COMPARISON OF EFFECTIVENESS OF ESTIMATION TESTS OF MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS SENSITIVITY TO ANTIMYCOBACTERIAL MEDICINES
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0502.157
Abstract
Sensitivity to the antibacterial drugs of the Mycobacterium tuberculosis stock cultures taken from the patients for lung tuberculosis was tested. The estimation of the effectiveness of using the tests of the estimation of the sensitivity in the fully automated system Bactec MGIT-960 with using the ready Kit with the antimycobacterial agents Bactec MGIT-960 SIRE KIT and according to the method of proportions after Kennetti, with using the Kits of antimycobacterial agents of Indian company Tulip diagnostics (P) Ltd. Were performed was established that the bacterial resistance to isoniazid and streptomycin coincided with the results of both methods for 96.9%, to the ethambutol – 93.8%. The last one was registered by the detection of the resistance to rifampicyn – 73.8%. Time of receiving the results in the fully automated system Bactec MGIT-960 ranged from 6 to 13 days whereas according to the method of proportions, it was 20–24 days.
Keywords
Full Text:
PDF (Українська)References
1. Дорожкова И.Р., Попов С.А., Медведева И.М. Мониторинг лекарственной устойчивости при туберкулезе в России 1979-1998 гг. Пробл. туберкулеза, 2000; 5: 19-22. | |
| |
2. Журило О.А., Барбова А.І., Мироненко С.В., Пустовалова А.В. Сучасні методи бактеріологічної діагностики туберкульозу і визначення медикаментозної стійкості збудника до антимікобактеріальних препаратів. Укр. пульмонол. журн, 2009; 1: 8-11. | |
| |
3. Иртуганова О.А. Культуральное определение микобактерий туберкулеза / О.А. Иртуганова, Н.С. Смирнова. Лаб. диагностика туберкулеза. Москва, 2001. C. 25-35. | |
| |
4. Кондратюк Н.В., Сибірний В.А., Сибірна Р.І. Порівняльна характеристика медикаментозної чутливості штамів Mycobacterium tuberculosis. Мікробіол. журн, 2006; 4: 54-59. | |
| |
5. Мельник В.П., Стаднік Л.В., Загородній В.В. та ін. Порівняльна характеристика поживних властивостей середовищ Левенштейна-Єнсена фірм-виробників "HIMEDIA" та "BIOMERIEUX". Укр. пульмонол. журн, 2008; 3: 53-55. | |
| |
6. Новожилова И.О. Значимость определения лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза для успешного лечения туберкулеза легких / И.О. Новожилова. Пробл. туберкулеза и болезней легких, 2004; 4: 29-31. | |
| |
7. Оттен Т.Ф., Нарвская О.В., Олейник В.В. и др. Микробиологическая и молекулярно-генетическая характеристика штаммов Mycobacterium tuberculosis, выделенных от больных полиорганным и генерализованным туберкулезом. Пробл. туберкулеза и болезней легких, 2003; 10: 44-47. | |
| |
8. Фещенко Ю.І., Петренко В.М., Черенько С.О. та ін. Епідеміологія, діагностика та лікування хіміорезистентного туберкульозу органів дихання. Укр. пульмонол. журн, 2002; 4: 5-12. | |
| |
9. Хейфец Л.Б. Микробиологические аспекты выявления больных туберкулезом с лекарственной устойчивостью / Л.Б. Хейфец. Пробл. туберкулеза и болезней легких, 2004; 5: 3-6. | |
| |
10. Heifets L. Drug susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis: a neglected problem at the turn of the century / L. Heifets, G. Cangelosi. Int. J. Tuberculosis. M. Lung. Dis, 1999; 3: 564-581. | |
| |
11. WHO/IUATLD Global Project on Anti-Tuberculosis Drug - Resistanse in the World. Geneva, 1997. 217 p. |
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2011 Studia biologica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.