THE COMMON VOLE (MICROTUS: RODENTIA) AGE GROUPS SELECTIVITY IN LONG-EARED OWL’S (ASIO OTUS: STRIGIFORMES) DIET
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0601.200
Abstract
Presence of different age groups of prey-species in the long-eared owl diet (Asio otus L., 1758) has been analyzed. Age groups have been determined by the relative measurements which have been estimated by a mandible length. All samples of Microtus spp. mandibles are forming distribution curves, which are close to normal by its statistical parameters. Furthermore, the winter samples are characterized by a positive excess (Ex from 0.0 to 1.9), and summer ones – by a negative excess (Ex -0.9), what is according to nature state of voles populations. It has been cleared that owl’s diet selectivity shows a character of accidental elimination which is connected with stabilizing selection effect. It has been determined, that changes of an age structure of prey population under influence of owl predation carry nondirectional fluctuating character. The importance of owl’s diet selectivity for interpretation of paleontological material, represented by small mammals, is considered.
Keywords
Full Text:
PDF (Українська)References
1. Галушин В.М. Роль хищных птиц в экосистемах. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Зоол. позв. Роль птиц в экосистемах. М., 1982; 11: 158-237. | |
| |
2. Громов И.М., Поляков И.Я. Полевки (Microtinae). В серии: Фауна СССР. Млекопитающие. 3(8). Л.: Наука, 1977. 504 с. | |
| |
3. Загороднюк І. Узгоджена генетична, біогеографічна та морфологічна диференціація у еволюційно молодих видів: аналіз групи Microtus "arvalis" (Mammalia). Доп. НАН України, 2007; 3: 175-181. | |
| |
4. Егоров Ю.Е. Стабилизирующий эффект случайной элиминации. Журнал общ. биол, 1975; 36(2): 220-226. | |
| |
5. Екимов Е.В. Элиминация ушастой совой и длиннохвостой неясытью особей узкочерепной полевки из разных половозрастных групп. Вестник КрасГАУ. Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010; 11: 77-82. | |
| |
6. Кищинский А.А. О некоторых следствиях "сопряженной эволюции" специализированных хищников и видов служащих им основной добычей // V Всесоюзная орнитологическая конференция "Орнитология в СССР". Ашхабад, 1969; 2: 293-296. | |
| |
7. Кондратенко О.В. Мікротеріофауна Донецько-Донських та Приазовських степів: Автореф. дис. канд. біол. наук: 03.00.08. К.: Б.в., 2003. С. 16. | |
| |
8. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк, 1990. 352 с. | |
| |
9. Полищук И.К. Опыт оценки населения мелких млекопитающих Биосферного заповедника "Аскания-Нова" погадочным методом. Аскания-Нова: Биосферный заповедник "Аскания-Нова", 2009. 54 с. | |
| |
10. Потапов Е.Р. Использование погадок для изучения питания хищных птиц. В кн.: Методы изучения и охраны хищных птиц. М., 1990: 103-118. | |
| |
11. Пукинский Ю.Б. Жизнь сов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 240 с. (Серия: Жизнь наших птиц и зверей). | |
| |
12. Хиревич Е.А., Шепель А.И, Васильев А.Г. Избирательность ушастой совой особей определенных фенотипов в популяции обыкновенной полевки. Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. (Пенза, 1-3 февраля 2003 г). 97-99. | |
| |
13. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с. | |
| |
14. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М., 1940. 232 с. | |
| |
15. Balčiauskienė L., Balčiauskas L., Čepukienė A. Winter growth depression of common vole (Microtus arvalis). Acta Zoologica Lituanica, 2009; 19(2): 85-92. | |
| |
16. Borowski Z., Keller M., Wlodarska A. Applicability of cranial features for the calculation of vole body mass. Ann. Zool. Fennici, 2008; 45: 174-180. | |
| |
17. Canova C., Yingmei Z., Fasola M. Estimating fresh mass of small mammals in owl diet. Avocetta, 1999; 23: 37-41. | |
| |
18. Galeotti P., Sacchi R., Vicario V. Fluctuating asymmetry in body traits increases predation risks: tawny owl selection against asymmetric woodmice. Evolutionary Ecology, 2005; 19: 405-418. | |
| |
19. Janes S., Barss J. Predation by three owl species on northern pocket gophers of different body mass. Oecologia (Berlin), 1985; 67: 76-81. | |
| |
20. Koivunen V., Korpimäki E., Hakkarainen H. Differential avian predation on sex and size classes of small mammals: doomed surplus or dominant individuals? Ann. Zool. Fennici, 1996; 33: 293-301. | |
| |
21. Lyman R.L., Power E., Lyman R.J. Quantification and sampling of faunal remains in owl pellets. Journal of Taphonomy, 2003; 1: 3-14. | |
| |
22. Mayhew D. F. Avian predators as accumulators of fossil mammal material. Boreas, 1977; 6: 25-31. | |
| |
23. Pagels J.F., Blem C.R. Prediction of body weights of small mammals from skull measurements. Acta Theriol, 1984; 31: 367-381. | |
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2012 Studia biologica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.