НОВІ ФОРМИ ЖУРНАЛІСТСЬКОГО РОЗСЛІДУВАННЯ У XXI СТОЛІТТІ: НАЙБЛИЖЧІ МАЙБУТНІ ВИКЛИКИ

Oleksandr Yaroshchuk

Анотація


У статті розглянуто історію, виклики та можливості журналістики розслідувань як жанру журналістики. Акцентується увага на проблемах, викликах та майбутніх формах журналістських розслідувань у світі та в Україні. На основі аналізу останніх статей та експертних інтерв’ю з журналістами продемонстровано, як змінювалася журналістика розслідувань і які майбутні тенденції присутні в жанрі. У першій частині подано короткий аналіз визначень поняття «журналістика розслідувань» та аналіз основних етапів розвитку жанру, а саме з XVII ст. і до cьогодні.

У другій частині проаналізовано три основні форми журналістики розслідувань: колаборативна журналістика – об’єднання зусиль журналістів з різних видань та країн для роботи над однією темою (наприклад, справа Panama Papers), створення журналістських громадських організацій, які працюють над розслідуваннями завдяки зовнішньому фінансуванню та збільшення кількості незалежних журналістів-розслідувачів, які працюють самостійно над темами. Важливим поштовхом до розвитку журналістики розслідувань у світі та Україні є створення міжнародних організацій, таких як OCCRP, ICIJ тощо.

Також акцентовано увагу на змінах, які відбулися у журналістиці розслідувань за останні два десятиліття.

У третій частині на основні аналізу сучасних тенденцій та інтерв’ю з представниками міжнародних організацій журналістів-розслідувачів розглянуто майбутні особливості функціонування журналістики розслідувань. Серед останніх особливо важливими є нові форми фінансування журналістики розслідувань, наприклад публічне фінансування програм розслідувань суспільними телерадіокомпаніями. Також серед основних завдань є створення нових інтерактивних форм презентації розслідувань, які дозволять читачам заглибитися у процеси роботи над темою, мати доступ до всіх документів та брати активнішу участь у процесі викриття осіб та організацій, які вчиняють неправомірні дії. На важливу увагу заслуговує необхідність у майбутньому ширшого використання штучного інтелекту як для полегшення та прискорення роботи над розслідуваннями, але також і для вдосконалення самих розслідувальних методик.

Ключові слова: журналістика розслідувань, нові форми, тренди, Україна, журналістика розслідувань США.


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Anderson D. Investigative Reporting / D. Anderson, P. Benjaminson., 1976. 307 с.

Stetka V. Investigative journalism in Central and Eastern Europe: autonomy, business models, and democratic roles / V. Stetka, H. Ornebring. // The International Journal of Press/Politics. 2013. №18. С. 413-435.

Ettema J. Custodians of Conscience: Investigative Journalism and Public Virtue / J. Ettema, T. Glasser, T. Glasser., 1998. 233 с. (Columbia University Press).

Waisbord S. The challenges of investigative journalism / Silvio Waisbord. // University of Miami Law Review. 2002. №56. С. 377-395.

Burgh de H. Investigative journalism: second edition / Hugo Burgh de. London, 2008. (Routledge).

Kovach B. The elements of journalism / B. Kovach, T. Rosenstiel., 2007. 205 с.

Houston B. The future of investigative journalism / Brant Houston. // Daedalus. 2010. №139. С. 44-56.

Underwood D. From Yahweh to Yahoo!: The Religious Roots of the Secular Press / Doug Underwood., 2002. 368 с.

Weinberg S. A Journalism of Humanity: A Candid History of the World’s First Journalism School / Steve Weinberg., 2008. 314 с. (University of Missouri).

Carson A. Understanding collaborative investigative journalism in a «post-truth» age / A. Carson, K. Farhall. // Journalism Practice. 2018. С. 1899-1911.

Curran J. Communication power. 2nd edition / James Curran. Oxford, 2002. 320 с. (Oxford University Press).

Email interview with Dean Starkman, February 1, 2019.

Feldstein M. A muckraking model: Investigative reporting cycles in American History [Електронний ресурс] / Mark Feldstein // The International Journal of Press/Politics. – 2006. – Режим доступу до ресурсу: https://www.researchgate.net/publication/237383992_A_Muckraking_Model_Investigative_Reporting_Cycles_in_American_History

Aghalaryan K. Why investigative journalism can make a difference? Results of the n-vestigate discussion-panel in Odessa [Електронний ресурс] / Kristine Aghalaryan. – Режим доступу до ресурсу: https://www.cms.n-ost.org/files/uploads/Kristine_Aghalaryan.pdf

Future of investigative reporting focused on collaboration, big data technology, experts say at Stanford panel [Електронний ресурс] // Stanford. 2016. – Режим доступу до ресурсу: https://news.stanford.edu/2016/07/11/future-investigative-reporting-focused-collaboration-big-data-technology-experts-say-stanford-panel/

Lewis C. A Social Network Solution: How Investigative Reporting Got Back on Its Feet [Електронний ресурс] / Charles Lewis // Columbia Journalism Review. 2009. – Режим доступу до ресурсу: https://archives.cjr.org/feature/a_socialnetwork_solution_1.php

Beckett C. SuperMedia: Saving Journalism So it can save the world / Charlie Beckett., 2008.

International Consortium of Investigative Journalists [Електронний ресурс]. – Режим доступу до ресурсу: https://www.icij.org/about/#_ga=1.176642661.1198513972.1459891310




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2019.45.10002

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.