МОРФОЛОГІЧНА ІНТЕГРОВАНІСТЬ РЕПРЕЗЕНТАТИВНИХ АВТОХТОННИХ РАРИТЕТНИХ ХАМЕФІТІВ УКРАЇНСЬКОГО ПОЛІССЯ

M. Sherstiuk

Анотація


Для трьох репрезентативних видів автохтонних раритетних хамефітів Українського Полісся (Ledum palustre L., Chimaphila umbellata (L.) W. Barton та Oxycoccus palustris Pers) здійснена оцінка морфологічної інтегрованості (цілісності) рослин, яка, зокрема, ґрунтувалася на вивченні кореляційних взаємозв’язків між морфопараметрами. У роботі запропоновано чотири показники, за якими для різних видів здійснено порівняльний аналіз кореляційних дендритів і плеяд, сформованих досліджуваними морфопараметрами. Результати проведеного на основі цих показників аналізу засвідчили, що Ledum palustre за рівнем морфологічної інтегрованості поступається Chimaphila umbellatа та Oxycoccus palustris. Оцінка морфологічної цілісності рослин доповнювалася визначенням і порівнянням значень двох індексів: індексу морфологічної інтеграції та його модифікованого варіанта. Встановлено, що у досліджуваних видів значення цих індексів коливаються в межах 60,95–78,7 % та 0,84–1,09, відповідно. У підсумку за результатами кореляційного аналізу та величинами індексів доведено, що ступінь морфологічної інтегрованості рослин досліджуваних видів зростає в такій послідовності: Ledum palustreChimaphila umbellatаOxycoccus palustris.


Повний текст:

PDF

Посилання


Andriienko T. L., Perehrym M. M. Ofitsiini pereliky rehionalno ridkisnykh roslyn administratyvnykh terytorii Ukrainy. K., 2012. 148 s.

Veselkova N. R. Osobennosty morfoheneza Dactylis glomerata L. na terrytoryy Udmurtskoi respublyky // Populiatsiina ekolohiia roslyn: suchasnyi stan, tochky rostu. Sumy: SNAU, 2012. S. 310–314.

Dendrosozolohichnyi kataloh pryrodno-zapovidnoho fondu Lisostepu Ukrainy / [pid red. S.Iu. Popovycha]. K.: Ahrar Media Hrup, 2011. 800 s.

Zlobyn Yu. A. Pryntsypy y metody yzuchenyia tsenotycheskykh populiatsyi rastenyi. Kazan: Yzd-vo Kazansk. un-ta. 1989. 146 s.

Zlobyn Yu. A. Populiatsyonnaia ekolohyia rastenyi: sovremennoe sostoianye, tochky rosta. Sumy: Universytetska knyha, 2009. 263 s.

Zlobyn Yu. A., Skliar V. H., Klymenko A. O. Populiatsyy redkykh vydov rastenyi: teoretycheskye osnovy y metodyka yzuchenyia. Sumy: Universytetska knyha, 2013. 439 s.

Yshmuratova M. M., Yshbyrdyn A. R. Ob ontohenetycheskykh taktykakh Rhodiola iremelica // Fundamentalnye y prykladnye problemy populiatsyonnoi byolohyy. Nyzhnyi Tahyl, 2002. S. 79–81.

Karmanova Y. V. Matematycheskye metody yzuchenyia rosta y produktyvnosty rastenyi. M.: Nauka, 1976. 222 s.

Krichfalushii V. V., Mezev-Krichfalushii H. M. Populiatsiina biolohiia roslyn. Uzhhorod, 1994. 80 s.

Pushkareva O. V. Stratehyia zhyzny Epipactis helleborine (L.) Crantz. // Yzv. Samarsk. nauch. tsentra RAN. 2011. T. 13. № 5 (2). S. 103–105.

Rostova N. S. Korreliatsyy: struktura y yzmenchyvost. SPb.: Yzd-vo SPb un-ta, 2002. 308 s.

Synskaia E. N. Ob urovniakh hruppovoho prysposoblenyia v rastytelnykh populiatsyiakh // Problema populiatsyi u vysshykh rastenyi. L.: VYR, 1961. S. 54–69.

Tykhonova Y V., Shemberh M. A. Sopriazhennaia yzmenchyvost morfolohycheskykh pryznakov sosny obyknovennoi na yuhe Srednei Sybyry // Lesovedenye. 2004. № 1. S. 48–55.

Hunt R. Plant growth analysis. London: Arnold, 1978. 67 p.

Skliar V., Sherstuk M., Skliar Iu. Algorithm of comprehensive assessment of individuals morphological integration of plants contrast biomorfs // QUAERE 2016 (vol. VI.), Interdisciplinary Scientific Conference for PhD students and assistance (May 23, 2016 – May 27, 2016). Praha, 2016. R. 393–403.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2017.76.12

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.