ІНТРОДУКЦІЯ НЕТРАДИЦІЙНИХ ЕФІРООЛІЙНИХ РОСЛИН У НАЦІОНАЛЬНОМУ БОТАНІЧНОМУ САДУ ІМЕНІ М.М. ГРИШКА НАН УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМНІ ВИДИ

S. Kovtun-Vodyanitska

Анотація


У статті подано підсумковий аналіз накопичених даних щодо первинної інтродукції в умовах Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України (Правобережний Лісостеп) протягом 2007–2014 років 12-ти видів нетрадиційних ефіроолійних рослин із родин Lamiaceae Lindl., Hypericaceae Juss., Poaceae Barnhart. Залучення рослин у колекцію проводили насінним і садивним матеріалом, отриманим із зарубіжних наукових закладів. Декотрі з досліджуваних видів мають у місцях свого природного зростання охоронний статус як регіонального, так і світового рівня. Всі види рослин, більшість із яких представляють іноземні флори та мають спектр корисних ознак і властивостей, виявилися проблемними з позиції їх вирощування й відтворення в умовах колекції. Представник аборигенної флори Nepeta pannonica L. в інтродукційних випробуваннях несподівано виявився доволі нестійким об’єктом із високою чутливістю до водного і температурного режимів, у результаті чого тривалість життя рослин обмежується 2-ма роками. Також відмічено скорочення життєвого циклу і серед інших рослин: з багаторічного – до 2–3 років або ж перехід до однорічної форми існування. Більшість рослин погано зимують чи не зимують взагалі в умовах відкритого ґрунту, влітку потерпають від посухи, особливо на початкових стадіях розвитку, восени не встигають завершити плодоношення, окремі види до генеративної фази взагалі не переходять. Далеко не всі види рослин при перенесенні до теплиці (за необхідності) здатні надалі розвиватися. Для Salvia apiana Jepson, Salvia mellifera Greene це виявилося проблематичним, оскільки рослини хворіють і можуть з часом гинути. Всі інтродуценти різною мірою виявили стійкість до шкідників і хвороб. Найчастіше вони уражаються попелицею. Видоспецифічних шкідників і хвороб не спостерігали, проте виявили в умовах відкритого ґрунту тепличного шкідника – борошнистого червеця (Pseudococcus sp.) на рослинах Hypericum balearicum L. Отримані результати не є остаточним висновком, вони слугують необхідною експериментально-аналітичною базою для підбору раціональних кроків у подальшій інтродукції нових і нетрадиційних в Україні ефіроолійних видів.


Ключові слова


ефіроолійні види рослин; інтродукція; колекція; оцінка; перспектива

Повний текст:

PDF

Посилання


Bazylevskaia N. A., Mauryn A. M. Yntroduktsyia rastenyi. ekolohycheskye y fyzyolohycheskye osnovy: uch. posob. Ryha, 1986. 107 s.

Bulakh P. E. Teoryia y metody prohnozyrovanyia v yntroduktsyy rastenyi. K.: Nauk. dumka, 2010. 112 s.

Bylov V. N., Karpysonova R. A. Metodyka yzuchenyia byoloho-khoziaistvennykh svoistv perspektyvnykh vydov // Biull. hl. botan. cada. 1978. Vyp. 107. S. 77–82.

Yhnateva Y. P. Ontohenetycheskyi morfohenez vehetatyvnykh orhanov travianystykh rastenyi. M., 1983. 55 s.

Krasnaia knyha Moskovskoi oblasty: Nepeta pannonica L. http://kkmo2.verhovye.ru/rb/plants/.

Krasnaia knyha Sakhalynskoi oblasty: Rastenyia. Yuzhno-Sakhalynsk: Sakhalynskoe kn. yzd-vo, 2005. 348 s.

Maisuradze N. Y., Kyselev V. P., Cherkasov O. Y. y dr. Metodyka yssledovanyi pry yntroduktsyy lekarstvennykh rastenyi. M., 1984. № 3. 33 s.

Porada O. A. Do metodyky formuvannia ta vedennia kolektsii likarskykh roslyn // Henetychni resursy roslyn. 2007. № 4. S. 122–130.

Rusanov F. N. Pryntsypy y metody yzuchenyia kollektsyi yntrodutsyrovannykh zhyvykh rastenyi v botanycheskykh sadakh // Biull. HBS. 1976. Vyp. 100. S. 26–29.

Trulevych N. V. ekoloho-fytotsenotycheskye osnovy yntroduktsyy rastenyi. M., 1991. 216 s.

Yurkevych Y. D., Holod D. S., Yaroshevych e. P. Fenolohycheskye yssledovanyia drevesnykh y travianystykh rastenyi: metod. posob. Mynsk: Nauka y tekhnyka, 1980. 88 s.

Plants For A Future: Salvia mellifera. https://pfaf.org/USER/Plant.aspx.

Updated Global Strategy for Plant Conservation 2011–2020. https://www.cbd.int/gspc.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2019.80.06

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.