ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНІКИ НОРМОПРОЄКТУВАННЯ В ПОЛЬЩІ

Ihor Vozniak

Анотація


Досліджено нормативне закріплення техніки нормопроєктування в Польщі та проаналізовано доктринальні підходи до її розуміння. Визначено широкий і вузький підхід до розуміння цього правового явища: в найширшому значенні під правотворчою технікою розуміють і правила формулювання та систематизації правових приписів, і правила щодо методики приготування проєктів нормативно-правових актів і правотворчої процедури, а в найвужчому розумінні – сукупність правил, що стосуються суто внутрішньої систематики нормативно-правового акта. Акцентовано увагу на різних підходах до визначення природи законодавчої техніки, зокрема визначеннях Урядового центру законодавчої діяльности, та на її значенні для формування належної правової системи. Наведено правові позиції Конституційного суду Польщі щодо ролі законодавчої техніки в правовій системі Польщі та її важливости для розвитку демократичної правової держави. Виявлено, що Конституційний суд Польщі розглядає засади законодавчої техніки як праксеологічний канон, ігнорувати який суб’єкт правотворення не може. Перелічено акти, які регулюють питання законодавчої техніки в Польщі. Здійснено ґрунтовний аналіз приписів Розпорядження Голови Ради Міністрів Польщі від 20 червня I. Vozniak ISSN 2078-4503. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2025. Випуск 80 25 2002 р. у справі «Засади законодавчої техніки». Перелічено головні принципи законодавчої техніки. Описано структуру законодавчого акта та класифікацію видів нормативних приписів відповідно до вимог «Засад законодавчої техніки». Наголошено на особливостях техніки нормопроєктування в Польщі (епізодичні положення, ввідні закони, обов’язок видавати консолідовані тексти нормативно-правових актів), а також здійснено огляд критики окремих інструментів законодавчої техніки. Описано ті особливості польської техніки нормопроєктування, які пов’язані з виконанням зобов’язань щодо адаптації національного законодавства до законодавства ЄС. Означено ті особливості польської законодавчої техніки, рецепція яких в українську правову систему могла би бути доцільною. Зроблено висновки про перспективність подальших досліджень польської техніки нормопроєктування з метою рецепції її окремих підходів.

Ключові слова


техніка нормопроєктування, правила правотворення в ЄС, текст нормативно-правового акта, правотворча діяльність, законодавство

Повний текст:

PDF

Посилання


1. ABC Zasad techniki prawodawczej: szkolenie dla początkujących. Rządowe Centrum Legislacji. Warszawa, 2024. Retrieved from https://rcl.gov.pl/wp-content/uploads/2024/07/- ABC-zasad-techniki-prawodawczej_warsztat-dla-poczatkujacych.pdf.

2. Błachut, M., Gromski, W., Kaczor, J. (2008). Technika prawodawcza. C. H. Beck.

3. Moras, M., Kroczek, p. (2016). Nowelizacja «Zasad techniki prawodawczej»: przepisy epizodyczne. Forum Prawnicze, 2 (34), 33–44.

4. Niesiołowski, J. (2024). Wybrane problemy legislacji w Polsce. Almakh prava. 15. 23–30. DOI: 10.33663/2524-017X-2024-15-23-30.

5. Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 lutego 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie «Zasad techniki prawodawczej». Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Retrieved from https://isap.sejm.- gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20160000283/O/D20160283.pdf.

6. Oniszczuk, J. (2014). Tworzenie aktów normatywnych jako instrument polityki publicznej. Technika budowy tekstu. Studia z Polityki Publicznej, 3 (3), 25–49.

7. Ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tekst ujednolicony). Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Retrieved from https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20000620718/U/D20000718Lj.pdf.

8. Ustawa z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (tekst ujednolicony). Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Retrieved from https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/- WDU19961060492/U/D19960492Lj.pdf.

9. Wierczyński, G. (2016). Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych : komentarz. Wolters Kluwer. 2. wydanie.

10. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 marca 2001 r. Sygn. K. 24/00. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Retrieved from https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/- WMP20010100160/T/M20010160TK.pdf.

11. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2001 r. Sygn. K. 33/00. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Retrieved from https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/- WDU20011291448/T/D20011448TK.pdf.

12. Bondar, N. A. (2014). Identyfikatsiia pravovoiisystemy Polshchi z romano-hermanskym typom pravovoii systemy: teoretychne doslidzhennia. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Yurydychni nauky», 6-2, 1, 12–17.

13. Informatsiina dovidka: Parlamentski ofisy normoproiektuvannia. (2022). Prohrama USAID «RADA: nastupne pokolinnia». Retrieved from https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00ZKX6.pdf.

14. Kolesnichenko, N. O. (2022). Vymohy normotvorchoii tekhniky pry formuvanni zmistu pravovykh aktiv: pryklad Polshchi. Aktualni doslidzhennia pravovoii ta istorychnoii nauky (Vypusk 45): materialy Mizhn. nauk. internet-konf. (Ternopil–Perevorsk, 17–18 lystopada 2022 r.), 5–8.

15. Parlamentske doslidzhennia schodo udoskonalennia poriadku otsiniuvannia vplyvu zakonoproektu na pokaznyky biudzhetiv. (2023). Doslidnytska sluzhba Verkhovnoii Rady Ukraiiny. Retrieved from https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32684.pdf.

16. Tkachuk, A. (2011). Zakonodavcha tekhnika : navch. posib. IKTs «Lehalnyi status».




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2025.80.015

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.