ДО ПРОБЛЕМИ КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ ПОНЯТТЯ “ГЕОГРАФІЧНА АДАПТИВНІСТЬ”

Мирослава Влах

Анотація


З’ясовано актуальність дослідження поняття “географічна адаптивність” (геоадаптивність), яка зумовлена недостатньо опрацьованою в географічних текстах проблемою термінологізації процесів пристосування соціоприродних систем до довкілля. Концептуальним об’єктом дослідження обрано поняття “адаптивність” та географічні контексти його вжитку. Розкрито мету дослідження, яка полягає в означенні поняття “геоадаптивність”, з’ясуванні напрямів його концептуалізації. Еволюцію змісту поняття “геоадаптивність” простежено від концепції географічного детермінізму Античності до системної методології сучасної науки. 

Із використанням методу лексико-семантичного поля проаналізовано синонімний, антонімний та опосередковано асоціятивний ряди поняття “адаптивність”, що представлені і питомими термінами, і чужомовними запозиками. Наголошено на нечіткості (розмитості) понять на означування здатності пристосування соціоприродних систем до мінливих зовнішніх умов. Висновано, що різнотлумачення процесів адаптивності зумовлює потребу запровадження і концептуалізації поняття “геоадаптивність”.

Запропоновано перший варіант дефініції поняття “геоадаптивність” як здатність природно-суспільних систем пристосовуватися до структурних і функційних змін, що забезпечують збереженість та ефективність їх функціювання. Акцентовано, що адаптивність геосистеми є наслідком її самоорганізації.

Наведено приклади суспільно-географічної концептуалізації поняття “геоадаптивність”. Зокрема, розкрито сутність концепції відповідності просторової структури обласної системи розселення до просторової структури обласного господарського комплексу та її розширення на геопросторову організацію інших сфер життєдіяльності людини. Наголошено на зростанні гнучкості суспільних геосистем у процесі технологійного розвитку виробництва, цифровізації усіх сфер життя. Виявлено, що в умовах глобалізації суспільних процесів відповідником терміносполуки гнучка територіальна організація стає географічна диверсифікація. Наголошено на потребі географічної концептуалізації поняття “стійкий (збалансований, рівноважний, життєздатний, самопідтримуваний) розвиток” на засадах системної взаємодії соціуму, природи та економіки.

Щоб усунути нечіткість поняття “геоадаптивність”, визначено такі напрями його подальшої логічної, лінґвістичної та математико-статистичної формалізації: логічне упорядкування за допомогою поняттєво-термінних систем, кодифікація термінів у словниках, використання індексного методу для визначення відносної зміни явищ, зображених взаємопов’язаними показниками. Висновано, що змістове узагальнення процесів пристосування геосистем до мінливих умов довкілля та зміни внутрішньокомпонентних взаємовідношень через запровадження поняття “геоадаптивність”, важливе і в теоретичному сенсі (гіпотеза адаптивної географії), і в прикладних наукових дослідженнях.


Ключові слова


поняття, концептуалізація, геоадаптивність, геоекосистема, лексико-семантичне поле, адаптивна географія.

Повний текст:

PDF

Посилання


  1. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ ; Ірпінь : ВТФ “Перун”, 2004. 1440 с.
  2. Влах М. Вербальна мова суспільної географії: становлення і розвиток : монографія. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2022. 488 с.
  3. Влах М., Котик Л. Теорія і методологія географічної науки : навч. посібн. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2019. 344 с.
  4. Влах М. Нечіткі поняття географічної науки: сутність та особливості використання. Наук. вісн. Східноєвроп. націон. ун-ту ім. Лесі Українки. Сер.: Географ. науки. 2018. № 10 (383). С. 4–8. URL: http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/15748.
  5. Круглов І. Трансдисциплінарна геоекологія : монографія. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2020. 292 с.
  6. Петлін В. М. Синергетичні залежності в організації природних територіальних систем. Львів : Видав. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2013. 396 с.
  7. Петлін В. М. Системна природнича географія : монографія. Львів : Видав. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2011. 249 с.
  8. Філософський енциклопедичний словник / НАН України, Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди ; голов. ред. В. І. Шинкарук. Київ : Абрис, 2002. 742 с.
  9. Шаблій О. Суспільна географія. Кн. перша. Проблеми теорії, історії та методики дослідження. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2015. 814 с.
  10. Шаблій О. І. Основи загальної суспільної географії : підручник. Львів : Видав. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2003. 444 с.
  11. Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J., Behrens W. W. The limits to growth: A report for the club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe Books, 1972. URL: https://www.clubofrome.org/publication/the-limits-to-growth.
  12. United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations. 2015. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingour world/publication.
  13. United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). Sendai framework for disaster risk reduction 2015–2030. UNDRR, 2015.
  14. United States Congress. Global Fragility Act of 2019. 2019. No. 116-94. URL: https:// www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/2116.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2025.58.13790

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN: 2078-6441 (Print)

          2415-7201 (Online)

Усі статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons “Із зазначенням авторства – 4.0 міжнародна” (CC BY 4.0)