- Галузь та проблематика
- Політика розділів
- Процес рецензування
- Політика відкритого доступу
- Архівування
- Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
- Політика використання ШІ
- Порядок відкликання статей
- Оплата за публікацію
- Процедура рецензування
- Публікаційна етика
- Ліцензування
- Дотримання міжнародних принципів
- Архівування та збереження
Галузь та проблематика
У збірнику наукових праць “Вісник Львівського університету. Серія географічна” публікуються результати досліджень у галузях географії ґрунтів, біогеографії, геоморфології, палеогеографії, фізичної географії, ландшафтознавства, конструктивної географії, картографії, економічної та соціальної географії, географії туризму, охорони природи, гео- та соціоекології тощо.
Збірник публікує статті українською й англійською мовами українських та зарубіжних авторів, інформує про події наукового життя, а також подає рецензії на монографії й підручники з географічної тематики.
Політика розділів
СТАТТІ
 Приймає рукописи |
Індексується |
Рецензується |
РЕЦЕНЗІЇ
| Приймає рукописи |
Індексується |
Рецензується |
ХРОНІКА
| Приймає рукописи |
Індексується |
Рецензується |
Процес рецензування
Процедура розгляду рукопису
- Редакція реєструє поданий рукопис після отримання електронної версії електронною поштою.
- Наукові редактори приймають рішення щодо того, кого буде призначено рецензентами рукопису відповідно до галузі досліджень.
- Рукопис надсилається призначеним рецензентам.
- Після отримання рецензій редакційна колегія надсилає їх авторам. Якщо отримано дві позитивні рецензії, рукопис приймають до публікації. Якщо необхідне внесення правок, автори переглядають рукопис, враховуючи всі зауваження та рекомендації рецензентів.
- Переглянута версія документа входить до другого раунду експертної оцінки (за потреби, залежно від побажань рецензентів).
- Якщо отримано позитивні оцінки рецензентів, рукопис затверджує головний редактор і розглядає та затверджує редколегія.
- Рукопис, затверджений редколегією, надсилається до редакції для підготовки до публікації.
Рецензування
Усі подані рукописи рецензуються двома незалежними експертами (double-blind peer review), яких призначає редколегія, після чого автору(ам) упродовж 2-х місяців від часу подання надсилається примірник рукопису статті із зауваженнями рецензентів. До друку приймають лише позитивно оцінені статті. Після надсилання рецензій усі автори зобов’язані представити розширені відповіді на запитання рецензентів і внести відповідні виправлення у текст рукопису, в електронній версії рукопису позначити іншим кольором внесені виправлення. Виправлений авторами і передрукований варіант статті, погоджений із рецензентами, вважається остаточним, після чого зміни тексту, рисунків або таблиць не допускається. У разі критичних зауважень текст статті має бути виправлений авторами відповідно до рекомендацій і вимог рецензента й повернений до редакції журналу впродовж 1 місяця. У разі повернення рукопису в термін, що перевищує 1 місяць, робота розглядатиметься як нове подання.
Під час затвердження номера редколегія керується датою надходження остаточного варіанта статті. У разі відхилення рецензентами статті редакція надсилає автору письмове повідомлення і надані рецензії.
Для забезпечення справедливого та об'єктивного прийняття рішення щодо публікації автори повинні заявити про будь-які асоціації, що становлять конфлікт інтересів у зв’язку з представленим рукописом. Подаючи статтю, автори повинні запропонувати до 5 кандидатур незалежних рецензентів для своєї роботи, які не є членами їхніх установ, дослідницьких груп або лабораторій, а також, за бажання, прізвища рецензентів (не більше двох) із конфліктом інтересів. Редколегія з розумінням ставиться до таких побажань, проте залишає за собою право визначати потенційних рецензентів.
Журнал гарантує конфіденційність усіх етапів подачі, рецензування і додрукарської підготовки. Редакція просить авторів не поширювати переписку з журналом на третіх осіб, не розміщувати рецензії, коментарі редакторів на будь-яких веб-сайтах без згоди редакції, незалежно від того, чи була опублікована робота.
Відмова у публікації
Редактори журналу мають право відмовити в опублікуванні статті у таких випадках:
- наявні докази того, що представлені авторами результати є некоректними або сфальсифікованими, а також якщо були допущені помилки в обчисленні даних чи у проведенні експериментів;
- результати частково були опубліковані раніше, а у списку літератури немає відповідних посилань;
- у разі плагіату і самоплагіату.
Підстави для відмови в опублікуванні:
- коли автори подають неповну відповідь рецензентам, наводять у тексті статті неточні дані чи неправильні висновки, некоректно формують список літератури;
- коли автори подають до друку роботу, опубліковану раніше; у такому разі не беруться до уваги жодні заперечення.
Політика відкритого доступу
“Вісник Львівського університету. Серія географічна” - це журнал, який практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу. Користувачам дозволено читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатись на повні тексти статей, або використовувати їх для будь-яких інших законних цілей, не вимагаючи попереднього дозволу видавця чи автора на умовах ліцензії Creative Commons “Із зазначенням авторства – 4.0 міжнародна” (CC BY 4.0). Це відповідає визначенню Будапештської ініціативи відкритого доступу (BOAI) щодо відкритого доступу.
Архівування
Цей журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. Детальніше...
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Редакція дотримується принципів академічної доброчесності та рекомендацій COPE. Скарги можуть подавати всі учасники публікаційного процесу; вони мають бути обґрунтованими та містити докази порушень (плагіат, фальсифікація, некоректне авторство, конфлікт інтересів тощо).
Скарга подається в електронній формі із зазначенням заявника, опису порушення та підтверджувальних матеріалів. Наклепницькі або некомпетентні звернення не розглядаються.
Редакція проводить попередню перевірку. За потреби створюється комісія без конфлікту інтересів, яка може запитувати пояснення, залучати експертів і використовувати інструменти перевірки. Учасники мають право на подання пояснень і додаткових матеріалів.
Рішення ухвалює редакція або головний редактор. Можливі заходи: виправлення, відкликання статті, відмова у публікації чи інші санкції. У складних випадках матеріали передаються відповідним установам.
Скарги надсилаються на електронну адресу головного редактора та розглядаються зазвичай до 30 робочих днів. Усі рішення документуються, сторони повідомляються, конфіденційність гарантується.
Політика використання ШІ
Редакція встановлює правила використання ШІ для забезпечення прозорості та достовірності публікацій. ШІ допускається як допоміжний інструмент (аналіз, мовне редагування) за умови обов’язкового розкриття використання. Автори несуть повну відповідальність за зміст; ШІ не може бути автором.
Заборонено використовувати ШІ для створення або зміни змісту зображень, а також для графічних анотацій. У разі застосування ШІ в методології це має бути детально описано.
Рецензентам і редакторам заборонено використовувати ШІ для роботи з рукописами через конфіденційність. Рішення щодо публікації приймаються виключно людиною.
Порядок відкликання статей
Журнал дотримується рекомендацій COPE. У разі порушень (плагіат, фальсифікація, дублювання тощо) проводиться розслідування.
Залежно від ситуації застосовуються:
- Correction — незначні помилки;
- Erratum — помилки редакції;
- Corrigendum — помилки авторів.
У разі серйозних порушень стаття відкликається з публікацією повідомлення та збереженням доступу з позначкою «Ретракція». За недостатніх доказів — публікується Expression of Concern.
Автори можуть відкликати рукопис до публікації письмово.
Оплата за публікацію
Журнал не стягує оплату за подання, рецензування чи публікацію. Доступ до статей є безкоштовним для авторів і читачів.
Процедура рецензування
Рецензування забезпечує наукову якість публікацій і базується на принципах неупередженості та конфіденційності.
Застосовується подвійне «сліпе» рецензування. Рукописи проходять технічну перевірку та оцінку редактором, після чого передаються щонайменше двом незалежним рецензентам.
Оцінюються новизна, актуальність і наукова цінність. Можливі рішення: прийняти, доопрацювати або відхилити. Остаточне рішення приймає головний редактор. Типові строки: 2–8 тижнів.
Публікаційна етика
Редакція журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), а також керується нормами чинного законодавства України, включаючи Цивільний кодекс України та Закон України «Про авторське право і суміжні права». Політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.
1. Етичні зобов’язання редакційної колегії
Редакційні рішення
Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне «сліпе» рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.
Неупередженість і конфіденційність
Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.
Конфлікт інтересів
Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.
Контроль за публікаціями
У разі виявлення порушень (плагіату, фальсифікації даних, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень, спростувань або відкликання статті.
Робота зі скаргами
Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.
2. Етичні зобов’язання рецензентів
Роль рецензування
Рецензування сприяє прийняттю редакційних рішень і підвищенню якості наукових публікацій.
Відповідальність і компетентність
Рецензент повинен приймати до розгляду лише ті рукописи, що відповідають його науковій компетенції, та своєчасно повідомляти редакцію у разі неможливості виконання рецензії.
Конфіденційність
Матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними і не можуть використовуватися або поширюватися без дозволу редакції.
Об’єктивність
Оцінювання повинно бути неупередженим, аргументованим і базуватися на наукових критеріях. Особиста критика авторів є неприпустимою.
Академічна доброчесність
Рецензент має звертати увагу на коректність цитування, виявляти можливі випадки плагіату, дублювання або фальсифікації та повідомляти про це редакцію.
Конфлікт інтересів
Рецензент не повинен брати участь у розгляді рукопису за наявності конфлікту інтересів і зобов’язаний повідомити про це редакцію.
3. Етичні зобов’язання авторів
Достовірність і відтворюваність досліджень
Автори зобов’язані подавати точні та об’єктивні результати досліджень із достатнім описом методології для їх відтворення. За запитом редакції автори повинні надати первинні дані та забезпечити їх збереження.
Оригінальність і запобігання плагіату
Подані роботи повинні бути оригінальними. Плагіат, самоплагіат, фальсифікація або фабрикація даних є неприпустимими. Рукопис не може бути одночасно поданий до кількох видань.
Авторство
Авторами визнаються лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погоджувати остаточну версію рукопису.
Етичність досліджень
У разі проведення досліджень із залученням людей або тварин автори повинні дотримуватися відповідних етичних норм і законодавства.
Конфлікт інтересів і фінансування
Автори зобов’язані декларувати всі потенційні конфлікти інтересів і джерела фінансування дослідження.
Виправлення помилок
У разі виявлення помилок автори повинні невідкладно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.
Участь у рецензуванні
Автори зобов’язані взаємодіяти з редакцією під час рецензування, своєчасно надавати відповіді на зауваження та вносити необхідні виправлення.
Ліцензування
Політика відкритого доступу
Журнал дотримується моделі діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що всі результати досліджень стають публічно доступними одразу після виходу номера без жодних фінансових, часових чи технічних бар’єрів.
Важливою особливістю нашого видання є те, що публікація для авторів є повністю безкоштовною, а читачі мають необмежений доступ до повних текстів статей.
Ключові принципи та стандарти:
- Відповідність BOAI: Редакційна політика базується на принципах Будапештської ініціативи відкритого доступу. Ми підтримуємо ідею вільного поширення знань, що дозволяє користувачам читати, завантажувати, копіювати, друкувати та посилатися на матеріали журналу без попереднього дозволу видавця.
- Ліцензування: Матеріали поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC). Всі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, посилатися на повні тексти матеріалів або використовувати їх для будь-якої іншої законної некомерційної мети з обов'язковим зазначенням авторства. Для використання опублікованих матеріалів в комерційних цілях потрібен письмовий дозвіл Видавця.
- Захист прав автора: Відкритий доступ не порушує авторських прав. Автори зберігають контроль над цілісністю своїх творів, а належне визнання їхнього авторства є обов'язковим для всіх користувачів. За авторами зберігається право виготовляти копії, у тому числі електронні, для власного використання чи передачі колегам для особистого, професійного використання, для здійснення наукових досліджень, для навчальних цілей або для інформаційних цілей роботодавця авторів (за умови, що ці копії не будуть використані для продажу, системного поширення); розміщувати препринти або постпринти статті в інституційних та інших репозитаріях наукових публікацій чи даних.
- Миттєвий доступ: Ми не використовуємо систему передплат. Статті стають доступними в онлайн-режимі у розділі негайно після публікації, що сприяє максимально швидкому глобальному обміну науковими даними.
Дотримання міжнародних принципів
Журнал дотримується рекомендацій COPE, WAME, DORA, ICMJE, OASPA та принципів відкритої науки.
Основні принципи: прозорість, неупередженість, доброчесність, коректне авторство, відкритий доступ, оцінка якості досліджень, а не лише метрик.
Підтримуються FAIR-принципи, Plan S та етичне використання ШІ.
Архівування та збереження
Політика архівування та збереження матеріалів
Журнал забезпечує довготривале збереження та постійний доступ до опублікованого контенту шляхом впровадження сучасних процедур цифрового архівування. З цією метою застосовуються регулярне резервне копіювання даних, моніторинг технологічної інфраструктури для запобігання втраті інформації через застарілі формати або програмне забезпечення, а також використання метаданих цифрового збереження. Авторам рекомендується самоархівувати опубліковану версію своїх статей в інституційних репозитаріях або на персональних вебсайтах негайно після публікації
Усі публікації отримують цифрові ідентифікатори об’єктів (DOI), що гарантує їхню унікальну ідентифікацію та стабільність доступу.
Крім того, журнал забезпечує дублювання та збереження метаданих і повних текстів статей у в електронному репозитарії Наукової бібліотеки Львівського національного університету імені Івана Франка: https://dspace.lnulibrary.lviv.ua/.