Редакційна політика

Галузь та проблематика

У збірнику наукових праць “Вісник Львівського університету. Серія географічна” публікуються результати досліджень у галузях географії ґрунтів, біогеографії, геоморфології, палеогеографії, фізичної географії, ландшафтознавства, конструктивної географії, картографії, економічної та соціальної географії, географії туризму, охорони природи, гео- та соціоекології тощо.

Збірник публікує статті українською й англійською мовами українських та зарубіжних авторів, інформує про події наукового життя, а також подає рецензії на монографії й підручники з географічної тематики.

 

Політика розділів

СТАТТІ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

РЕЦЕНЗІЇ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

ХРОНІКА

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується
 

Процес рецензування

Процедура розгляду рукопису

  • Редакція реєструє поданий рукопис після отримання електронної версії електронною поштою.
  • Наукові редактори приймають рішення щодо того, кого буде призначено рецензентами рукопису відповідно до галузі досліджень.
  • Рукопис надсилається призначеним рецензентам.
  • Після отримання рецензій редакційна колегія надсилає їх авторам. Якщо отримано дві позитивні рецензії, рукопис приймають до публікації. Якщо необхідне внесення правок, автори переглядають рукопис, враховуючи всі зауваження та рекомендації рецензентів.
  • Переглянута версія документа входить до другого раунду експертної оцінки (за потреби, залежно від побажань рецензентів).
  • Якщо отримано позитивні оцінки рецензентів, рукопис затверджує головний редактор і розглядає та затверджує редколегія.
  • Рукопис, затверджений редколегією, надсилається до редакції для підготовки до публікації.

 Рецензування

Усі подані рукописи рецензуються двома незалежними експертами (double-blind peer review), яких призначає редколегія, після чого автору(ам) упродовж 2-х місяців від часу подання надсилається примірник рукопису статті із зауваженнями рецензентів. До друку приймають лише позитивно оцінені статті. Після надсилання рецензій усі автори зобов’язані представити розширені відповіді на запитання рецензентів і внести відповідні виправлення у текст рукопису, в електронній версії рукопису позначити іншим кольором внесені виправлення. Виправлений авторами і передрукований варіант статті, погоджений із рецензентами, вважається остаточним, після чого зміни тексту, рисунків або таблиць не допускається. У разі критичних зауважень текст статті має бути виправлений авторами відповідно до рекомендацій і вимог рецензента й повернений до редакції журналу впродовж 1 місяця. У разі повернення рукопису в термін, що перевищує 1 місяць, робота розглядатиметься як нове подання.

Під час затвердження номера редколегія керується датою надходження остаточного варіанта статті. У разі відхилення рецензентами статті редакція надсилає автору письмове повідомлення і надані рецензії.

Для забезпечення справедливого та об'єктивного прийняття рішення щодо публікації автори повинні заявити про будь-які асоціації, що становлять конфлікт інтересів у зв’язку з представленим рукописом. Подаючи статтю, автори повинні запропонувати до 5 кандидатур незалежних рецензентів для своєї роботи, які не є членами їхніх установ, дослідницьких груп або лабораторій, а також, за бажання, прізвища рецензентів (не більше двох) із конфліктом інтересів. Редколегія з розумінням ставиться до таких побажань, проте залишає за собою право визначати потенційних рецензентів.

Журнал гарантує конфіденційність усіх етапів подачі, рецензування і додрукарської підготовки. Редакція просить авторів не поширювати переписку з журналом на третіх осіб, не розміщувати рецензії, коментарі редакторів на будь-яких веб-сайтах без згоди редакції, незалежно від того, чи була опублікована робота.

 

Відмова у публікації

Редактори журналу мають право відмовити в опублікуванні статті у таких випадках:

  • наявні докази того, що представлені авторами результати є некоректними або сфальсифікованими, а також якщо були допущені помилки в обчисленні даних чи у проведенні експериментів;
  • результати частково були опубліковані раніше, а у списку літератури немає відповідних посилань;
  • у разі плагіату і самоплагіату.

Підстави для відмови в опублікуванні:

  • коли автори подають неповну відповідь рецензентам, наводять у тексті статті неточні дані чи неправильні висновки, некоректно формують список літератури;
  • коли автори подають до друку роботу, опубліковану раніше; у такому разі не беруться до уваги жодні заперечення.

 

Політика відкритого доступу

“Вісник Львівського університету. Серія географічна” - це журнал, який практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу. Користувачам дозволено читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатись на повні тексти статей, або використовувати їх для будь-яких інших законних цілей, не вимагаючи попереднього дозволу видавця чи автора на умовах ліцензії Creative Commons “Із зазначенням авторства – 4.0 міжнародна(CC BY 4.0). Це відповідає визначенню Будапештської ініціативи відкритого доступу (BOAI) щодо відкритого доступу.

 

Архівування

Цей журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. Детальніше...

 

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція розглядає скарги щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики, які надіслані на електронну адресу редакції. Головний редактор перевіряє факти виявлених порушень. В окремих випадках може бути створена комісія з членів редколегії або незалежних експертів. В процесі підготовки рішення зважають на правила академічної доброчесності, міжнародні стандарти публікаційної етики, принципи об’єктивності, конфіденційності та відсутності конфлікту інтересів. Для з’ясування всіх обставин сторони можуть надати письмові пояснення. Рішення приймають більшістю голосів відповідної комісії упродовж 2 тижнів. За підсумками розгляду скаргу може бути відхилено або прийнято із подальшою ретракцією статті, вимогою її доопрацювання, публікацією виправлення, відмовою в публікації чи інформуванням установи, в якій працює автор подання. Матеріали розгляду зберігають в архіві редакції.
 

 

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

Автори подання несуть особисту відповідальність за надіслані публікації, які є результатом їхньої інтелектуальної праці. ШІ не може бути співавтором видання. Допустиме технічне використання ШІ для перевірки граматики, стилістики, технічного форматування тексту. Недопустимо використовувати ШІ для генерації наукового тексту, авторських аргументів і висновків, перефразування текстів, створення чи модифікації даних, генерування бібліографії, написання оглядів. Інформація про використання ШІ з дослідницькою метою має бути повідомлена наприкінці статті у розділі «Використання технологій ШІ». Відсутність такого розділу вказує на н те, що технології ШІ не були використані у процесі дослідження.

 

Порядок відкликання опублікованих статей

Опублікована стаття може бути відкликана на підставі виявлення плагіату, фальсифікації результатів, суттєвих помилок, які вплинули на кінцевий результат дослідження, порушення авторських прав, повторного публікування, неправомірного використання технологій ШІ, виданих за авторський доробок.

Рішення про відкликання статті із дотриманням принципів об’єктивності та неупередженості приймає головний редактор після консультування з членами редакції. До обговорення можуть бути залучені незалежні експерти, а авторам статті – надано право на пояснення.

У разі прийняття рішення про відкликання опублікованих матеріалів їх вилучають зі сайту журналу, але продовжують зберігати в архіві. На місці статті зберігають її бібліографічний опис, а також повідомляють, чому її було відкликано.

Матеріали щодо відкликання опублікованих статей зберігають в архіві редакції.

 

Публікаційна етика та редакційна політика

В своїй діяльності редакційна політика видання ґрунтована на рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE).

Відповідно усі сторони процесу видання зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності, прозорості та академічної доброчесності.

Автори своїм поданням підтверджують, що отримані ними результати є оригінальним, самостійним дослідженням, яке не містить конфлікту інтересів і не перебуває на розгляді в іншому журналі.

Редколегія забезпечує об’єктивне, прозоре, конфіденційне, неупереджене рецензування, своєчасне повідомлення авторів про рішення щодо публікації.

Рецензенти у процесі розгляду подання і аргументованого рішення щодо можливості їхнього опублікування повідомляють про відсутність конфлікту інтересів, відмову від використання надісланих їм неопублікованих матеріалів, конфіденційність розгляду.

У Віснику дотримано принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA та інших міжнародних стандартів публікаційної етики.