THE ROLE OF FIRST UKRAINIAN UNIVERSITIES IN THE DEVELOPMENT OF PHYSIOLOGICAL INVESTIGATION OF PLANT GROWTH AND MOVEMENT

L. I. Musatenko, O. S. Rudyshina, S. P. Rudaia


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0101.002

Abstract


Information about contribution at scientists of first Ukrainian Universities into development of plant physiology and biochemistry is presented. Special attention is paid to studies of plant growth and movement as a basis for formation of Kholodny-Went phytohormonal tropisms theory.


Keywords


Ukrainian Universities, science history, phytophysiology, growth, movement in plants

References


1. Бабий Т.П. Харьковский университет. Развитие биолоии на Украине. Киев: Наукова думка, 1984; 1: 102-113.

2. Баранецкий О.В. О периодичности "плача" травянистых растений и причинах этой периодичности: Рассуждения на степень доктора ботаники. СПб., 1872. 284 с.

3. Баранецкий О.В .Способ утолщения стенок паренхимы. Труды СПб. общества естествоиспытателей, 1886; 27(1): 139-212.

4. Баранецкий О.В. Об усвоении растениями свободного азота. Киевский университет: Известия, 1894; 5: 137-212.

5. Боровиков Г.А .Действие солеобразных веществ на скорость роста растительного организма. Записки Новороссийского общества естествоиспытателей, 1916; 41: 150-194.

6. Борщов И.Г. О решетчатых паренхиматических элементах первичной коры Ceropedide aphyllae и их соотношение с млечными сосудами. Университетские известия, Киев, 1867; 4(2): 1-32.

7. Борщов И.Г. Заметки о растительных пигментах: цианине и ксантине. Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1870; 1(1): 56-57.

8. Вахтель М.Д. Несколько опытов по вопросу о геотропических изгибах корней. Труды СПб. общества естествоиспытателей, 1895; 25(1): 62-78.

9. Вахтель М.Д. К вопросу о геотропизме. Дневник Х съезда русских естествоиспытателей и врачей в Киеве, 1898; 6: 245-246.

10. Вахтель М.Д. К вопросу о геотропизме корней. Записки Новороссийского обществава естествоиспытателей, Одесса, 1899; 23(1): 54-109.

11. Власюк П.А., Рудакова Э.А. Физиология и биохимия растений. Развитие биологии на Украине. Киев: Наукова думка, 1984; 1: 205-217.

12. Волков А.Н. К вопросу об ассимиляции .Записки Новороссийского университета, Одесса, 1875; 17:1-58.

13. Воронин М.С. Некролог М.Д. Вахтеля. Труды СПб. общества естествоиспытателей, 1900; 31(1): 156-157.

14. Воронцов Н.Н. Кариосистематика. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. Москва, 1973; 11: 430.

15. Вотчал Евгений Филиппович. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. Москва, 1971; 5: 417.

16. Гребинский С.О., Каплан С.М. Применение комбинаций ростовых веществ для укоренения черенков. Доклады АН СССР, 1948; 60(1): 157-160.

17. Гребинский С.О. Рост растений. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1961. 296 с.

18. Гребинский С.О., Ройко Н.В., Войнович М.И. Влияние гибберелловой кислоты на рост табака и декоративних растений. Гиббереллины и их действие на растения. Москва: Изд-во АН СССР, 1963: 375-379.

19. Гребінський С.О., Терек О.І. Сезонна динаміка ендогенних ауксинів і гіберелінів у річних пагонах Ligustrum vulgare L. і Aesculus hippocastanum. Український ботанічний журнал, 1978; 36(4): 419-421.

20. Гриневецкий Б. Исследования над реотропизмом корней. Труды общества естествоиспытателей при Юрьевском университете. Юрьев, 1908; 19: 3-140.

21. Дарвин Ч. Способность к движению у растений (1880). Сочинения. Москва; Ленинград: Наука, 1941; 8: 161-517.

22. Заленский В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех. Же растений. Известия Киевского политехнического института, 1904; 4(1): 1-212.

23. Колкунов В.В. К вопросу о выработке выносливых к засухе расс культурних растений. Известия Киевского политехнического института, 1905; 5(4): 18-31.

24. Костюк Г.Г. Новороссийский университет. Развитие биологии на Украине. Киев: Наукова думка, 1984; 1: 125-136.

25. Коханова Л.Л. Киевский университет. Развитие биологии на Украине. Киев: Наукова думка, 1984; 1: 113-125.

26. Леваковский Н.Ф. Об электрических токах мимозы (Mimosa pudica). Записки имперской Академии наук, 1866; 9(1): 102-120.

27. Леваковский Н.Ф. О движениях раздражимых органов растений. Харьков, 1867. 127 с.

28. Липшиц С.Ю. Боровиков Георгий Андреевич. Русские ботаники:_Биографо-библиографический словарь. Москва: Московское общество испытателей природы, 1947; 1: 245-247.

29. Максимович Михаил Александрович. Большая Советская Энциклопедия. 3-е издание. Москва, 1974; 15: 257.

30. Максимович М.А. Размышления о природе. Киев, 1847. 158 с.

31. Манойленко К.В. Очерки из истории изучения фитогормонов в отечественной науке. Ленинград: Наука, 1969. 276 с.

32. Набоких А.И. Временный анаэробиоз высших растений. Ч. 1. Наблюдения над процессами роста в безкислородной среде. СПб, 1905. 191 с.

33. Набоких А.И. К вопросу о раздражителях роста. Экспериментальные этюды. Одесса, 1908. 190 с.

34. Навашин С.Г. Об обыкновенной березе и о морфологическом значении халазогамии. Труды Сибирского общества естествоиспытателей, 1895; 25: 5-61.

35. Навашин С.Г. Об оплодотворении у сложноцветных и орхидных. Известия Академии наук. 1900; 13(3): 335-340.

36. Палладин В.И. Физиология растений. 7-е издание. СПб., 1914. 356 с.

37. Породко Ф.М. Окислительные энзимы в растениях. Варшавский университет. Известия, 1905; (2): 49-80.

38. Породко Ф.М. Хемотропизм корней. Одесса, 1910; I. 229 с.; 1915; II. 190 с.

39. Породко Ф.М. Особенности геотропизма главных корней проростков кукурузы. Журнал научно-исследовательских кафедр в Одессе, 1924; 1(10-11): 16.

40. Пуриевич К.А. О влиянии света на_процесс дыхания у растений. Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1890; 11(1): 211-259.

41. Пуриевич К.А. Физиологические исследования над дыханием растений. Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1901; 17(1): 41-97.

42. Пуриевич К.А. Краткое руководство к практическим занятиям по анатомии растений. Университетские известия, Киев, 1907; 6: 1-87.

43. Ришави Л. К вопросу о так называемом альванотропизме. Одесса, 1885. 45 с.

44. Ротерт В.А. О елиотропизме. Казань, 1893. 154 с.

45. Ротерт В.А. О последствиях обезглавливания (отрезывания верхушки) у некоторых органов растений. Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете, 1893; 26(5): 1-77.

46. Ротерт В.А. Курс физиологии растений: Физическая физиология. 2-е издание. Киев, 1909, Ч. 1. 98 с.

47. Рудая С.П. Киевский политехнический институт. Развитие биологии на Украине. Киев: Наукова думка, 1984; 1: 136-140.

48. Сапожников В. К вопросу о геотропизме. Ученые записки имперского Московского университета. Отдел естественной истории, 1887; 7: 13-33.

49. Стеблянко М.І., Гончарова К.Д., Закорко Н.Г. Ботаніка: анатомія і морфологія рослин. Навчальний посібник. Київ: Вища школа, 1995. 384 с.

50. Терек О.И. Влияние гиббереллина на рост и азотный метаболізм молодых растений кукурузы: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Львов, 1969. 16 с.

51. Терек О.И. Рост и метаболическая активность аттрагирующих центров реакции при воздействии физиологически активних веществ: Автореф. дис. …д-ра биол. наук. Кишинев, 1988. 46 с.

52. Терек О.І. Розвиток вчення про ріст рослин у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Фізіологія рослин в Україні на межі тисячоліть. Київ: Український фіто соціологічний центр, 2001; 1: 405-411.

53. Холодный Н.Г. К вопросу о распределении в корне геотропической чувствительности. Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1906; 20(4): 105-147.

54. Холодный Н.Г. О геотропической и хемотропической чувствительности корневой верхушки. Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1910; 20(4): 239-249.

55. Холодный Н.Г. Новые данные к обоснованию гормональной теории тропизмов. Журнал Русского ботанического общества, 1928; 13(1-2): 191-206.

56. Ciesielski Ò. Untersuchungen über die Abwartskrümmung der Wurzel. Beitrage Biol. Pflanzen. Cohn, 1872; 1(2): 1-30.

57. Czapek F. Untersuchungen über Geotropismus. Jahrb. Wiss. Bot, 1895; 27: 243-339.

58. Strugger S. Beitrage zur Physiologie des Wachstums. 1. Zur protoplasmaphysiologischen Kausalanalyse des Streckungs-wachstums. Jahrb. Wiss. Bot, 79: 406-471.

59. Went F.W. Concerning the difference in sensibility of the tip and base of Avena to light. Proc. Koninkl. Nederl. Akad. Wet. Amsterdam, 1926; 29: 185-191.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2007 Studia biologica

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.