INTERSPECIES HYBRIDIZATION AND FACTORS OF ITS FORMATION IN THE EAST-EUROPEAN MAMMALIAN FAUNA
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0502.160
Abstract
Phenomenon of hybridization as a special type of interspecies relationships is considered in relation to mammalians of East-European fauna. Hybridization can be considered either as restoration of panmixia or as violation of isolation depending on the level of evolutionary differentiation of populations. Diversity of hybridization cases could be categorized in six main groups, analyzed separately. It is shown that principal aspect in the concept of hybridization is the presence of «trigger» mechanisms of this process. In case of experimental (incl. stock-raising) hybridization, the key factor is an artificial formation of reproductive pairs. In natural conditions, main factor provoking hybridization is the changing of species geographical ranges. The leading role in case of young species is played by the expansions of allospecies inside geographical ranges of their siblings. Territory of Eastern Europe is a zone of high concentration of cryptic biodiversity, as well as polygon for multipling expansions. The expansions associated with colonization of post-glacial zones (in the past) and agricultural landscapes (recently), and with similarly directed migrations of fauna are the result of global climate changes.
Keywords
Full Text:
PDF (Українська)References
1. Абелєнцев В.I. Куницеві. Київ: Наук. думка, 1968. 280 с. (Фауна України. Т. 1, вип. 2). | |
| |
2. Абелєнцев В.I., Підоплічко I.Г., Попов Б.М. Загальна характеристика ссавців. Комахоїдні, кажани. Київ: Наук. думка, 1956. 448 с. (Фауна України. Т. 1, вип. 1). | |
| |
3. Анискин В.М., Горелов Ю.К., Ковальская Ю.М., Шаповалов А.С. Изменчивость кариотипа темной мышовки Sicista severtzovi severtzovi (Rodentia). Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териолог. об-ва). Москва, 2003: 19-20. | |
| |
4. Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. (ред.). Лесная энциклопедия: В 2-х т. Москва: Сов. энцикл., 1985. 563 с. | |
| |
5. Банникова А.А., Крамеров Д.А., Василенко В.Н. и др. Полиморфизм ДНК ежей рода Erinaceus и политипичность таксона E. concolor (Insectivora, Erinaceidae). Зоол. журн, 2003; 82(1): 70-80. | |
| |
6. Бобров В. В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. Москва: КМК, 2008. 232 с. | |
| |
7. Браунеръ А. Къ какому виду принадлежат козули Южной Россіи и Крыма. Зап. Крым. об-ва естествоиспыт, 1915; 5: 112-114. | |
| |
8. Булатова Н.Ш., Голенищев Ф.Н., Ковальская Ю.М. и др. Цитогенетическое изучение парапатрической зоны контакта двух 46-хромосомных форм обыкновенной полевки в Европейской России. Генетика, 2010; 46(4): 502-508. | |
| |
9. Быстракова Н.В., Ермаков О.А., Титов С.В. Хромосомный маршрут на Среднем Дону. Вестник ВОГиС, 2005; 9(1): 67-69. | |
| |
10. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. Москва: Наука, 1973. 255 с. | |
| |
11. Волох А.М. Ссавці Придунав'я і особливості менеджменту їх ресурсів. Заповідна справа в Україні, 2000; 6(1-2): 28-34. | |
| |
12. Волох А. Поширення і чисельність європейської норки (Mustela lutreola L., 1766) в Україні. Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол, 2004а; 38: 118-128. | |
| |
13. Волох А.М. Сучасний стан популяцій степового тхора (Mustela eversmanni Lesson, 1827) в Україні. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2004б; 15: 105-109. | |
| |
14. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. Москва: Прогресс, 1999. 640 с. | |
| |
15. Воронцов Н.Н., Боескоров Г.Г., Межжерин С.В. и др. Систематика лесных мышей подрода Sylvaemus Кавказа (Rodentia, Muridae, Apodemus). Зоол. журн, 1992; 71(3): 119-131. | |
| |
16. Воронцов Н.Н., Ляпунова Е.А. Хромосомы сусликов Палеарктики (Citellus, Marmotinae, Sciuridae, Rodentia). В кн.: Млекопитающие: эволюция, кариология, фаунистика, систематика. Новосибирск, 1969: 41-47. | |
| |
17. Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Парнокопытные и непарнокопытные. Москва: Высш. школа, 1961: 174-216. (Серия «Млекопит. Сов. Союза». Т. 1). | |
| |
18. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. Морские коровы и хищные. Москва: Высш. школа, 1967; 2, ч.1. 1002 с. | |
| |
19. Горбенко А.С. Некоторые особенности экологии сусликов Citellus suslicus Guld., Citellus pygmaeus Pall. (Rodentia) на стыке их ареалов в условиях Среднего Приднепровья. В кн.: Первый Междунар. конгресс по млекопитающим. Москва: ВИНИТИ, 1974; 1: 156. | |
| |
20. Грант В. Эволюция организмов. Москва: Мир, 1980: 162-182. | |
| |
21. Графодатский А.С., Шаршов А.А., Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Сравнительная цитогенетика Mustelidae (Carnivora). Зоол. журн, 1989; 12: 96-106. | |
| |
22. Громов В.С. Вновь о гибридизации европейских и сибирских косуль. Охота и охотн. хоз-во, 1988; 11: 12-13. | |
| |
23. Громов И.М. Род суслики - Citellus Oken, 1816. В кн.: Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб., 1995: 98-132. | |
| |
24. Гурский И. Г. Гибридизация волка с собакой в природе. Бюл. МОИП, отд. биол, 1975. 1: 131-136. | |
| |
25. Данилкин А.А. Ареал. Естественное и искусственное расселение. В кн.: Европейская и сибирская косули: систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана / Под ред. В. Е. Соколова. Москва: Наука, 1992: 64-85, 119-123. | |
| |
26. Данилкин А.А., Марков Г.Г., Штуббе К. и др. Изменчивость и таксономия. В кн.: Европейская и сибирская косули: систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана / Под ред. В. Е. Соколова. Москва: Наука, 1992а: 22-63. | |
| |
27. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи северо-запада СССР. Ленинград: Наука, 1981. 256 с. | |
| |
28. Денисов В.П. Отношения малого и крапчатого сусликов на стыке их ареалов. Зоол. журн, 1961; 40(7): 1079-1085. | |
| |
29. Денисов В.П., Стойко Т.Г. Экспериментальная гибридизация малого и крапчатого сусликов (Citellus pygmaeus Pall., C. suslicus Guld.). Журн. общ. биол, 1984; 45(6): 847-852. | |
| |
30. Домнич В.И., Петриченко В.В., Шестопалова Т.В. Проблемы гибридизации лаек с волками и другими породами собак. В кн.: Сучасні проблеми біології, екології та хімії. Збірка матеріалів ІІ Міжнар. конф. (1-3 жовтня 2009 р.). Запоріжжя, 2009: 199-200. | |
| |
31. Дулицький А., Дулицька О. Білка-телеутка та її теперішній статус у Криму. В кн.: Фауна в антропогенному ландшафті. Луганськ, 2006: 71-74. (Праці Теріологічної школи, вип. 8). | |
| |
32. Ермаков О.А., Сурин В. Л., Титов С.В. и др. Изучение гибридизации четырех видов сусликов (Spermophilus: Rodentia, Sciuridae) молекулярно-генетическими методами. Генетика, 2002, 38(6): 1-15. | |
| |
33. Ермаков О.А., Титов С.В., Сурин В.Л., Формозов Н.А. Молекулярно-генетический анализ материнских и отцовских линий при гибридизации сусликов (Spermophilus: Rodentia, Sciuridae). Бюл. МОИП. Отд. биол, 2006; 111(5): 30-35. | |
| |
34. Жила С. Вовки і дикі собаки: порівняльна екологія, поведінка, менеджмент. Фауна в антропогенному середовищі. Луганськ, 2006: 75-80. (Праці Теріологічної школи, вип. 8). | |
| |
35. Загороднюк И.В. Кариотипическая изменчивость 46-хромосомных форм полевок группы Microtus arvalis (Rodentia): таксономическая оценка. Вестн. зоологии, 1991; 25(1): 36-45. | |
| |
36. Загороднюк И.В. Таксономическая ревизия и диагностика грызунов рода Mus из Восточной Европы. Сообщ. 1. Вестн. зоологии, 1996а; 30(1-2): 28-45. | |
| |
37. Загороднюк І. Природна історія пацюка чорного (Rattus rattus) в Україні. В кн.: Урбанізоване навколишнє середовище: охорона природи та здоров'я людини / За ред. В. Костюшина. Київ, 1996б: 228-231. | |
| |
38. Загороднюк І.В. Політипні види: концепція та представленість у теріофауні Східної Європи. Доп. НАН України, 1998; 7: 171-178. | |
| |
39. Загороднюк І.В. Вид в біології як неперервна система. В кн.: Феномен співіснування двох парадигм: креаціонізму та еволюційного вчення / За ред. І. Г. Ємельянова. Київ: Вирій, 2001а: 153-181. | |
| |
40. Загороднюк И.В. Номенклатура и система рода Arvicola. В кн.: Водяная полевка. Образ вида / Под ред. П.А. Пантелеева. Москва: Наука, 2001б: 174-192. (Сер. «Виды фауны России и сопредельных стран»). | |
| |
41. Загороднюк И.В. Транзитивные таксономические системы и их структура у сусликов (Spermophilus). Доп. НАН України, 2002а; 9: 185-191. | |
| |
42. Загороднюк И.В. Таксономическая ревизия и диагностика грызунов рода Mus из Восточной Европы. Сообщ. 2. Вісті Біосферн. заповідника "Асканія-Нова", 2002б; 4: 130-140. | |
| |
43. Загороднюк І. В. Аловиди сарни (Capreolus): природа відмінностей між ними і статус популяцій з України. Вісн. Луганськ. держ. пед. ун-ту. Біол. науки, 2002в; 1(45): 206-222. | |
| |
44. Загороднюк І.В. Інвазія як шлях видоутворення. Доп. НАН України, 2003а; 10: 187-194. | |
| |
45. Загороднюк І.В. Автогенетичні закономірності формування двійникових комплексів у ссавців. Доп. НАН України, 2003б; 11: 179-187. | |
| |
46. Загороднюк І. В. Види нижчих тетрапод України: у природі та на папері. Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол, 2003в; 33: 80-90. | |
| |
47. Загороднюк І.В. Біологічний вид як ампліфікована сутність: ознаки буферизації та механізми її зрушення. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2004а; 14: 5-15. | |
| |
48. Загороднюк І. Рівні морфологічної диференціації близьких видів звірів та поняття гіатусу. Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол, 2004; 38: 21-42. | |
| |
49. Загороднюк І. Біогеографія криптичних видів ссавців Східної Європи. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2005; 17: 5-27. | |
| |
50. Загороднюк І. Адвентивна теріофауна України і значення інвазій в історичних змінах фауни та угруповань. В кн.: Фауна в антропогенному середовищі. Луганськ, 2006: 18-47. (Праці Теріологічної школи, вип. 8). | |
| |
51. Загороднюк І. Конфлікт через збіг ніш у видів-двійників: оцінка за сталою Хатчінсона. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2007; 20: 5-13. | |
| |
52. Загороднюк І. Узгоджена генетична, біогеографічна та морфологічна диференціація у еволюційно молодих видів: аналіз групи Microtus "arvalis" (Mammalia). Доп. НАН України, 2007; 3: 175-181. | |
| |
53. Загороднюк І. Різноманіття ссавців та видове багатство гільдій. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2008; 24: 11-23. | |
| |
54. Загороднюк І.В. Таксономія і номенклатура немишовидних гризунів фауни України. Збірник праць Зоол. музею. Київ, 2008-2009; 40: 147-185. | |
| |
55. Загороднюк І.В. Ссавці північного сходу України: зміни фауни та знань про її склад від огляду О. Черная (1853) до сьогодення. Повідом. 1. Вісн. Нац. наук.-природн. музею. Київ, 2008-2009; 6-7: 172-213. | |
| |
56. Загороднюк І. Закономірності розмірної диференціації видів і статей у багатовидовій гільдії (на прикладі роду Mustela). Наук. зап. Держ. природозн. музею, 2009; 25: 251-266. | |
| |
57. Загороднюк І. Морфологія епіблеми у кажанів та її мінливість у Eptesicus "serotinus" (Mammalia). Вісн. Львів. нац. ун-ту. Сер. біол, 2009; 51: 157-175. | |
| |
58. Загороднюк І.В., Ємельянов І.Г. Вид в екології як популяційна система та як компонент біотичного угруповання. Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Сер. Біол., Екол, 2003; 11(1): 3-13. | |
| |
59. Загороднюк І., Ємельянов І. Криптичне різноманіття ссавців у Східній Європі як віддзеркалення багатоманітності проявів виду. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2008; 22: 166-178. | |
| |
60. Загороднюк И.В., Боескоров Г.Г., Зыков А.Е. Изменчивость и таксономический статус степных форм мышей рода Sylvaemus. Вестн. зоол, 1997; 31(5-6): 37-56. | |
| |
61. Загороднюк І.В., Кондратенко О.В. Sicista severtzovi та близькі до неї форми гризунів в Україні: цитогенетичний та біогеографічний аналіз. Вестн. зоол, 2000; 15: 101-107. | |
| |
62. Загороднюк І., Кондратенко О. Сучасне поширення і стан популяцій ховрахів (Spermophilus) на сході України. В кн.: Теріофауна сходу України. Луганськ, 2006: 211-214. (Сер.: Праці Теріологічної школи, вип. 7). | |
| |
63. Загороднюк И.В., Мишта А.В. О видовой принадлежности ежей рода Erinaceus Украины и прилежащих стран. Вестн. зоол, 1995; 29(2-3): 50-57. | |
| |
64. Загороднюк И.В., Федорченко А.А. Аллопатрические виды грызунов группы Spermophilus suslicus (Mammalia). Вестн. зоол, 1995; 29(5-6): 49-58. | |
| |
65. Загороднюк І., Фесенко Г. Двійникові таксономічні комплекси серед птахів фауни Східної Європи. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2004; 15: 5-19. | |
| |
66. Зайцев М.В. К систематике и диагностике ежей подрода Erinaceus (Mammalia, Erinaceidae) фауны СССР. Зоол. журн, 1984; 63(5): 720-730. | |
| |
67. Зізда Ю. Поширення чорної та рудої форм вивірки (Sciurus vulgaris) у Закарпатті та в суміжних областях України. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2005; 17: 147-154. | |
| |
68. Зізда Ю. Мінливість забарвлення хутра та аналіз поширення різних підвидів Sciurus vulgaris. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2008; 22: 212-221. | |
| |
69. Иваницкая Е.Ю. Кладистический подход в интерпретации цитогенетических данных: анализ кариотипов землероек (Sorex: Insectivora). Труды Зоол. музея МГУ. Москва, 1992; 29: 210-222. | |
| |
70. Кінь Пржевальського (Equus przewalskii Pol., 1881): проблеми збереження та повернення в природу (Мат. VI Міжнар. симпоз., присв. 100-річчю розведення виду в заповіднику «Асканія-Нова»). Київ, 1999. 240 с. (Додаток № 11 до журн. «Вестник зоологии»). | |
| |
71. Киселюк О.I. Еколого-морфологічні особливості двох видів нориць роду Arvicola (Rodentia, Arvicolidae) фауни Східних Карпат. Вест. зоол, 1997; 31(5): 86-89. | |
| |
72. Князев С.П., Никитин С.В. Филогенез и таксономические взаимоотношения внутривидовых форм свиней Sus scrofa (Suidae). Зоол. журн, 2004; 83(1): 105-118. | |
| |
73. Ковальская Ю.М., Тихонов И.А., Тихонова Г.Н. и др. Новые точки находок хромосомных форм мышовок группы subtilis и описание Sicista severtzovi cimlanica subsp. n. (Mammalia, Rodentia) из среднего течения Дона. Зоол. журн, 2000; 79(8): 954-964. | |
| |
74. Ковальская Ю. М., Федорович Е. Ю. К распространению хромосомных форм степной мышовки Sicista subtilis (Rodentia, Dipodoidea). Зоол. журн, 1997; 76(12): 1430-1433. | |
| |
75. Комаров В.Л. Учение о виде у растений. Москва: Изд-во АН СССР, 1940. 212 с. | |
| |
76. Корнєєв О.П. Миші і нориці Київщини. Праці Зоол. музею Київ. ун-ту, 1941; 1: 191-286. | |
| |
77. Коробченко М., Загороднюк І. Таксономія та рівні диференціації сліпаків (Spalacidae) фауни України і суміжних країн. Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. Біол, 2009; 26: 13-26. | |
| |
78. Лавренченко Л.А., Потапов С.Г., Булатова Н.Ш., Голенищев Ф.Н. Изучение естественной гибридизации двух форм обыкновенной полевки (Microtus arvalis) молекулярно-генетическими и цитогенетическими методами. Докл. РАН, 2009; 426: 135-138. | |
| |
79. Ларина Н.И. О некоторых особых случаях географических изменений близких видов. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1958: 129-137. | |
| |
80. Ларина Н.И. К вопросу о диагностике близких видов - лесной и желтогорлой мышей. Зоол. журн, 1958; 26(4): 34-42. | |
| |
81. Лашкова Е.И., Дзеверин И.И. Возможная роль межвидовой конкуренции в формировании ареалов лесных мышей Sylvaemus (Rodentia, Muridae). Вестн. зоол, 2004; 38(6): 41-46. | |
| |
82. Ляпунова Е.А. Видообразование и филогения некоторых видов млекопитающих на основе молекулярно-генетических подходов: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук (03.00.15 - генетика). Москва, 2002. 60 с. | |
| |
83. Мазин С.М. Анализ t-полиморфизма Mus musculus s. str. В кн.: Домовая мышь: происхождение, распространение, систематика, поведение / Котенкова Е.В., Булатова Н.Ш. (ред.). Москва, 1989: 123-127. | |
| |
84. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. Пер. с англ. Москва: Мир, 1974. 460 с. | |
| |
85. Малыгин В.М. Систематика обыкновенных полевок. Москва: Наука, 1983. 208 с. | |
| |
86. Межжерин С.В., Котенкова Е.В., Михайленко А.Г. Гибридные зоны. В кн.: Домовая мышь: происхождение, распространение, систематика, поведение / Котенкова Е.В., Булатова Н.Ш. (ред.). Москва: Наука, 1994: 37-50. | |
| |
87. Мейер М.Н. Комплексный таксономический анализ в систематике грызунов на примере серых полевок (род Microtus) фауны СССР: Дис. ... д-ра биол. наук. (03.00.08 - зоология). Ленинград, 1984. 540 с. | |
| |
88. Мейер М.Н., Грищенко Т.А., Зыбина Е.В. Экспериментальная гибридизация как метод изучения степени дивергенции близких видов полевок рода Microtus. Зоол. журн, 1981; 60(2): 290-300. | |
| |
89. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1956. 295 с. (Определители, издаваемые ЗИН АН СССР; вып. 62). | |
| |
90. Павлинов И.Я. (ред.). Млекопитающие / Аверьянов А.О., Борисенко А.В., Варшавский А.А. и др. Москва: Изд-во АСТ, 1999. 416 с. (Большой энцикл. словарь). | |
| |
91. Панов Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. Москва: Наука, 1989. 512 с. | |
| |
92. Панов Е.Н. Граница вида и гибридизация у птиц. В кн.: Гибридизация и проблема вида у позвоночных. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1993: 53-95. (Сб. тр. Зоол. музея МГУ; т. 30). | |
| |
93. Писанець Є.М. Гібридизація як фактор збільшення біорізноманіття і стабільності екосистем (огляд деяких факторів та теоретичних аспектів). В кн.: Проблеми сталого розвитку України / НАН України, [наук. ред. В. В. Волошин]. Київ: Лібра, 1998: 239-247. | |
| |
94. Писанець Є. Земноводні України. Київ: Вид-во Раєвського, 2007. 192 с. (Серія визначників «Природа України»). | |
| |
95. Полушина Н.А. Экология, распространение и народнохозяйственное значение семейства куньих западных областей Украинской ССР: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Львов, 1955. 22 с. | |
| |
96. Полушина Н.А. Изменение распространения некоторых представителей семейства куньих на западе Украины. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1958: 129-137. | |
| |
97. Полушина Н.А., Кушнiрук В.А. До систематичного положення i екології малого водяного щура Arvicola terrestris scherman. Вісн. Львів. держ. ун-ту. Сер. біол, 1962; 1: 83-91. | |
| |
98. Попов М.Г. Географо-морфологический метод систематики и гибридизационные процессы в природе. Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1927; 17(1): 221-290. | |
| |
99. Простаков Н.И. Состояние териофауны Среднего Подонья на пороге ХХІ века. Вестн. Воронеж. ГУ. Сер. химия, биология, 2001; 2: 130-133. | |
| |
100. Пузанов И.И. О некоторых закономерностях распределения систематических признаков крапчатого суслика. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Львов: Изд во Львов. ун та, 1958: 203-209. | |
| |
101. Пузаченко А.Ю. Изменчивость некоторых черепных признаков у Felis silvestris, Felis lybica и Felis catus (Mammalia, Felidae). Зоол. журн, 1996; 75(7): 1078-1085. | |
| |
102. Пузаченко А.Ю., Баклушинская И.Ю. Хромосомный полиморфизм у обыкновенного слепыша, Spalax microphthalmus (Rodentia, Spalacidae), по результатам дифференциального окрашивания. Генетика, 1997; 33(6): 817-821. | |
| |
103. Рубцова З.М. Эволюционное значение гибридизации. В кн.: Развитие эволюционной теории в СССР / Под ред. С.Р. Микулинского, Ю.И. Полянского. Ленинград: Наука, 1983: 116-129. | |
| |
104. Рябов Л.С. Новые данные о волках и их гибридах с собаками в Воронежской области. Бюл. МОИП. Отд. биол, 1978; 83(3): 39-45. | |
| |
105. Саварин А. Могут ли в Белорусском Полесье обитать гибриды Erinaceus concolor roumanicus × Erinaceus concolor concolor? В кн.: Моніторинг і діагностика ссавців. Луганськ, 2011: 147-150. (Праці Теріологічної школи, вип. 10). | |
| |
106. Савицкий Б.П., Кучмель С.В., Бурко Л.Д. Млекопитающие Белоруссии. Минск: Изд. центр БГУ, 2005. 320 с. | |
| |
107. Салганский А.А., Слесь И.С., Треус В.Д., Успенский Т.А. Зоопарк «Аскания-Нова» (опыт акклиматизации диких копытных и страусов). Киев, 1963. 305 с. | |
| |
108. Сахно І.І. Результати акліматизації промислових звірів у Ворошиловградській області. Ворошиловград. пед. ін-т ім. Т.Г. Шевченка. Сер. фіз.-мат. і природн. наук, 1956; 6: 16-30. | |
| |
109. Сивков В.В. Некоторые эколого-физиологические особенности крапчатого и малого сусликов на границе их ареалов в Харьковской обл. В кн.: Вопр. экологии (Мат. экол. конф., Киев) / Под ред. А.Ф. Крышталя. Москва: Высш. школа, 1962; 6: 137-138. | |
| |
110. Соколов В.Е., Анискин В.М., Лукьянова И.В. Кариологическая дифференциация двух видов ежей рода Erinaceus на территории СССР (Insectivora, Erinaceidae). Зоол. журн, 1991; 70(7): 111-120. | |
| |
111. Соколов В.Е., Баскевич М.И., Ковальская Ю.М. Изменчивость кариотипа степной мышовки (Sicista subtilis Pallas) и обоснование видовой самостоятельности S. severtzovi. Зоол. журн, 1986; 65(11): 1684-1692. | |
| |
112. Соколов В.Е., Башенина Н.В. (ред.). Обыкновенная полевка: виды-двойники Microtus arvalis Pallas, 1779 и M. rossiaemeridionalis Ognev, 1924. Москва: Наука, 1994. 432 с. (Виды фауны России и сопредельных стран). | |
| |
113. Соколов В.Е., Марков Г.Г., Данилкин А.А. та ін. О видовом статусе европейской (Capreolus capreolus L.) и сибирской (Capreolus pygargus Pall.) косуль (краниометрическое исследование). Докл. АН СССР, 1985; 280(6): 1505-1509. | |
| |
114. Сокур І.Т. Історичні зміни та використання фауни ссавців України. Київ: Вид-во АН УРСР, 1961. 84 с. | |
| |
115. Степанян Л.С. Концепция надвида (superspecies) и пределы ее приложения. Зоол. журн, 1970; 49(5): 653-659. | |
| |
116. Степанян Л.С. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР. Москва: Наука, 1983. 294 с. | |
| |
117. Стрелков П.П. Остроухие ночницы; распространение, географическая изменчивость, отличия от больших ночниц. Acta Theriol, 1972; 17(28): 355-379. | |
| |
118. Сухов Г.Ф. Обзор ящериц подрода Lacerta (Sauria), встречающихся в СССР. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1948; 7(3): 101-117. | |
| |
119. Татаринов К.А. Звірі західних областей України (матеріали до вивчення фауни Української РСР). Київ: Вид-во АН УРСР, 1956. 188 с. | |
| |
120. Терновский Д.В. Биология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1977. 280 с. | |
| |
121. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. Москва: Наука, 1973. 276 с. | |
| |
122. Топачевский В. А. Слепышовые (Spalacidae). Ленинград: Наука, 1969. 248 с. (Фауна СССР. Т. 3: Млекопитающие. Вып. 3). | |
| |
123. Турянин И.И. Кошачьи Украинских Карпат. В кн.: Изученность териофауны Украины, ее рациональное использование и охрана. Киев: Наук. думка, 1988: 91-95. | |
| |
124. Фрисман Л.В., Кораблев В.П., Ляпунова Е.А. и др. Аллозимная дифференциация разнохромосомных форм крапчатого суслика (Spermophilus suslicus Guld., 1770, Rodentia). Генетика, 1999; 35(3): 378-384. | |
| |
125. Червона книга України. Тваринний світ / За ред. І. А. Акімова. К. : Глобалконсалтинг, 2009. 624 с. | |
| |
126. Шарлеман Э.В. Млекопитающие окрестностей г. Киева. Артоболевский В.М. (ред.). В кн.: Материалы к познанию фауны юго-западной России. Киев: Орнитол. об-во им. К. Ф Кесслера, 1915; 1: 26-92. | |
| |
127. Шевченко Л.С., Песков В.Н. Дикая лесная кошка, Felis silvestris Schreber, 1977 (Felidae, Carnivora, Mammalia), в Украине. Вісн. Нац. наук.-природн. музею, 2008-2009; 6-7: 135-157. | |
| |
128. Шнаревич И.Д. Млекопитающие Советской Буковины. В кн.: Животный мир Советской Буковины. Черновцы: Изд-во ЧГУ, 1959: 5-65. | |
| |
129. Штуббе Г., Брухгольц З. Опыты по гибридизации европейской и сибирской косуль (Capreolus capreolus capreolus L. (1758) × Capreolus capreolus pygargus Pall. (1771). Зоол. журн, 1979; 58(9): 1398-1403. | |
| |
130. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Вид и видообразование. В кн.: Яблоков А.В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. Москва: Высш. школа, 1976: 183-202. | |
| |
131. Янчуков А. В. Особенности сочетания генетических и морфологических маркеров в гибридной зоне краснобрюхой (Bombina bombina (L.)) и желтобрюхой (Bombina variegata (L.)) жерлянок. Доповіді НАН України, 2002; 11: 193-197. | |
| |
132. Arlettaz R. Ruedi M., Ibanez C. et al. A new perspective on the zoogeography of the sibling mouse-eared bat species Myotis myotis and Myotis blythii: morphological, genetical and ecological evidence. J. Zool. Lond, 1997; 242(1): 45-62. | |
| |
133. Artyushin I.V., Bannikova A.A., Lebedev V.S., Kruskop S.V. Mitochondrial DNA relationships among North Palaearctic Eptesicus (Vespertilionidae, Chiroptera) and past hybridization between Common Serotine and Northern Bat. Zootaxa, 2009; N 2262: 40-52. | |
| |
134. Benda P., Horacek I. Biometrics of Myotis myotis and Myotis blythi. Myotis, 1995; 32-33: 45-55. | |
| |
135. Berthier P., Excoffier L., Ruedi M. Recurrent replacement of mtDNA and cryptic hybridization between two sibling bat species Myotis myotis and Myotis blythii. Proceedings of the Royal Society B: Biol. Sciences, 2006; 273: 3101-3109. | |
| |
136. Bonhomme F., Catalan J., Britton-Davidian J. et al. Biochemical diversity and evolution in the genus Mus. Biochem. Genetics, 1984; 22(3-4): 275-303. | |
| |
137. Bonhomme F. Evolutionary relationships in the genus Mus. Cur. Top. Microbiol. and Immunol, 1986; 127: 19-34. | |
| |
138. Bulatova N., Searle J. B., Bystrakova N. et al. The diversity of chromosome races in Sorex araneus from European Russia. Acta Theriol, 2000; 45, Suppl. 1: 33-46. | |
| |
139. Denisov V., Bielianin A., Jordan M., Rudek Z. Karyological investigations of two species Citellus (Citellus pygmaeus Pall. and Citellus suslicus Guld.). Folia Biol, Krakow, 1969; 17(3): 169-175. | |
| |
140. Haffer J. Superspecies and species limits in vertebrates. Z. Zool. Syst. Evol.-forsch, 1986; 24: 169-190. | |
| |
141. Hewitt G. N. Postglacial re-colonization of European biota. Biol. Journ. of the Linnean Society, 1999; 68: 87-112. | |
| |
142. Holz H., Niethammer J. Gattung Erinaceus Linnaeus, 1758. Handbuch der Säugetiere Europas. Bd. 3/1 (Insectivora, Primates). Wiesbaden: AULA, 1990: 22-74. | |
| |
143. Lode T., Guiral G., Peltier D. European mink-polecat hybridization events: hazards from natural process?. Journ. of Heredity, 2005; 96(2): 89-96. | |
| |
144. Lyapunova E.A., Vorontsov N.N., Martynova L.Ya. Cytogenetical differentiation of burrowing mammals in the Palearctic. Symposium Theriologicum II (Proc. Intern. Symp. on Species and Zoogeography of European Mammals). Praha, Brno: Academia, 1974: 203-215. | |
| |
145. Mandahl N. Variation in C-stained chromosome regions in European hedgehogs (Insectivora, Mammalia). Hereditas, 1978; 89(1): 107-128. | |
| |
146. Mayer F., Helversen O. von. Cryptic diversity in European bats. Proceedings of the Royal Society. B: Biol. Sciences, 2001; 268: 1825-1832. | |
| |
147. McCarthy E.M. Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford, New York: Oxford University Press, Inc., 2006. 586 p. | |
| |
148. Mengel R.M. A study of dog-coyote hybrids and implications concerning hybridization in Canis. Journ. of Mammalogy, 1971; 52(2): 316-336. | |
| |
149. Meylan A. Fossorial forms of the water vole, Arvicola terresths (L.), in Europe. EPPO Bulletin, 1977; 7(2): 209-218. | |
| |
150. Mooney H.A., Cleland E. E. The evolutionary impact of invasive species. Proceedings of NAS, 2001; 98(10): 5446-5451. | |
| |
151. Nevo E., Ivanitskaya E., Filippucci M.-G., Beiles A. Speciation and adaptive radiation of subterranean mole rats, Spalax ehrenbergi superspecies, in Jordan. Biol. Journ. of the Linnean Society, 2000; 69: 263-281. | |
| |
152. Nowak R. Hybridization: the double-edged threat. Canid News, 1995; 3: 2-6. | |
| |
153. Nowak R. M. The original status of wolves in Eastern North America. Southeastern Naturalist, 2002; 1: 95-130. | |
| |
154. Piertney S.B., Stewart W.A., Lambin X. et al. Phylogeographic structure and postglacial evolutionary history of water voles (Arvicola terrestris) in the United Kingdom. Molecular Ecology, 2005; 14(5): 1435-1444. | |
| |
155. Pucek Z. (red.). Klucz do oznaczania ssakow Polski. Warszawa: Panstw. Wydawn. Nauk., 1984. 388 p. | |
| |
156. Pucek Z., Bielousova I.P., Krasiñska M.et al. European bison Bison bonasus. Status survey and conservation action plan. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, the Word Conservation Union, 2004. 54 p. | |
| |
157. Reichstein H. Gattung Arvicola Lacepede, 1799 - Schermäuse. In: Niethammer J., Krapp F. (eds.). Handbuch der Säugetiere Europas. Bd. 2/1, Nagetiere 2. Wiesbaden: Acad. Verlag, 1982. 209-252. | |
| |
158. Searle J.B., Wójcik J.M. Chromosomal evolution: the case of Sorex araneus. In: Wójcik J.M., Wolsan M. (ed.). Evolution of shrews. Białowieża: Mammal Research Institute PAN, 1998: 219-268. | |
| |
159. Sidorovich V. Finding on the ecology of hybrids between the European mink Mustela lutreola and polecat M. putorius at the Lovat upper reaches, NE Belarus. Small Carnivore Conservation, 2001; 24: 1-5. | |
| |
160. Shuker K. Mystery Cats of the World: From Blue Tigers to Exmoor Beasts. London: Robert Hale, 1989. 256 p. | |
| |
161. Sokolov V.E., Kovalskaya Y.M., Baskevich M.I. Review of karyological research and the problems of systematics in the genus Sicista (Zapodidae, Rodentia, Mammalia). Folia Zoologica, 1987; 36(1): 35-44. | |
| |
162. Suminski P. Zur Problematik der Unterschiede zwischen der Wildkatze, F. silvestris Schr., 1777 und der Hauskatze, F. catus Lin. 1758. Säugetier. Mitteil., 1977; 25(3): 236-238. | |
| |
163. Taberlet P., Fumagalli L., Wust-Saucy A., Cossons J. Comparative phylogeography and postglacial colonization routes in Europe. Molec. Ecology, 1998; 7: 453-464 | |
| |
164. Thaler L., Bonhomme F., Britton-Davidian J., Hamar M. The house mouse complex of species: Sympatric occurrence of biochemical groups Mus 2 and Mus 4 in Rumania. Z. Säugetierk., 1981; 46(3): 169-173. | |
| |
165. Wilson D.E., Reeder D.M. (eds). Mammal Species of the World. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. 2145 р. | |
| |
166. Zawidzka E. Geographical distribution of the dark phase of the squirrel (Sciurus vulgaris fuscoater Altum) in Poland. Acta Theriologica, 1958; 2(8): 160-174. | |
| |
167. Zima J. Is the trend toward low 2Na numbers inescapable for Sorex araneus populations? Memoires de la Societe Vaudoise des Sciences Naturelles, 1991; 19(1): 63-168. | |
| |
168. Zima J., Macholan M., Fillipucci M.G. et al. Karyotypic and biochemical status of certain marginal populations of Sorex araneus. Folia Zoologica, 1994; 43(1): 43-51. | |
| |
169. Zima J., Fedyk S., Fredga K. et al. The list of the chromosome races of the common shrew (Sorex araneus). Hereditas, 1996; 125: 97-104. | |
| |
170. Zinenko O.I. New data about hybridization between Vipera nikolskii Vedmederya, Grubant et Rudaeva, 1986 and Vipera berus berus (Linnaeus, 1758) and their contact zones in Ukraine. Mertensiella, 2004; 15: 17-28. | |
| |
171. Zinenko O.I., Drabkin P.L., Rudyk O.M. Contact zone between two subspecies of the Sand lizard: Lacerta agilis exigua Eichw., 1831 and Lacerta agilis chersonensis Andr., 1832 in three regions of the Left-bank Ukraine. Herpetologia Petropolitana / Eds. Ananjeva N., Tsinenko O. St. Peterburg, 2005: 109-112. | |
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2011 Studia biologica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.