ANALYSIS OF ANTHROPOGENIC TOLERANCE OF CORVIDS IN ZHYTOMYR URBAN HABITATS

A. A. Zimaroyeva, O. V. Matsyura, D. V. Zhdanova


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0702.279

Abstract


The results of studies of anthropogenic tolerance of corvids were performed in Zhytomyr from September 2009 to August 2012. We have chosen the Rook (Corvus frugilegus L.), Western Jackdaw (Corvus monedula L.), and Hooded Crow (Corvus cornix L.) as model species. The take-off was basic locomotory reaction of bird species towards human disturbance. The back track or jamp-off from human trajectory were observed for 22.9% of Hooded Crows, 26.8% of Western Jackdaws, and 29.7% of Rooks. We registered that the average flight initiation distance and back track distance were not significant (p>0.05) for Rooks (p = 0.72, Mann-Whitney U = 16882), Hooded Crows (p = 0.90, U = 2521.5) and Western Jackdaws (p = 0.57; U = 21). We tested that flight initiation distance of Rooks varied from 0.5 to 21.5 m, Western Jackdaws – from 0.8 to 19 m, Hooded Crows – from 0.5 to 16.3 m. We suggested that degree of bird tolerance to anthropogenic disturbance in urban habitats depends on the intensity of anthropogenic pressure. We found the inverse correlation between flight initiation distance and degree of anthropogenic transformation of the landscape. The main factors which determine the flight initiation distance, were the type of habitat (the most significant factor), the number of birds in the group, direction and parameters of human impact, and year season.


Keywords


Zhytomyr oblast, urban habitat, corvids, birds, adaptation, synantropi­zation, antropogenic tolerance

References


1. Боровиков В.П. Популярное введение в программу Statistica. М.: КомпьютерПресс, 2000. 268 с.

2. Дзизюк А.И., Войтович А.В. Сравнение гнездового распределения грача и сороки в городах Запорожье и Хмельницкий. Мат. ІІІ конф. молодих орнітологів України. Чернівці, 1998. с. 43-48.

3. Iльїнський С.В. Поширення й біотопний розподіл грака Corvus frugilegus L.і сороки Pica pica L. у м. Хмельницький (гніздовий період). Наук. вісник Ужгород. ун-ту, 2008; 23: 47-53.

4. Iльїнський С.В. Поширення і просторовий розподіл поселень галки Corvus monedula у місті Хмельницький в гніздовий період. Зб. наук. праць Харків. нац. пед. ун-ту ім. Сковороди. Біологія та валеологія, 2009; 11: 36-41.

5. Константинов В.М. Врановые птицы как модель синантропизации и урбанизации. Мат. междунар. конф. Саранск, 2002. С. 32-33.

6. Кошелев А.И., Пересадько Л.В., Писанец Е.М. Масштабы и темпы биологических инвазий на юге Украины и их последствия (на примере позвоночных животных). Биол. вестник МГПУ им. Б. Хмельницкого, 2011; 1: 43-47.

7. Кузьменко Л.П. Орнітофауна антропогенних екосистем північного Лівобережжя України (на прикладі Чернігівської області): автореф. дис. ... канд. біол. наук. 03.00.08 "Зоологія". Ін-т зоології ім. І. І. Шмальгаузена. Київ, 2000. 18 с.

8. Лопарев С.О. Орнітофауна населених пунктів Центру України та її зміни: дис. ... канд. біол. наук: 03.00.08 "Зоологія". К., 1996. 348 с.

9. Лопарев С.А., Яниш Е.Ю. Численность и распределение галки (Corvus monedula L.) в лесостепной зоне Центра Украины. Врановые птицы Северной Евразии: мат. ІХ Междунар. конф. (23-26 сентября 2010 г.). Омск, 2010. С. 81-84.

10. Лысенков Е.В. Средообразующая роль врановых в антропогенных ландшафтах. Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах: сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. Саранск, 2002. С. 25-29.

11. Мельниченко Р.К., Копеїн К.І. До екології грака у Житомирі. Мат. І конф. молодих орнітологів. Чернівці, 1994. С. 60-62.

12. Резанов А.А. К методике оценки дистанции вспугивания у птиц. Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах: мат. междунар. конф. Саранск, 2002. С. 100-102.

13. Резанов А.А. Эколого-поведенческие аспекты синантропизации и урбанизации птиц: автореф. дис. на соиск. науч. степ. канд. биол. наук: 03.00.16 "Экология". МПГУ. Москва, 2005. 16 с.

14. Резанов А.А. Антропотолерантность как один из критериев синантропизации птиц. Орнитологические исследования в Северной Евразии. Ставрополь, 2006. 431-433.

15. Сеник М.А. Особенности зимовок грача и других врановых в городе Львове. Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах: сб. мат. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2007. С. 143-147.

16. Константинов В.М., Пономарев В.А., Воронов Л.Н. Серая ворона (Corvus cornix) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы синантропизации и урбанизации): монография / под ред. В.М. Константинова. М.: МПГУ, 2007. 368 с.

17. Шевцов А.О. Грак у місті Олександрії. Беркут, 2001; 10(2): 226-230.

18. Яніш Є.Ю. Сучасний стан популяцій воронових птахів (родина Corvidae) на території Лісостепу України: автореф. дис. ... канд. біол. наук: 03.00.08 "Зоологія". Ін-т зоології ім. І. І. Шмальгаузена. Київ, 2011. 18 с.

19. Kramer D.L., Bonenfant М. Direction of predator approach and decision to flee to a refuge. Anim. Behav, 1997; 5: 289-295.
https://doi.org/10.1006/anbe.1996.0360


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2013 Studia biologica

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.