ПРОТИДІЯ РОСІЙСЬКИМ ФЕЙКОВИМ НАРАТИВАМУ БРИТАНСЬКИХ ТА АМЕРИКАНСЬКИХ МЕДІА:КРИТИЧНИЙ ДИСКУРС-АНАЛІЗ (КДА)

Анотація

На основі застосування критичного дискурс-аналізу, проведеного на матеріалах друкованої
британської та американської преси, дослідження розкриває поширені впродовж останнього
десятиліття наративи російської пропаганди щодо суверенітету держави та війни, розв’язаної росі-
єю на території України. Корпус матеріалу для дослідження сформовано шляхом ручного пошуку з
газет і журналів у відкритому доступі, опублікованих у США, Канаді та Великій Британії, зокрема
The Financial Times, Reuters, Business Insider, The New York Times, The Guardian, The Atlantic Council,
The Economist, а також суспільних мовників CCN і BBC та інших. Аналізу підлягали публікації за
період з 2021 року до першої половини 2024 року.
Лінгвістичний аналіз риторики конфлікту охоплює прагматичні та семантичні елементи з
імпліцитною негативною оцінкою російської політики. За допомогою критичної теорії та аналізу
дискурсу, критичного аналізу метафор і теорії позиціонування, дослідження класифікує головних
акторів як агресорів або жертв та описує дискурсивні стратегії, що використовуються для протидії
та викриття фейкових російських наративів. У статті розкрито причини та наслідки проаналізованих
практик, визначено мовні засоби, що використовуються для реалізації дискурсивних стратегій, і
розглянуто, як емоційні тригери викликають інтерес читачів за допомогою лексико-семантичних
засобів і стилістичних фігур. Результати аналізу текстів свідчать про те, що росії та її лідеру прописані
деструктивні семантичні ролі, які сприяють формуванню негативного семантичного поля, пов’язаного
з відповідальністю росії за протиправні воєнні дії в Україні. Аналіз демонструє негативне обрамлення
фейкових тверджень російської пропаганди, яке було розвінчане західними ЗМІ за допомогою таких
дискурсивних стратегій, як доказовість, віктимізація, гра в числа, персоналізація, висміювання,
іронія та навішування ярликів. Зазначені стратегії реалізуються різними мовними засобами, зокрема
метафорою, метонімією, іронією, ідіомами, фразеологізмами та ін.
Проведене авторами статті дослідження, що ґрунтується на якісному аналізі друкованих видань
США та Великобританії, дає обмежені результати. Перспективним напрямком для подальших науко-
вих пошуків може стати опрацювання матеріалів соціальних мереж на основі застосування якісного
та кількісного аналізу.
Ключові слова: критичний дискурс-аналіз, дискурсивні стратегії, лінгвістичні засоби, стилістичні
фігури, російські фейкові наративи, війна в Україні.