ПОРУШЕННЯ «РЕЖИМУ ТИШІ» ТА ПРАВО НА САМОЗАХИСТ ОСОБИ В УМОВАХ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ В УКРАЇНІ (КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ)

Kateryna Shunevych

Анотація


Питання політичної ситуації на Сході України сьогодні є надзвичайно гострим, зважаючи на продовження ескалації «конфлікту», правовий режим антитерористичної операції, непідконтрольність визначених територій, які як з історико-географічного погляду, так і з поглядів міжнародного права та права національного, входять до складу території України.
Забезпечення прав і свобод людини, зокрема можливості реалізації права на само­захист осіб, які виконують військовий обов’язок в зоні АТО під час збройної агресії, є доволі дискусійним, – полеміка зумовлена повідомленням військового командування у серпні 2017 р. про ризик притягнення до кримінальної відповідальності за порушення «режиму тиші», незважаючи на відкритий вогонь та загрозу життю з іншої сторони барикад. Пору­шено питання пріоритету міжнародно-правових актів, що визначають фундаментальні права людини щодо забезпечення її життя, безпеки, а також відповідних положень націо­нального законодавства України над певними міжнародними домовленостями, що потенційно можуть зазіхати на такі цінності, як життя, здоров’я, безпека людини і громадянина.
Проаналізовано питання способу «обмеження» права на самозахист військово­службовців, механізм реалізації цього правообмеження та питання ймовірної кримінально-правової кваліфікації діянь, що полягають у захисті особи від протиправних посягань.


Ключові слова


самооборона, режим перемир’я, кримінальна відповідальність, міжнародне зобов’язання.

Повний текст:

PDF

Посилання


Akademichnyj tlumachnyj slovnyk ukrains'koi movy. Retrieved from http://sum.in.ua/ (accessed 01.09.2018).

Antypenko, V. F. (2007). Optymizatsiia antyterorystychnoi systemy derzhavy v umovakh mizhnarodnoi i rehional'noi intehratsii. Kyiv.

Bazov, V. P.(2008). Voienni zlochyny :navch. posib. Kyiv: Yurinkom Inter.

Belins'kyj, Yu. Ye. (2012). Poniattia «zbroia» ta joho normatyvne vyznachennia. Pravo i suspil'stvo, 1, 188–191.

Vozzhennikov, A. V. (2000). Natcionalnaia bezopasnost: teoriia, politika. Strategiia. Moskwa.

Vozniuk, A. A., Areshonkov, V. V. (2013). Ozbroienist' bandy: kryminal'no-pravovi ta kryminalistychni problemy. Kryminalistychnyj visnyk, 1, 15–22.

Gerasimov, A. V. (2007). Vnutrennie vooruzhennye konflikty v sovremennom mire: politiko – pravovoi analiz. Leningradskii iuridicheskii zhurnal, 3 (9), 71–86.

Zaiats', R. Ya. (2014). Stanovlennia ta rozvytok instytutu neobkhidnoi oborony. Mytna sprava, (91), 66–73.

Kovalenko, N. V. (2015). Pravovyj rezhym antyterorystychnoi operatsii. Naukovyj visnyk Khersons'koho derzhavnoho universytetu, 2(2), 135–140.

Kuz'min, E. E. (2014). Poniattia zbrojnoho konfliktu: pervisni rozdumy.Naukovyj visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia, 12(2), 187–190.

Pro osnovy natsional'noi bezpeky Ukrainy (19.06.2003). Zakon Ukrainy. (2003).

Pro praktyku rozghliadu sudamy kryminal'nykh sprav pro zlochyny, vchyneni stijkymy zlochynnymy ob'iednanniamy (23.12.2005). Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy. (2005). Ofitsijnyj visnyk Ukrainy, 29, 38. Ofitsijnyj veb-portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-05 (accessed 01.09.2018).

Pro tsyvil'nu zbroiu i boieprypasy (10.12.2014). Proekt Zakonu.(2014). Verkhovna Rada Ukrainy. ofitsijnyj veb-sajt. Retrieved from http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52809 (accessed 01.09.2018).

Repets'kyj, V. M. (2007). Mizhnarodne humanitarne pravo: pidruchnyk. Kyiv.

Ryms'kyj statut mizhnarodnoho kryminal'noho sudu (17.07.1998). Mizhnarodnyj dokument. Retrieved from http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_588. (accessed 01.09.2018).




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2018.67.213

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.