ВИМОГИ ДО КАНДИДАТІВ НА ПОСАДИ СУДДІВ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ (НА ОСНОВІ ДОСВІДУ ДЕРЖАВ-ЧЛЕНІВ ЄС)

Анотація

Розглянуто широко обговорювану в суспільстві, однак поверхнево аналізовану фахівцями, проблему реформування конституційної юстиції на сучасному етапі розвитку Української держави. За основу дослідження актуальних проблем конституційної юстиції та передумову здійснення національних реформ у цій сфері взято досвід у названій царині держав, що є членами Єропейського Союзу. Основним предметом дослідження стали вимоги, що висувають до кандидатів на посади суддів спеціалізованих органів консти­туційної юстиції в демократичних державах світу, та перспективи їх запровадження в Україні. Аналізуючи динаміку зміни ролі Конституційного Суду України в обмеженні державної влади для забезпечення індивідуальних прав і свобод людини та громадянина, колективних прав громад і спільнот, а також усього Українського народу, в статті виявлено очевидні та приховані перешкоди ефективного функціонування конституційної юстиції в Україні, проведено комплексний аналіз проблем, їх причин та наслідків. Стаття містить аргументи, що доводять об’єктивний зв’язок між проблемами конституційної юстиції та труднощами вітчизняного державотворення загалом. Зроблено обґрунтований висновок про недопустимість запровадження формальних новел як способу реформування системи конституційного правосуддя в Україні.