ГРОШОВЕ СТЯГНЕННЯ ЯК КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА САНКЦІЯ ЗА НЕПРИБУТТЯ ЗА ВИКЛИКОМ НА ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННІ

Oleksandr Soproniuk

Анотація


Проаналізовано поняття, сутнісні ознаки, значення грошового стягнення як криміналь­но-процесуальної санкції. На цій підставі сформульовано авторське бачення грошового стягнення як заходу забезпечення кримінального провадження, що полягає у зобов’язанні сплатити в дохід держави грошову суму, розмір якої визначено рішенням слідчого судді, а в судовому провадженні – суду згідно із КПК України за невиконання процесуальних обов’язків без поважних причин. У зв’язку з цим, грошове стягнення треба розглядати одночасно і як засіб процесуального примусу, і як кримінально-процесуальну санкцію.
З’ясовано підстави застосування грошового стягнення у випадку неприбуття за викли­ком під час досудового розслідування та обставини, які унеможливлюють кримінально-процесуальну відповідальність особи за вказане порушення. Окреслено коло осіб, на яких КПК дозволяє накладати грошове стягнення. Досліджено проблемні питання визначення розміру грошового стягнення. Розроблено пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного КПК України.


Ключові слова


заходи забезпечення кримінального провадження, кримінально-процесуальна санкція, грошове стягнення, досудове розслідування

Повний текст:

PDF

Посилання


Gafizov, M. (2007). Denezhnoe vzyskanie kak mera ugolovno-processual’nogo prinuzhdenija: diss.... kand. jurid. nauk, 168

Karpov, N., Shtan’ko, A. (2014). Nakladennja groshovogo stjagnennja na uchasnykiv kryminal’nogo provadzhennja (diagnostyka problemy). Naukovyj chasopys akademii’ prokuratury Ukrai’ny, 1, 70–78.

Udalova, L., Rozhnova, V., Pys’mennyj, D. (2013). Kryminal’nyj proces: pidruchnyk, Centr uchbovoi’ literatury, 544.

Groshevyj, Ju, Tacij, V., Tumanjanc, A. (2013). Kryminal’nyj proces: pidruchnyk. Harkiv: Pravo, 824.

Kivalov, S., Mishhenko, S., Zaharchenko, V. (2013). Kryminal’nyj procesual’nyj kodeks Ukrai’ny: Naukovo-praktychnyj komentar. Harkiv: Odissej, 1104.

Goncharenko, V., Nor, V., Shumylo, M. (2012). Kryminal’nyj procesual’nyj kodeks Ukrai’ny. Naukovo-praktychnyj komentar. Kyiv.: Justynian, 1224.

Kuzovenkova, Ju. (2008). Denezhnoe vzyskanie v ugolovnom sudoproizvodstve kak sankcija ugolovno-processual’noj otvetstvennosti. Obshhestvo i pravo, 3, 224–228.

Lymans’ka, M. (2014). Zastosuvannja groshovogo stjagnennja u kryminal’nomu provadzhenni. Naukovyj visnyk Uzhgorods’kogo nacional’nogo universytetu. Serija PRAVO, 24(4), 106–111.

Murzanovs’ka, A. (2015). Misce groshovogo stjagnennja v systemi zahodiv kryminal’no-procesual’noi’ vidpovidal’nosti. Jurydychnyj naukovyj elektronnyj zhurnal, 4, 251–254.

Banchuk, O., Kujbida, R., Havronjuk, M. (2013.) Naukovo-praktychnyj komentar do Kryminal’nogo procesual’nogo kodeksu Ukrai’ny vid 13 kvitnja 2012 roku. Harkiv: Faktor, 1072.

Nikitina, O. (2006). Sushhnost’ i znachenie sudebnogo kontrolja pri primenenii inyh mer processual’nogo prinuzhdenija v dosudebnom proizvodstve (v porjadke gl. 14 UPK RF): avtoref. diss. kand. jurid. nauk, Cheljabinsk, 24.

Paholjuk, O. (2015). Groshove stjagnennja jak odyn iz zasobiv zabezpechennja kryminal’nogo provadzhennja. Porivnjal’no-analitychne pravo, 1, 318–321.

Sambor, M. (2014). Kryminal’nyj procesual’nyj kodeks Ukrai’ny potrebuje vdoskonalennja. Naukovyj visnyk Chernivec’kogo universytetu, 728, Pravoznavstvo, 135–141.

Tatarov, O. (2014). Nakladennja groshovogo stjagnennja jak zahid zabezpechennja kryminal’nogo provadzhennja. Pivdennoukrai’ns’kyj pravnychyj chasopys, 4, 165–169.

Uzagal’nennja sudovoi’ praktyky shhodo rozgljadu slidchym suddeju klopotan’ pro zastosuvannja zahodiv zabezpechennja kryminal’nogo provadzhennja. (2014). Retrieved from: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0001740-14.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2016.63.5169

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.