ЮРИДИЧНІ ЗАБОРОНИ (ДО ПИТАННЯ СТАНОВЛЕННЯ)
Анотація
З’ясовано, що характеристика «юридичного обігу» забороняючих правових норм, зокрема у «загальнодозвільній площині», потребує максимального виявлення їхнього регулятивного та ціннісного потенціалу, що сприятиме глибшому дослідженню передумов реалізації загальнодозвільного типу правового регулювання. Встановлено, що специфіка забороняючих норм проявляється в процесі дослідження питання генези позитивного права, оскільки класифікація правових норм за способом впливу на поведінку людини (надання права, покладення обов’язку, заборона) відображає особливості його утворення. Виявлено, що механізм первісного соціального регулювання, з якого «виросли» юридичні заборони, працював за схемою: «не можна–можна–потрібно», а серед його основних засобів домінуючу роль виконували заборони. У межах функціонування такого механізму також простежено певну еволюцію первісних заборон (що є прототипом заборон юридичних) та виявлено чинники їх обумовленості. Подальший процес «юридизації заборон» пропонуємо пов’язати зі зміною насамперед соціально-сутнісної характеристики заборон, яка існувала вже з огляду на диференціацію соціального регулювання.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Gins, G. K. (2012). Pravo i kul’tura. Nauch. red. V. M. Baranov. M., 320 s.
Gojman, V. I. (1992). Dejstvie prava (metodologicheskij analiz). M., 180 s.
Gorbatenko, V. P. (2002). Normi socіal’nі. Yuridichna enciklopedіya : v 6 t. Redkol.: YU. S. Shemshuchenko (golova redkol.) ta іnshі. K.: «Ukr. encikl.»,1998. T.4: N–P, 720 s., 192–193.
Cvik, M. V., Petryshyn, O. V., Avramenko, L. V. ta in. (2009). Zagal’na teorija derzhavy i prava: [Pidruchnyk dlja studentiv jurydychnyh vyshhyh navchal’nyh zakladiv]. Za red. D-ra juryd. Nauk, prof., akad. AprN Ukrai’ny M.V.Cvika, d-ra juryd. Nauk, prof., akad. AprN Ukrai’ny O. V. Petryshyna. – Harkiv: Pravo, 584 s.; Protasov, V. N. (2014). Teoriya gosudarstva i prava. Uchebnik dlya bakalavrov. M.: Izdatelstvo Yurayt, 495 s.; Chernyh, E. N, Vengerov, A. B. (1987). Struktura normativnoj sistemy v drevnih obshchestvah. Ot doklassovih obshchestv k ranneklassovim. M., 23–38.
Zagal’na teorija prava: Pidruchnyk. (2015). Za zag. red. M. I. Kozjubry. K.: Vaite, 392 s.
F. Iering, R. (2006). Bor’ba za pravo. Izbrannye trudy. V 2-h tomah. T.1. – SPb, 618 s.
Kashanina, T. V. Proiskhozhdenie gosudarstva i prava. Ucheb. Posobie. M.: Vysshaya shkola, 325 s.
Kel’zen, G. (1987). Chiste pravoznavstvo: Z dod.: Probl. Spravedluvosti. Per. Z nim. – K.: Yunivers, 496 s.
Kovler, A. I. Antropologiya prava: Uchebnik dlya vuzov. (2002). M.: Izdatel’stvo NORMA, 480 s.
Korkunov, N. M. (2003). Lekcii po obshchej teorii prava. – SPb., 430 s.
Lejst, O. EH. (1981). Sushchnost’ prava Sankcii i otvetstvennost’ po sovetskomu pravu (teoreticheskie problemy). M., Izd-vo MGU, 240 s.
Marchenko, M. N. (2001). Problemy teorii gosudarstva i prava: Uchebnoe posobie. Pod red. M. N. Marchenko. M.: Yurist, 656 s.
Nedbajlo, P. O. (1959). Sovetskie socialisticheskie pravove normy. L’vov: Izdatel’stvo L’vovskogo universiteta, 169 s.
Nersesyanc, V. S. (2000). Obshchaya teoriya prava i gosudarstva. M.: Izdatelstvo NORMA, 552 s.
Petrazhic’kij, L. I. (2011). Vvedenie v izuchenie prava i nravstvennosti. M., 328 s.
Rassolov, M. M. (2014). Aktual’nye problemy teorii gosudarstva i prava. M., 471 s.
Rybushkin, N. N. (1990). Zapreshchayushchie normy v sovetskom prave. Kazan’: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta, 113 s.
Sorokina, YU. V. (2013). Aktual’nie problemi teorii i filosofii prava. M., 304 s.
Trubeckoj, E. N. (1998). Entsiklopediya prava. Yuridicheskij institut (Sankt-Peterburg), 183 s.
Shebanov, A. F. (1956). Normy sovetskogo socialisticheskogo prava. M., 45 s.
Shpeman, R. (1993). Osnovnie ponyatiya morali. M., 100 s.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2016.62.379
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.