ПРОБЛЕМА ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ ЗАХИСТУ ПРАВ ДИТИНИ В США
Анотація
Досліджено проблему імплементації міжнародних стандартів захисту прав дитини в законодавство США. Проаналізовано положення окремих міжнародних договорів у сфері захисту прав дитини, які на сьогоднішній час ще не були ратифіковані США та не стали частиною їхнього національного законодавства. Встановлено, що положення таких між-народних актів передбачали впровадження єдиних мінімальних вимог захисту прав дитини та забезпечення «найкращих інтересів дитини», які передбачають належний фізіологічний, психологічний, культурний та освітній розвиток дитини.
З’ясовано та обґрунтовано підстави відмови США ратифікувати окремі міжнародні договори у сфері захисту прав дитини. Серед цих підстав, передусім, особливості американської правової доктрини, які полягають у вкрай обережному ставленні до рати-фікації тих міжнародно-правових актів, які не повною мірою можуть відповідати правовим нормам національного законодавства. Втім, доведено, що національний механізм захисту прав дитини США розвивається автономно відповідно до вимог міжнародних актів, незважаючи на те, що не відбулося їх ратифікації. Про це свідчать окремі рішення Верховного Суду США, ухвалені в 1988, 2005, 2010, 2012 роках та ін.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Amerykanskaia Konventsyia o Pravakh Cheloveka 1969 h. Retrieved from https://www.-refworld.org.ru/pdfid/561292294.pdf
Battohtokh, Zh. (2004). Mezhdunarodno-pravovaia zashchyta prav detei: mezhdunarodno-pravovye aspekty : avtoref. dyss.... kand. yuryd. nauk, Moskva.
Bolibrukh, N. B. (2014). Vidmova vid ratyfikatsii konventsii OON pro prava dytyny Spoluchenymy Shtatamy Ameryky: analiz peredumov. Zakarpatski pravovi chytannia : mater. VI Mizhnar. nauk.-prakt. konf. molodykh uchenykh (25–27 kvitnia 2014 r., m. Uzhhorod). Uzhhorod : Vyd-vo UzhNU «Hoverla», T. 1, 241–246.
Konventsiia pro prava dytyny vid 20 lystopada 1989 r. (1990). Zibrannia chynnykh mizhnarodnykh dohovoriv Ukrainy, № 1, 205.
Linnyk, N. V. (2011). Mizhnarodno-pravovyi zakhyst ekonomichnykh prav dytyny : avtoref. dys.... kand. yuryd. nauk. Odesa.
Pravozakhysnyky ne vvazhaiut SShA zrazkom dotrymannia prav liudyny. Holos Ameryky. 10.12.0. Retrieved from https://ukrainian.voanews.com/a/human_rights_10_12_2010-111674829/237312.html
Ryhina, O. M. (2016). SShA: problemy ratyfikatsii Konventsii pro prava dytyny 1989 r. Almanakh mizhnarodnoho prava, 11, 92–101.
Tytova, T. A. (2000). Konventsyia o pravakh rebenka v systeme obshchei rehlamentatsyy prav cheloveka : avtoref. dys.... kand. yuryd. nauk, Ekaterynburh.
Shumilo, I. A. (2018). Mizhnarodna systema zakhystu prav liudyny : navch. posibnyk. Kyiv : FOP Holembovska O. O.
Graham v. Florida, 560 U.S. 48 (2010). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/-federal/us/560/48/
Miller v. Alabama, 567 U.S. 460 (2012). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/-federal/us/567/460/
Pierce v. Society of Sisters, 268 U.S. 510 (1925). Retrieved from https://supreme.justia.com/-cases/federal/us/268
Right to protection in the world: Overview of children’s rights to protection around the world. Humanium. Retrieved from https://www.humanium.org/en/protection/.
Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/-federal/us/543/551/
Schabas, W. A. (2006). Commentatary on the United Nationals Convention on the Rights of the Child (Article 37). Martinus Nijhoff publishers. Leiden. Boston.
The Parental Rights Amendment : the proposed Parental Rights Amendment will specifically add parental rights in the text of the U.S. Constitution, protecting these rights for both current and future generations. Retrieved from https://parentalrights.org/amendment/.
Thompson v. Oklahoma, 487 US 815 (1988). Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/-Thompson_v._Oklahoma
Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/-federal/us/530/57
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2021.73.054
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.