КОНТРАСТНЕ ПОЗИЦІОНУВАННЯ ЄВРОБАЧЕННЯ-2017 У ІНТЕРНЕТ-ВИДАННЯХ І СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ В УМОВАХ ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ
Анотація
Розглянуто висвітлення Міжнародного пісенного конкурсу «Євробачення-2017» в інтернет-виданнях «День» і «Комсомольская правда», а також соціальних мережах «Facebook» і «YouTube» в умовах російсько-української гібридної війни. Зазначено, що головна спрямованість проукраїнського видання і соціальної мережі – інформувати про подію, а головна спрямованість проросійського видання і мережі (головно «Комсомольской правды») – сформувати образ бідного українця, який не має грошей на проведення Євробачення, закони якого в Україні нібито не беруться до уваги, що посилює почуття ворожості й ненависті і негативно впливає на імідж нашої країни.
Ключові слова: гібридна війна, інформаційна війна, Євробачення-2017, інтернет-видання, соціальна мережа, «День», «Комсомольская правда». «Facebook», «YouTube».
Повний текст:
PDFПосилання
Бейч Дж. Р., Гольдберг Г. Творческая агрессия / пер. с англ. А. И. Фета. Никопинг, 2016. URL: http://www.aifet.com.
Гетьманчук М. «Гібридна війна» Росії проти України: інформаційний аспект. URL: http://www.asv.gov.ua.
Дементьева К. В. Информационная война и социальная ответственность журналистов. Журналистский ежегодник. 2014. URL: https://cyberleninka.ru.
Жалко Т. Й. Комунікативні моделі маніпуляцій як способи керування поведінкою людей та впливу на їх індивідуальну масову свідомість. Наукові записки. Сер. Культура і соціальні комунікації. 2010. Вип. 2 www.irbis-nbuv.gov.ua.
Кинаш Ю. С. Роль СМИ и «новых медиа» в современных политических конфліктах. Вестник Моск. гос. обл. ун-та. 2017. № 4. URL: https://cyberleninka.ru.
Кузнєцова Т. «Свій»/ «чужий» у текстовому просторі ЗМІ. Стиль і текст. 2007. Вип. 8. С. 59–65. http://journlib.univ.kiev.ua.
Курбан О. В. Сучасні інформаційні війни в мережевому он-лайн просторі: навч. посіб. К.: ВІКНУ, 2016. URL: http://www.mil.univ.kiev.ua.
Лизанчук В. Посилюймо інформаційно-психологічну безпеку в умовах гібридної війни Росії проти України! URL: journ.lnu.edu.ua
Почепцов Г. Від покемонів до гібридних війн: нові комунікативні технології XXI століття. К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2017. 260 с.
Пулим О. В. Антиправова, антигуманна сутність гібридної війни Росії проти України та її соціальні наслідки. Наук. вісник Львів. держ. ун-ту внутріш. справ. Сер. юрид. 2016. Вип. 2. URL: http://journal.lvduvs.edu.ua.
Рыжкова Д. С. Враждебность как фактор идентичности в городе. Международный научный журнал. 2015. № 8. URL: https://elibrary.ru.
Рущенко І. П. Рущенко Ю. І. Гібридна агресія та громадянський спротив у Харкові 2014 р.: уроки першої фази російсько-української війни. Український соціум. 2016. № 3(58). URL: http://www.ukr-socium.org.ua.
Синельникова Л. Н. Информационная война ad infinitum: украинский вектор. Политическая лингвистика. 2014. URL: https://cyberleninka.ru.
Слюсарчук І. В. Пічак Н. Я. Антиукраїнська інформаційна війна Російської Федерації. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2015. URL: www.irbis-nbuv.gov.ua.
Тур О. Фразеологізми як засоби інформаційної війни в російському виданні «Аргументы и факты» (лютий-квітень 2014). Записки Львівської національної бібліотеки імені В. Стефаника. Львів, 2014. Вип. 6 (22). URL: www.irbis-nbuv.gov.ua.
Феськов І. В. Основні методи ведення гібридної війни в сучасному інформаційному суспільстві. Актуальні проблеми політики. 2016. Вип. 58. URL: http://dspace.onua.edu.ua.
Фісенко Т. Прояви гібридної агресії на масовокомунікаційному рівні Вісник Книжкової палати. 2016. № 11. URL: https://www.irbis-nbuv.gov.ua.
Шипилов А. В. «Свои», «чужие» и другие. М.: «Прогресс-Традиция», 2008. URL: www.culturalnet.ru
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2018.44.9372
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.