Російсько-український збройний конфлікт: термінологічний та дискурсивний виміри

Анотація

У статті проаналізовано термінологічні та дискурсивні аспекти російсько-українського воєнного конфлікту у контексті зарубіжних та українських досліджень у галузі конфліктології. Об’єктом аналізу були чотири інтернет-видання “ZAXID.NET”, “Львівський портал”, “Вголос” і “Галінфо”. Період дослідження – травень 2021 року. Обсяг вибірки – 400 текстів новин, обраних за допомогою генератора випадкових чисел (по 100 текстів із кожного видання).Зазначено, що традиційне розуміння війни як військового зіткнення двох держав чи блоків з визначеними політичними цілями потребує переосмислення. На початку XXI століття у зарубіжних публікаціях з’явилися нові поняття, які мали на меті концептуалізувати зміни у класичних підходах до війни. Одним із таких термінів став термін “гібридна війна”. Термін “гібридний” означає поєднання різних елементів у цілісному фізичному об’єкті, явищі або дії. Термін “війна”, якому відповідає англійське слово war, став широко використовуватись з означенням hybrid (гібридна) тільки з початком російської агресії проти України. Спільним для дослідників є те, що всі вони вважають за потрібне спершу вивчити конкретні випадки цієї війни, визначити подібності і відмінності між ними, а вже після того сформулювати загальну концепцію. Гібридну війну назагал розуміють як дії, у яких поєднуються мілітарні, квазімілітарні, дипломатичні, інформаційні, економічні та інші засоби з метою досягнення стратегічних політичних цілей. Тому доречно трактувати назву “гібридна війна” як т.зв. umbrella term, що описує багатогранність цього явища та уможливлює комплексний аналіз методологічних підходів. Роль такого терміну полягає в тому, щоб віднайти спільні характеристики гібридної війни і стимулювати пошук теоретично обґрунтованих та ефективних практичних рішень.

Kлючові слова: війна; конфлікт; гібридна війна; російсько-український воєнний конфлікт; медіа; виміри конфлікту; комунікація.