БІОМОРФОЛОГІЧНА ТА БІОЛОГІЧНА СТРУКТУРИ ФЛОРИ НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ «ПИРЯТИНСЬКИЙ»

O. Kovalenko

Анотація


Проаналізовано біоморфологічну структуру флори Національного природного парку «Пирятинський». Встановлено, що вона типова для регіональних флор помірних широт Голарктики й відображає домінування безрозеткових і напіврозеткових, безкореневищних та короткокореневищних трав’янистих полікарпіків із літньозеленим типом вегетації. Адвентивний компонент зміщує розподіл біоморф у бік більш термофільних флор. З’ясовано, що на розподіл видів за типом запліднення впливає ценотичне й оселищне різноманіття національного парку. У флорі національного парку переважають ентомогами, також значна участь анемогамів, а автомогами та гідрогами представлені меншою кількістю видів. Найчастіше додатковою стратегією запліднення слугує автогамія, яка є вимушеним способом утворення діаспор в умовах, що не сприяють перехресному запиленню. Досліджено стратегії дисемінації видів флори НПП. Встановлено, що специфікою компоненти аборигенних рослин є вагома роль балістохорів і гідрохорів, тоді як з-поміж алохтонних елементів виокремлюється численна група антропохорів. Успішна дисемінація часто супроводжується поєднанням механізмів розповсюдження діаспор. Як результат пристосування до строкатих еколого-ценотичних умов НПП й антропогенного пресингу у представників флори виокремилась 71 стратегія дисемінації. Найчастіше трапляється поєднання пристосувань до анемохорії, барохорії та епізоохорії.  Розподіл видів за кольором оцвітини є типовим для голарктичних флор. На відміну від давньосередземноморських, субтропічних і тропічних флор спостерігається знижена частка рослин із червоним та пурпуровим забарвленням на фоні суттєвого збільшення ролі фіолетово- й рожевоквіткових видів. Проаналізовано особливості флорифікації спонтанної флори НПП «Пирятинський». Невідповідність кліматичних умов до оптимуму видів-вселенців зумовлює зміщення піку фенограми флорифікації у адвентивної фракції на липень – вересень.

Ключові слова


біоморфологічна структура; національний природний парк «Пирятинський»; життєва форма; аналіз флори

Повний текст:

PDF

Посилання


Burda R.Y. Kryteryy adaptatsyy rehyonalnoi flory k antropohennomu vlyianyiu // Yzuchenye byolohycheskoho raznoobrazyia metodamy sravnytelnoi florystyky: materyaly IV Rab. soveshch. po sravn. florystyke. SPb., 1998. S. 260–272.

Halchenko N.P. Rehionalnyi landshaftnyi park «Kremenchutski plavni». Roslynnyi svit. K.: Fitosotsiotsentr, 2006. 176 s.

Holubev V.N. Pryntsyp postroenyia y soderzhanye lyneinoi systemy zhyznennykh form pokrytosemennykh rastenyi // Biull. MOYP. Otd. byol. 1972. T. 77, № 6. S. 72–80.

Dubyna D.V., Sheliah-Sosonko Yu.R. Dunaiskyi biosfernyi zapovidnyk. K.: Fitosotsiotsentr, 2003. 459 s.

Zhyhalenko O.A. Flora, roslynnist ta sozolohichna tsinnist Ichnianskoho natsionalnoho pryrodnoho parku: avtoref. dys. ... kand. biol. nauk. K., 2011. 24 s.

Kovalenko O.A. Analiz flory NPP ,,Pyriatynskyi“ // Ukr. botan. zhurnal. 2014. T. 71. № 4. S. 460–470.

Kamelyn R.V. Florohenetycheskyi analyz estestvennoi flory hornoi Srednei Azyy. L.: Nauka. Lenynhr. otd., 1973. 356 s.

Levyna R.E. Sposoby rasprostranenyia plodov y semian. M.: Nauka, 1957. 358 s.

Serebriakov Y.H. ekolohycheskaia morfolohyia rastenyi. M.: Vysshaia shkola, 1962. 378 s.

Udra Y.F. Novyi metodolohycheskyi podkhod k rehyonalnomu byoheohrafycheskomu raionyrovanyiu na prymere terrytoryy Ukrayny // Visn. Nats. nauk.-pryrodn. muzeiu. 2003–2004. № 2–3. S. 128–144.

Chopyk V.I. Vysokohirna flora Ukrainskykh Karpat. K.: Naukova dumka, 1976. 269 s.

Faegri K., Pijl L. Principles of Pollination Ecology. Oxford: Pergamon, 1979. 256 pp.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2018.79.04

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.