ВОДНИЙ РЕЖИМ МОХУ CERATODON PURPUREUS (HEDW.) BRID. НА ВІДВАЛАХ ВУГІЛЬНИХ ШАХТ ЧЕРВОНОГРАДСЬКОГО ГІРНИЧОПРОМИСЛОВОГО РАЙОНУ
Анотація
Вивчено зміни водного режиму Ceratodon purpureus на різних елементах мезорельєфу відвалів вугільних шахт Червоноградського гірничопромислового району. Показано, що влітку водний дефіцит моху в основах, на терасах, схилі та вершинах досліджуваних відвалів становив 58–77 %, проте навіть у таких умовах рослини продовжували ріст і розвиток завдяки значній водоутримувальній здатності (94–99 %) та швидкому водовідновленню, яке становило 238–449 %. Восени водний дефіцит моху змінювався від 6 до 34 %, що є нормальним станом для функціонування рослинних організмів і пов’язано з наближенням до оптимуму умов існування виду, зокрема, за рахунок збільшення вологості повітря у 2–3 рази та зниження температури у 2 рази, порівняно з літніми місяцями. Висока водоутримувальна здатність та інтенсивні процеси водовідновлення гаметофіту цього моху зумовлює його стійкість до посухи внаслідок зменшення втрат води в умовах водного дефіциту. Такі особливості водного режиму C. purpureus дають йому змогу рости як у вогких затінених локалітетах, так і на освітлених відкритих місцях з меншою вологістю повітря й субстрату.
Повний текст:
PDFПосилання
Arynushkyna E. V. Rukovodstvo po khymycheskomu analyzu pochv. M.: Yzd-vo MHU, 1970. 488 s.
Bashutska U. B. Mikroklimatychni umovy porodnykh vidvaliv shakht Chervonohradskoho hirnychopromyslovoho raionu // Lisove hospodarstvo, lisova, paperova, derevoobrobna promyslovist: mizhvid. nauk-tekhn. zb. Lviv, 2006. Vyp. 32. S. 48–51.
Beshlei S. V., Sokhanchak R. R., Baranov V. I. Zminy hidrotermichnoho rezhymu cubstrativ u zarostiakh kunychnyka nazemnoho (Calamagrostis epigeios (L.) Roth) na vidvalakh vuhilnykh shakht Chervonohradskoho hirnychopromyslovoho raionu // Nauk. zapysky DPM. 2014. Vyp. 30. S. 137–142.
Boiko I., Lobachevska O. Minlyvist vmistu vodniu peroksydu ta vuhlevodiv u mokhiv iz riznoiu stiikistiu do vysushuvannia v umovakh dehidratatsii ta rehidratatsii // Visn. Lviv. un-tu. Ser. biol. 2016. Vyp. 71. S. 238–244.
Husev N. A. Nekotorye zakonomernosty vodnoho rezhyma rastenyi. M.: Yzd-vo AN SSSR, 1959. 158 s.
Ekolohiia roslyn: metodychni vkazivky do laboratornykh zaniat i orhanizatsii samostiinoi roboty dlia studentiv napriamiv pidhotovky 6.040102 – biolohiia ta 6.040106 – ekolohiia, okhorona navkolyshnoho seredovyshcha ta zbalansovane pryrodokorystuvannia / ukl.: O.I. Patsula, N.D. Romaniuk. Lviv: Lviv. nats. un-t imeni Ivana Franka, 2015. 100 s.
Ypatov V. S., Tarkhova T. N. Mykroklymat mokhovykh y lyshainykovykh synuzyi v sosniake zelenomoshno-lyshainykovom // ekolohyia. 1982. № 4. S. 27.
Ivaniuk I. V. Intensyvnist transpiratsii lystia v landshaftnykh lisovykh kulturakh zelenoi zony m. Kyieva // Nauk. dop. NAU. 2006. № 2(3). C. 1–4.
Karpinets L., Lobachevska O., Baranov V. Vplyv mokhiv na mikroklimatychni umovy edafotopiv porodnykh vidvaliv i yikhni adaptatsiini reaktsii // Biolohichni Studii / Studia Biologica. 2016. T. 10/№ 3–4. S. 119–128.
Kyiak N. Ia., Khorkavtsiv Ya. D. Adaptatsiia briofitiv do vodnoho defitsytu na terytorii vidvalu v mistsiakh vydobutku sirky // Ukr. botan. zhurnal. 2015. T. 72. № 6. S. 566–573.
Kit N. A. Osoblyvosti stiikosti mokhiv do vodnoho defitsytu na devastovanykh terytoriiakh vydobutku sirky // Naukovi osnovy zberezhennia biotychnoi riznomanitnosti. 2012. T. 3(10). № 1. S. 191–198.
Kramer P., Kozlovskyi T. Fyzyolohyia drevesnykh rastenyi. M.: Lesn. prom-st, 1983. 252 s.
Kushnyrenko M. D. Metody otsenky zasukhoustoichyvosty plodovykh rastenyi. Kyshynev: Shtyyntsa, 1975. 22 s.
Lakyn H. F. Byometryia: ucheb. posobye dlia byol. spets. vuzov. 4-e yzd. M.: Vyssh. shkola, 1990. 352 s.
Lobachevska O. V. Mokhopodibni porodnykh vidvaliv Chervonohradskoho hirnychopromyslovoho raionu // Chornomorsk. botan. zhurnal. 2012. T. 8. № 1. S. 67–76.
Lobachevska O. V. Mokhopodibni yak model doslidzhennia ekofiziolohichnoi adaptatsii do umov pryrodnoho seredovyshcha // Chornomorsk. botan. zhurnal. 2014. T. 10 № 1 S. 48–61.
Nikolaichuk V. I., Belchhazi V. Y., Bilyk P. P. Spetspraktykum z fiziolohii i biokhimii roslyn. Uzhhorod, 2000. 210 s.
Nesterova N. H. Osoblyvosti vodnoho rezhymu dekoratyvnykh derevnykh roslyn u m. Kyiv // Sadivnytstvo. 2012. Vyp. 66. S. 168–172.
Nesterova N. H., Hryhoriuk I. P. Osoblyvosti vodnoho rezhymu derevnykh vydiv roslyn v ekolohichnykh umovakh m. Kyiv // Zbalansovane pryrodokorystuvannia. 2013. № 2–3. C. 89–95.
Sleicher R. Vodnyi rezhym rastenyi. M.: Myr, 1970. 265 s.
Chapin F. S., Shaver G. R. Individualistic growth response of tundra plant species to environmental manipulations in the field // Ecology. 1985. Vol. 66. P. 564–576.
Glime G. M. Bryophyte ecology // 2006. http: // www.bryoecol.mtu.edu
Proctor M. C. F., Tuba Z. Poikilohidry and homoiohydry: antithesis or spectrum of possibilities New Phytologist. 2002. Vol. 156. P. 327–349.
Turetsky M. R. The Role of Bryophytes in Carbon and Nitrogen Cycling // The Bryologist. 2003. Vol. 106. N 3. P. 395–409.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2018.77.12
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
