ОПТИМІЗАЦІЯ АЛЕЛОПАТИЧНОГО ТА МІКРОБІОЛОГІЧНОГО СТАНУ ПРИКОРЕНЕВОГО СЕРЕДОВИЩА РОСЛИН CITRUS LIMON (L.) BURM. ЗА УМОВ ОРАНЖЕРЕЙНОЇ КУЛЬТУРИ

N. Pavliuchenko, N. Ellanska, O. Yunosheva, V. Dobroskok, S. Krupa

Анотація


Досліджено вплив кремнієвмісної суміші на алелопатичні та мікробіологічні характеристики прикореневого середовища рослин лимону (Citrus limon (L.) Burm.) з метою збереження генофонду цінних інтродуцентів. Кремнієвмісну суміш вносили у ґрунт під багаторічні насадження Citrus limon сорту Genoa колекції цитрусових рослин Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України за умов оранжерейної культури. Виявлено позитивний вплив кремнієвмісної суміші на ґрунтову мікробіоту лимонарію. Застосування кремнієвмісної суміші призводило до зростання кількості досліджуваних еколого-трофічних груп мікроорганізмів, крім мікроміцетів, у ґрунті під рослинами Citrus limon в усі терміни спостережень. Інтенсифікація трансформації органічної речовини сприяла зменшенню темпів акумуляції рухливих форм фенольних сполук, що виконують алелопатичну функцію та можуть знижувати продуктивність рослин, у прикореневому середовищі Citrus limon. Використання кремнієвмісної суміші оптимізувало окисно-відновний режим і алелопатичний стан прикореневого ґрунту багаторічних насаджень Citrus limon. Ефективність застосування кремнієвмісної суміші, загалом, підвищувалася зі збільшенням терміну після її внесення.


Повний текст:

PDF

Посилання


Andreiuk E. Y., Valahurova E. V., Maltseva N. N. Ynstrumentalnye metody v pochvennoi mykrobyolohyy. K.: Nauk. dumka, 1982. 220 s.

Hrodzynskyi A. M., Holovko e. A., Bezmenov A. Ia. y dr. Vzaymodeistvye letuchykh vydelenyi v zamknutoi ekosysteme. K.: Nauk. dumka, 1992. 128 s.

Hrodzynskyi A. M., Horobets S. A., Krupa L. Y. Rukovodstvo po prymenenyiu byokhymycheskykh metodov v allelopatycheskykh yssledovanyiakh pochv. K., 1988. 18 s.

Hrodzynskyi A. M., Kostroma E. Iu., Shrol T. S., Khokhlova Y. H. Priamye metody byotestyrovanyia pochvy y metabolytov mykroorhanyzmov // Allelopatyia y produktyvnost rastenyi. K.: Nauk. dumka, 1990. S. 121–124.

Dovhaliuk N., Zaymenko N., Pavliuchenko N., Horb V. Problemy mnoholetneho eksponyrovanyia Syringa L. v uslovyiakh monokultury v Natsyonalnom botanycheskom sadu ym. N.N. Hryshko NAN Ukrayny // Formation of Urban Green Areas. 2016. Vol. 1. N 13. P. 84–89.

Ellanska N. E., Levchyk N. Ia., Yunosheva O. P. Mikrobni uhrupovannia prykorenevoho gruntu predstavnykiv rodu Vitex L. // Gruntoznavstvo. Soil science. Gruntoznavstvo. 2013. T. 14. № 1–2 (22). S. 61–69.

Zviahyntsev D. H. Metody pochvennoi mykrobyolohyy y byokhymyy: ucheb. posob. M.: Yzd-vo MHU, 1991. 223 s.

Kozlov A. V., Kulykova A. Kh., Yashyn E. A. Rol y znachenye kremnyia y kremnyisoderzhashchykh veshchestv v ahroekosystemakh // Vestn. Mynynsk. un-ta. 2015. № 2. [elektronnyi resurs]. Rezhym dostupa: http://vestnik.mininuniver.ru/reader/search/rol-i-znachenie-kremniya-i-kremniysoderzhashchikh-/.

Kudrenko I. K., Levon V. F., Zaimenko N. V., Moroz P. A. Vykorystannia analtsymu dlia znyzhennia vmistu fenolnykh rechovyn u grunti pid plodovymy roslynamy // Introduktsiia roslyn. 2011. № 3. S. 93–97.

Kulian R. V., Samaryna L. S., Rakhmanhulov R. S. y dr. Henetycheskye resursy tsytrusovykh kultur v Rossyy, Ukrayne y Belarusy: khranenye y yspolzovanye // Vavylovskyi zhurnal henetyky y selektsyy. 2017. DOI 10.18699/VJ17.21-o [elektronnyi resurs]. Rezhym dostupa: http: //vavilov.elpub.ru/jour/article/download/945/907.

Moroz P. A. Ekolohichni aspekty alelopatychnoi pisliadii edyfikatoriv sadovykh fitotsenoziv: avtoref. dys. … d-ra biol. nauk: 03.00.16. Dnipropetrovsk, 1995. 51 s.

Mukha V. D. Estestvenno-antropohennaia evoliutsyia pochv. M.: Kolos, 2004. 271 s.

Osypova I. Iu. Alelopatychni osoblyvosti novykh plodovykh kultur: avtoref. dys. … kand. biol. nauk: 03.00.12. K., 2000. 17 s.

Tepper E. Z., Shylnykova V. K., Pereverzeva H. Y. Praktykum po mykrobyolohyy. M.: Drofa, 2004. 256 s.

Barea J. M., Pozo M. J., Azcon R. Microbial cooperation in the rhizosphere // J. Exp. Bot. 2005. Vol. 56. P. 1761–1778. https://doi.org/10.1093/jxb/eri197

Bitters W. P. Citrus rootstocks: their characters and reactions. 1986. 230 p. [Electronic Resource]. Mode of Access: http://www.citrusvariety.ucr.edu/links/documents/Bitters.pdf.

Brencic A., Winans S. C. Detection and response to signals involved in host-microbe interactions by plant-associated bacteria // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2005. Vol. 69. P. 155–194. https://doi.org/10.1128/MMBR.69.1.155-194.2005

Brinker A. M., Creasy L. L. Inhibitors as a possible basis for grape replant problem // J. Amer. Soc. Hort. Science. 1988. N 113. P. 304–309.

Cronje C., Le Roux H. F., Truter M. et al. Long-term effects of preplant soil solarisation on growth of replant citrus trees in South Africa // African Plant Protection. 2002. Vol. 8. N 1&2. P. 41–49.

Kirk P. M., Cannon P. F., Minter D. W., Stalpers J. A. Ainsworth and Bisbys Dictionary of the Fungi (10th ed.). Wallingford (UK): CABI, 2008. 771 p. https://doi.org/10.1079/9780851998268.0000

Li Z.-H., Wang Q., Ruan X. et al. Phenolics and plant allelopathy // Molekules. 2010. Vol. 15. P. 8933–8952. https://doi.org/10.3390/molecules15128933

Westphal A., Browne G. T., Schneider S. Evidence for biological nature of the grape replant problem in California // Plant and Soil. 2002. Vol. 242. N 2. P. 197–203. https://doi.org/10.1023/A:1016297603427




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2017.76.27

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.