ЖИТТЄВІСТЬ ДЕРЕВНИХ РОСЛИН (ВИЗНАЧЕННЯ, КРИТЕРІЇ ТА ОЦІНКА)
Анотація
Аналіз літературних джерел свідчить про відсутність єдиного тлумачення визначення життєвого стану рослин. Зазвичай для цього використовують терміни „життєвість” і „життєздатність”, які не є тотожними. Для визначення поточного стану рослини доцільно користуватися термінами „життєвість” або „віталітет”, а для прогностичної оцінки потенційного життєвого стану – „життєздатність”. Пропонується система визначення життєвості деревних рослин, яка ґрунтується на комплексі морфометричних (поточний приріст пагонів, ступінь облистяності, стан фундаментального та конструктивного модуля), репродуктивних (рясність плодоношення та/або цвітіння) та фенологічних (повнота, послідовність і тривалість фенофаз) ознак. Загалом рівень життєвості визначається за трьома категоріями: високий, середній і низький. Для деталізованої кількісної оцінки віталітету рослини запропоновано 6-бальну шкалу. За відсутності однозначного визначення за кожним комплексом ознак життєвість можна оцінювати проміжним балом. Ця шкала дає змогу отримати інтегральну оцінку віталітету рослини за ознаками, які легко визначити візуально в польових умовах і які не потребують лабораторних досліджень.
Повний текст:
PDFПосилання
Bystrushkyn A. H. K voprosu ob otsenke zhyznennosty populiatsyi: sravnenye metodov na prymere Rubus ideus L. // Vestn. Cheliabynsk. hos. un-ta. 2007. № 6. S. 108–116.
Vekhov N. K. Metody yntroduktsyy y akklymatyzatsyy drevesnykh rastenyi // Yntroduktsyia rastenyi y zelenoe stroytelstvo / Tr. Botan. yn-ta AN SSSR. 1957. Ser. 6. Vyp. 5. S. 93–105.
Horelov A. M., Horelov A. A. Kryteryy y otsenka zhyznennosty drevesnykh rastenyi // Materialy 6-yi Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Dnipro, 1–2 bereznia 2017 r.). Dnipro, 2017. S. 41–43.
Horelov A. M. Byolokatsyia y ee yspolzovanye v yzuchenyy rastenyi. K.: Fytosotsyotsentr, 2007. 112 s.
Horielov O. M. Metodychni aspekty vyvchennia fitohennykh poliv // Nauk. visn. Cherniv. un-tu. Biolohiia. 2004. Vyp. 223. S. 237–242.
Hryhora I. M., Solomakha V. A. Osnovy fitotsenolohii. K.: Fitosotsiotsentr, 2000. 240 s.
Zhyliaev H. H. Vytalytetnyi sostav y eho rol v subpopuliatsyonnykh lokusakh Soldanella hungarica Simonk. (Primulaceae) v Karpatakh // Sybyr. ekoloh. zhurnal. 2011. № 6. S. 885–893.
Zlobyn Yu. A. Populiatsyonnaia ekolohyia rastenyi; sovremennoe sostoianye, tochky rosta: monohrafyia. Sumy: Unyversytetskaia knyha, 2009. 263 s.
Yshbyrdyn A. R., Yshmuratova M. M. K otsenke vytalyteta tsenopopuliatsyi Rhodiola iremelica Boriss. po razmernomu spektru // Uchenye zapysky NTHSPA. Nyzhnyi Tahyl, 2004. S. 80–85.
Kalynychenko A. A. Otsenka adaptatsyy y tselesoobraznosty yntroduktsyy drevesnykh rastenyi // Biul. Hlavn. botan. sada AN SSSR. 1979. № 108. S. 3–8.
Kyiak V. H. Zhyttievist (vitalitet) yak intehralnyi pokaznyk stanu populiatsii roslyn // Biolohichni studii. 2014. T. 8. № 3–4. S. 273–284.
Kokhno N. A., Kurdiuk A. M. Teoretycheskye osnovy y opyt yntroduktsyy drevesnykh rastenyi na Ukrayne. K.: Nauk. dumka, 1994. 186 s.
Lapyn P. Y., Sydneva S. V. Otsenka perspektyvnosty yntroduktsyy drevesnykh rastenyi po vyzualnym pryznakam // Opyt yntroduktsyy drevesnykh rastenyi. M.: Yzd-vo Hlavn. botan. sada AN SSSR, 1973. S. 7–67.
Mazurenko M. T., Khokhriakov A. P. Modulnaia orhanyzatsyia dereva // Konstruktsyonnye edynytsy v morfolohyy rastenyi: Materyaly Kh shkoly po teoretycheskoi morfolohyy rastenyi (Kyrov, 2–8 maia 2004 h.). Kyrov, 2004. S. 62–72.
Mezhenskyi B. M. Unifikuvannia shkal otsinok, shcho zastosovuiutsia pry introduktsii derevnykh roslyn // Introduktsiia roslyn. 2007. № 4. S. 26–37.
Myrkyn B. M., Naumova L. H. Kratkyi entsyklopedycheskyi slovar nauky o rastytelnosty. Ufa: Hylem, 2014. 288 s.
Piatnytskyi S. S. Praktykum po lesnoi selektsyy. M.: Selkhozyzdat, 1961. 271 s.
Skliar V. H. Nekotorye teoretycheskye y metodycheskye aspekty prohnozyrovanyia sostoianyi lesnykh fytotsenozov // Scientific Jornal “ScienceRise”. 2015. № 10/6 (15). S. 12–27.
Sokolov S. Ia. Sovremennoe sostoianye teoryy akklymatyzatsyy y yntroduktsyy rastenyi // Yntroduktsyia rastenyi y zelenoe stroytelstvo / Tr. Botan. yn-ta AN SSSR. 1957. Ser. 6. Vyp. 5. S. 9–2.
Tarabryn V. P., Kondratiuk E. N., Bashkatov V. H. y dr. Fytotoksychnost orhanycheskykh y neorhanycheskykh zahriaznytelei. K.: Nauk. dumka, 1986. 216 s.
Fardeeva M. B., Lukoianova S. V. Vytalytetnaia struktura y razlychnye podkhody k ee yzuchenyiu na prymere Cypripedium calceolus L. // Vestn. THHPU. 2011. № 2(24). S. 83–88.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2017.76.13
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.