СКРИНІНГ АКТИНОМІЦЕТІВ – ПОТЕНЦІЙНИХ АГЕНТІВ БІОКОНТРОЛЮ ТИПОВИХ ЗБУДНИКІВ ІНФЕКЦІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ ДЕРЕВ

S. Tistechok, V. Fedorenko, O. Gromyko

Анотація


На території головної гряди Кримський гір виділили 564 штами ґрунтових
позаризосферних актиноміцетів і 640 ізолятів із ризосфери лікарських та ендемічних рослин Thymus roegneri K. Koch aggr., Jurinea sordida Stev., Helianthemum stevenii Rupr. ex Juz. & Pozd., Orchis purpurea Huds., Trinia bibershteinii Fedoronch., Potentilla depressa Willd. ex D. F. K. Schltdl. Досліджено їхні антимікробні властивості проти фітопатогенних бактерій Pseudomonas syringae IMB 8511, Xantomonas campestris pv. campestris IMB 8003, Agrobacterium tumifaciens IMB 8628 і Erwinia amylovora Mi2 та грибів Fusarium oxysporum IMB 54201, Aspergillus niger IMB 16706 – типових збудників інфекційних захворювань широкого кола рослин, у т.ч. деревних порід. Ізоляти з антибактерійними й антифунгальними властивостями більшою мірою представлені в ризосфері рослин. Загалом близько половини позаризосферних чи ризосферних ізолятів пригнічували ріст хоча б однієї тест-культури. Найбільше антагоністів виявили в ризосфері Thymus roegneri K. Koch aggr. (67,4 %), найменше – в ризосфері Helianthemum stevenii Rupr. ex Juz. & Pozd. (39,8 %), серед позаризосферних штамів таких було 50,6 %. Найбільша кількість ізолятів затримувала ріст X. campestris pv. сampestris (майже 30 %), найменша – P. syringae (близько 5 %) і грибів (не більше 3 %). Виділено 18 ізолятів, здатних пригнічувати всі використані фітопатогенні бактерії (10 позаризосферних і 8 із ризосфери рослин), 35 ізолятів пригнічували ріст і F. oxysporum, і A. niger, із яких 27 – позаризосферні. Також виділено 4 штами позаризосферних актиноміцетів, які виявляли активність проти всіх використаних тест-культур.


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Andrejuk E. I., Vladymyrova E. V., Kohan S. B. Actinomycetes of the soils of the south of the European part of the USSR and their biological activit. К.: Naukova Dumka, 1974. 143 p. (In Russian).

Buée M., De Boer W., Martin F. et al. The rhizosphere zoo: An overview of plant-associated communities of microorganisms, including phages, bacteria, archaea, and fungi, and of some of their structuring factors // Plant Soil. 2009. Vol. 321. P. 189–212. https://doi.org/10.1007/s11104-009-9991-3

Cazorla F. M., Mercado-Blanco J. Biological control of tree and woody plant diseases: an impossible task? // BioControl. 2016. Vol. 61. P. 233–242. https://doi.org/10.1007/s10526-016-9737-0

Chaudhary H. S., Soni B., Shrivastava A. R. et al. Diversity and versatility of actinomycetes and its role in antibiotic production // J. Appl. Pharm. Science. 2013. Vol. 3 (8 Suppl 1). P. S83–S94.

Crowther T.W, Glick H. B, Covey K. R. et al. Mapping tree density at a global scale // Nature. 2015. Vol. 525. P. 201–205. https://doi.org/10.1038/nature14967

de Cleene M, de Ley J. The host range of Crown gall // Bot Rev. 1976. Vol. 42. P. 388–466. https://doi.org/10.1007/BF02860827

Faheem M., Raza W., Zhong W. et al Evaluation of the biocontrol potential of Streptomyces goshikiensis YCXU against Fusarium oxysporum f. sp. Niveum // BioControl. 2015. Vol. 81. P. 101–110.

Fire Blight: The Disease and its Causative Agent, Erwinia amylovora. // Edited by J.L. Vanneste / Wallingford, UK: CABI, 2000. 370 p.

Gauze G. F., Preobrazhenskaya T. P., Sveshnikova M. A. et al. The determinant of actinomycetes. М: Science, 1983. 245 p. (In Russian).

Gnativ P. S. Functional diagnostic of dendroecology: Scientific monograph. Lviv: Prospect "Kamula", 2014. 336 p. (In Ukrainian).

Gromyko О. Antagonistic properties of actinomycetes from the ryzosphere of Olea europaea L. // Visnyk of Lviv Univ. Biology Series. 2012. Is. 59. P. 209–215. (In Ukrainian).

Janaki T., Nayak B.K., Ganesan T. Antifungal activity of soil actinomycetes from the mangrove Avicennia marina // J. Med. Plants Studies. 2016. Vol. 4(2). P. 5–8.

Kaur T., Sharma D., Kaur A., Manhas R. Antagonistic and plant growth promoting activities of endophytic and soil actinomycetes // Arch. Phyt. Plant Prot. 2013. Vol. 46. Iss.14. P. 1756–1768. https://doi.org/10.1080/03235408.2013.777169

Kennelly M. M., Cazorla F.M., de Vicente A. et al. Pseudomonas syringae diseases of fruit trees—progress toward understanding and control // Plant Dis. 2007. Vol. 91. P. 4–17. https://doi.org/10.1094/PD-91-0004

Kieser T., Bibb M., Buttner M. et al. Practical Streptromyces genetics. Norwich: John Innes Foundation, 2000. 634 p.

Ningthoujam D. S., Sanasam S., Nimaichand S. Screening of Actinomycete isolates from niche habitats in Manipur for antibiotic activity // Am. J. Biochem. Biotech. 2009. Vol. 5. N 4. P. 221–225.

Nurkanto A, Julistiono H., Agusta A., Sjamsuridza W. Screening antimicrobial activity of actinomycetes isolated from Raja Ampat, West Papua, Indonesia Makara // J. Sci. 2012. Vol. 16/1. P. 21–26.

Raju R., Gromyko O., Fedorenko V. et al. Rubimycinone A, a new anthraquinone from a terrestrial Streptomyces sp. // Tetrahedron Lett. 2013. Vol. 54. Is. 8. P. 900–902.

Raju R., Gromyko O., Fedorenko V. et al. Oleaceran: A novel npiro[isobenzofuran-1,2'-naptho[1,8-bc]furan] isolated from a terrestrial Streptomyces sp. Organic Lett. 2013. Vol. 15. Is.14. P. 3487–3489.

Raju R., Gromyko O., Butsiak A. et al. Oleamycins A and B: new antibacterial cyclic hexadepsipeptides isolated from a terrestrial Streptomyces sp. // J. Antibiot. 2014. Vol. 67. P. 339–343. https://doi.org/10.1038/ja.2014.1

Ruano-Rosa D, Mercado-Blanco J. Combining biocontrol agents and organics amendments to manage soil-borne phytopathogens. In: Meghvansi MK, Varma A (eds) Organic amendments and soil suppressiveness in plant disease management, soil biology // Springer Int. Pub. 2015. Vol. 46. P. 457–478. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23075-7_22

Santini A., Ghelardini L., De Pace C. et al. Biogeographical patterns and determinants of invasion by forest pathogens in Europe // New Phytol. 2013. Vol. 197. P. 238–250. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04364.x

Shirling E.B., Gottlieb D. Methods for characterization of Streptomyces species // Int. J. Syst. Bacteriol. 1966. Vol. 16. N 3. P. 313–340. https://doi.org/10.1099/00207713-16-3-313

Taechowisan T., Peberdy J. F., Lumyoung S. Isolation of endophytic Actinomycetes from selected plants and their antifungal activity // World J. Microbiol. Biotechnol. 2003. Vol. 19. P. 381–385. https://doi.org/10.1023/A:1023901107182

The handbook of microbial bioresources / Edited by V. Gupta, G. Sharma, M. Tuohy, R. Gaur. Boston: CABI, 2016. 700 p. https://doi.org/10.1079/9781780645216.0000

Vasconcellos R., Cardoso E. Rhizospheric streptomycetes as potential biocontrol agents of Fusarium and Armillaria pine rot and as PGPR for Pinus taeda // BioControl. 2009. Vol. 54. P. 807–816. https://doi.org/10.1007/s10526-009-9226-9

Williams P. H. Black rot: a continuing threat to world crucifers // Plant Dis. 1980. Vol. 64. P. 736–742. https://doi.org/10.1094/PD-64-736

Zhang J. Improvement of an Isolation Medium for Actinomycetes // Modern App. Sci. 2011. Vol. 5. N 2. P. 124–127. https://doi.org/10.5539/mas.v5n2p124




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2017.75.13

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.