ВПЛИВ ШТУЧНИХ ЛІСОНАСАДЖЕНЬ НА ЕЛЕКТРОФІЗИЧНІ ПОКАЗНИКИ ЧОРНОЗЕМУ ЗВИЧАЙНОГО
Анотація
Досліджено вплив штучних лісових насаджень на електричний опір, питому електропровідність, мінералізацію, солоність і діелектричну проникність чорнозему звичайного в умовах П’ятихатського лісництва (Дніпропетровська область, Україна). Визначення електричного опору ґрунтової пасти виконували з використанням чотирьохелектродної установки з площинними електродами. Визначення електрофізичних показників ґрунтової суспензії (питомої електропровідності, мінералізації та солоності) виконували з використанням кондуктометра-солеміра-термометра Ezodo-7021. Визначення діелектричної проникності ґрунтів виконували з використанням цифрового вимірювача ємності CM-9601A. Встановлено, що верхні генетичні горизонти чорноземів під степовою рослинністю та насадженням робінії характеризуються збільшеним електричним опором порівняно з верхніми горизонтами чорнозему під насадженням дуба. Верхні горизонти чорноземів під степовою рослинністю та насадженням робінії також відрізняються від верхніх горизонтів чорнозему під насадженням дуба зменшеними величинами питомої електропровідності, мінералізації та солоності. Такий характер розподілу досліджуваних показників може свідчити про вилучення водорозчинних і поживних сполук із чорноземів під степовою рослинністю (використовується для вирощування сільськогосподарських рослин) та насадженням робінії, тоді як під насадженням дуба спостерігається їхня акумуляція. Верхні горизонти чорнозему під степовою рослинністю відрізняються збільшеними величинами діелектричної проникності порівняно з верхніми горизонтами чорноземів під насадженнями робінії та дуба. Це свідчить про ущільнення чорнозему під степовою рослинністю, яке відбувається внаслідок його збіднення на вміст органічних речовин, і погіршення структурно-агрегатного стану. Отримані результати дають змогу стверджувати, що штучні лісонасадження позитивно впливають на властивості чорноземів звичайних, а електрофізичні показники цілком справедливо можна використовувати як певні «маркери» стану чорноземів.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
1. Bedernichek T. Yu., Kopii S. L., Partyka T. V., Hamkalo Z. H. Elektroprovidnist yak ekspres-indykator yonnoi aktyvnosti edafotopu lisovykh ekosystem // Biolohichni systemy. 2009. T. 1. Vyp. 1. S. 85-89.
2. Belova N. A., Travleev A. P. Estestvennye lesa y stepnye pochvy (ekolohyia, mykromorfolohyia, henezys). D.: DHU, 1999. 348 s.
3. Hamkalo Z. H., Bedernichek T. Yu., Partyka T. V., Partem Yu. P. Pytoma elektroprovidnist vodnykh suspenzii hruntu yak ekspres-kryterii hruntovoi diahnostyky // Biolohichni systemy. 2012. T. 4. Vyp. 1. S. 16-19.
4. Horban V. A. Eolovo-hruntovi vidklady ta yikh vplyv na formuvannia edafotopiv lisovykh kulturbioheotsenoziv stepovoi zony Ukrainy: monohrafiia. Dnipro: Svidler A. L., 2017. 200 s.
5. Horban V. A. K metodyke yzuchenyia dyelektrycheskoi pronytsaemosty pochv (na prymere pochv bairachnykh lesov severnoho varyanta stepnoi zony Ukrayny) // Gruntoznavstvo. 2016. T. 17. № 3-4. S. 90-97.
6. Horban V. A., Huslystyi A. O. Deiaki osoblyvosti vplyvu nasadzhen Robinia pseudoacacia L. na grunty v posushlyvykh umovakh // Ekolohiia ta noosferolohiia. 2018. T. 29. № 1. S. 47-51.
https://doi.org/10.15421/031808
7. Horban V. A., Huslystyi A. O., Mandryhelia M. V., Pohribniak V. O. Vplyv lisovoi roslynnosti na dielektrychnu pronyknist ta elektrofizychni pokaznyky chornozemiv // Gruntoznavstvo. 2017. T. 18. № 1-2. S. 38-45.
8. Horban V. A. Zviazok vodopronyknosti gruntiv z inshymy yikhnimy fizychnymy vlastyvostiamy u lisovykh uhrupovanniakh Prysamaria // Visn. Lviv. un-tu. Ser. biol. 2007. Vyp. 43. S. 161-165.
9. Horban V. A. Fizychnyi stan gruntiv yak ekolohichnyi faktor // Gruntoznavstvo. 2006. T. 7. № 3-4. S. 102-111.
10. Dehtiarov V. V. Humus chornozemiv livoberezhnoho Lisostepu i Stepu Ukrainy: Monohrafiia. Kh.: Maidan, 2011. 360 s.
11. Dehtiarov Yu. V. Elektroprovidnist vodnykh suspenzii chornozemiv typovykh pid riznymy fitotsenozamy // Visn. KhNAU im. V.V. Dokuchaieva. Ser. Gruntoznavstvo, ahrokhimiia, zemlerobstvo, lisove hospodarstvo. 2014. № 1. S. 42-48.
12. Dehtiarov Yu. V. Elektrofizychni pokaznyky chornozemiv typovykh pid riznymy fitotsenozamy // Visn. KhNAU im. V.V. Dokuchaieva. Ser. Gruntoznavstvo, ahrokhimiia, zemlerobstvo, lisove hospodarstvo. 2015. № 2. S. 18-23.
https://doi.org/10.15421/011515
13. Ivanko I. A. Ekolohichna rol svitlovoi struktury u formuvanni shtuchnykh lisovykh nasadzhen u stepovii zoni Ukrainy // Bioheotsenolohichni doslidzhennia lisiv stepovoi zony Ukrainy. Dnipro: Svidler A. L., 2016. S. 155-171.
14. Medvedev V. V. Struktura pochvy (metody, henezys, klassyfykatsyia, evoliutsyia, heohrafyia, monytorynh, okhrana). Kh.: 13 typohrafyia, 2008. 406 s.
15. Medvedev V. V., Lyndyna T. E., Laktyonova T. N. Plotnost slozhenyia pochv (henetycheskyi, ekolohycheskyi y ahronomycheskyi aspekty). Kh.: 13 typohrafyia, 2004. 244 s.
16. Pozdniakov A. Y. Polevaia elektrofyzyka pochv. M.: MAYK «Nauka/Ynterperyodyka», 2001. 187 s.
17. Pozdniakov A. Y. elektrofyzycheskye metody yssledovanyia pochv: metod. posobye. M.: MHU, 2009. 39 s.
18. Teoryy y metody fyzyky pochv / pod red. E.V. Sheyna y L. O. Karpachevskoho. M.: Hryf y K, 2007. 616 s.
19. Travleev A. P., Belova N. A. Les kak faktor pochvoobrazovanyia // Gruntoznavstvo. 2008. T. 9. № 3-4. S. 6-26.
20. Shcherbyna Yu. H. Vlyianye fyzycheskykh kharakterystyk pochvy y polnoty drevostoia na sostoianye lesnykh byoheotsenozov Chernomorskoho poberezhia Kavkaza // Gruntoznavstvo. 2002. T. 3. № 3-4. S. 21-26.
21. An S., Mentler A., Mayer H., Blum W. E. H. Soil aggregation, aggregate stability, organic carbon and nitrogen in different soil aggregate fractions under forest and shrub vegetation on the Loess Plateau, China // Catena. 2010. Vol. 81. N 3. P. 226-233.
https://doi.org/10.1016/j.catena.2010.04.002
22. Gu C., Mu X., Gao P. et al. Influence of vegetation restoration on soil physical properties in the Loess Plateau, China // J. Soil. Sediment. 2019. Vol. 19. N 2. P. 716-728.
https://doi.org/10.1007/s11368-018-2083-3
23. Lal R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security // Science. 2004. Vol. 304 (5677). P. 1623-1627.
https://doi.org/10.1126/science.1097396
24. Medvedev V. V., Plisko I. V., Bigun O. N. Comparative characterization of the optimum and actual parameters of Ukrainian chernozems // Eurasian Soil Scie. 2014. Vol. 47. N 10. P. 1044-1057.
https://doi.org/10.1134/S106422931410007X
25. Pozdnyakov A. I., Eliseev P. I., Pozdnyakov L. A. Electrophysical approach to assessing some cultivation and fertility elements of light soils in the humid zone // Eurasian Soil Sci. 2015. Vol. 48. N 7. P. 726-734.
https://doi.org/10.1134/S1064229315050063
26. Ritter E., Vesterdal L., Gundersen P. Changes in soil properties after afforestation of former intensively managed soils with oak and Norway spruce // Plant and Soil. 2003. Vol. 249. N 2. P. 319-330.
https://doi.org/10.1023/A:1022808410732
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2019.81.09
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
