Редакційна політика

Галузь та проблематика

Наукові зошити історичного факультету Львівського університету – збірник наукових праць, в якому публікуються наукові статті, повідомлення, переклади, документи, рецензії та огляди з актуальних проблем історії України, всесвітньої історії, історіографії, джерелознавства та спеціальних історичних дисциплін, археології, етнології, історичного краєзнавства, військової історії, які раніше не публікувались.

Метою видання є сформувати авторитетний осередок для публікації актуальних результатів досліджень з історії, археології, етнології та спеціальних галузей історичної науки, які сприяють поступу наукового знання.

Основні завданнями видання: забезпечувати високі стандарти наукового рецензування; популяризувати інноваційні підходи і методи досліджень; підтримувати молодих науковців. Журнал також прагне забезпечити відкритий доступу до якісної наукової інформації, розширити міжнародну співпрацю, підвищити видимість досліджень і стимулювати розвиток нових напрямів історичної науки.

Редакційна колегія запрошує науковців подавати рукописи до рецензованого наукового журналу з відкритим доступом, який забезпечує оперативний розгляд поданих матеріалів. Журнал публікує актуальні й оригінальні результати досліджень, спрямовані на розвиток історії та суміжних галузей. Тематика видання охоплює актуальні проблеми історії України, світової історії, історіографії, джерелознавства та спеціальних історичних дисциплін, археології, етнології, історичного краєзнавства військової історії.

Журнал приймає до розгляду наукові статті, повідомлення переклади, документи, рецензії та огляди з актуальних проблем історії України, світової історії, історіографії, джерелознавства та спеціальних історичних дисциплін, археології, етнології, історичного краєзнавства військової історії.

Редакційна колегія у своїй діяльності керується міжнародними стандартами публікаційної етики та дотримується політики відкритого доступу.

Усі подані рукописи проходять обов’язкове незалежне рецензування та перевірку на академічну доброчесність.

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Рецензування (експертна оцінка) є ключовим етапом редакційного процесу та спрямоване на забезпечення високого наукового рівня публікацій журналу. Його метою є відбір якісних рукописів, об’єктивна оцінка їх наукової новизни, достовірності та відповідності академічним, етичним і видавничим стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів неупередженості, конфіденційності та норм публікаційної етики.

Журнал застосовує модель подвійного “сліпого” рецензування: автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного. Усі подані рукописи спочатку проходять технічну перевірку на відповідність вимогам до оформлення та тематичній спрямованості журналу, а також перевірку на дотримання авторських прав. Первинну наукову оцінку здійснює головний редактор або уповноважений член редакційної колегії. У разі можливого конфлікту інтересів відповідальна особа усувається від розгляду рукопису.

Після первинного відбору рукопис анонімізується та передається на рецензування щонайменше двом незалежним експертам – члену редакційної колегії за відповідним науковим напрямом та зовнішнім рецензентам (вітчизняним або міжнародним фахівцям). Рецензенти не повинні бути пов’язані з авторами або їхніми установами та не мати конфлікту інтересів.

Під час рецензування оцінюються: відповідність теми змісту статті, актуальність і наукова новизна дослідження, обґрунтованість результатів, практична значущість та загальна наукова цінність роботи.

За результатами оцінювання рецензент обирає одну з рекомендацій:

прийняти статтю до публікації;
прийняти після незначних доопрацювань;
направити на суттєве доопрацювання;
відхилити.

У разі негативного рішення або необхідності доопрацювання рецензент надає аргументовані зауваження. Рецензії зберігаються в редакції протягом встановленого терміну.

Автори отримують рішення редакції разом із зауваженнями рецензентів (без розкриття їх особи). У разі доопрацювання рукопис може бути повторно направлений на рецензування. Виконання рекомендацій не гарантує остаточного прийняття статті.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на підставі рецензій і відповідності матеріалу вимогам журналу. У випадках конфлікту інтересів рішення приймає інший уповноважений член редакційної колегії.

Типові строки рецензування становлять 2–4 тижні, а середній час до ухвалення першого рішення 4–8 тижнів.

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Архівування

Збірник наукових праць "Наукові зошити історичного факультету Львівського університету" забезпечує довготривале збереження та відкритий доступ до всіх опублікованих матеріалів. Електронні версії номерів і статей зберігаються на платформі Open Journal Systems (OJS), де для кожного випуску підтримується окремий архівний запис.
Для гарантування надійного збереження та додаткового резервування контент журналу електронні копії всіх публікацій передаються до електронного репозитарію Наукової бібліотеки Львівського національного університету імені Івана Франка (система DSpace), а також до фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського в межах проєкту «Наукові періодичні видання України».
Архівування здійснюється після виходу кожного випуску; усі електронні файли зберігаються на серверах університету з регулярним резервним копіюванням та використанням стандартних засобів захисту даних. Номери журналу індексуються у міжнародних базах та каталогах (зокрема, Google Scholar, Index Copernicus), що додатково підвищує видимість і доступність публікацій.
Усі статті публікуються в режимі відкритого доступу, відповідно до прийнятої ліцензієї, при цьому умови ліцензування зберігаються й для архівованих копій у зовнішніх репозитаріях. Автори можуть самоархівувати опубліковані версії своїх статей у власних інституційних або тематичних репозитаріях, на особистих вебсайтах і в наукових соціальних мережах із зазначенням вихідних бібліографічних даних журналу та посиланням на офіційну версію на сайті видання.

Запобігання та протидія плагіату

Запобігання та протидія плагіату

До публікації приймаються виключно оригінальні наукові статті, що містять нові результати досліджень і раніше не були оприлюднені. Також допускається публікація рецензій на вже видані праці. Оригінальність наукових матеріалів передусім визначається відсутністю в них плагіату.

Під плагіатом розуміють:

оприлюднення (повністю або частково) чужого твору під ім’ям особи, яка не є його автором;
подання (у повному обсязі чи частково) наукових результатів, отриманих іншими, як власних, а також відтворення текстів інших авторів без належного посилання на джерело.

Перевірка поданих рукописів на наявність ознак плагіату організовується редакційною колегією та здійснюється:

шляхом виявлення текстових запозичень із використанням спеціалізованого програмного забезпечення (Unicheck, StrikePlagiarism) з подальшим аналізом результатів відповідальними особами;
у процесі рецензування статей.

Плагіат є неприйнятним. Рукописи, в яких виявлено плагіат або запозичення без належного посилання на першоджерело, відхиляються редакцією без можливості подальшого розгляду. Автори несуть особисту відповідальність за достовірність і оригінальність поданих матеріалів.

Публікаційна етика

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція журналу керується принципами академічної доброчесності та міжнародними стандартами публікаційної етики, зокрема рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (COPE). Процедура розгляду скарг поширюється на авторів рукописів і вже опублікованих статей, рецензентів, членів редакційної колегії та інших учасників публікаційного процесу. Скарги можуть подаватися авторами, рецензентами, читачами, представниками установ або іншими зацікавленими особами. Вони повинні бути чітко сформульованими, обґрунтованими та містити достатні факти чи докази можливих порушень (зокрема плагіату, фабрикації або фальсифікації даних, некоректного авторства, подвійного подання, конфлікту інтересів, порушень рецензування тощо). Скарга подається у письмовій (електронній) формі та має містити відомості про заявника, опис порушення, інформацію про відповідний рукопис або публікацію, а також підтверджувальні матеріали. Скарги, викладені в образливій, погрозливій чи наклепницькій формі, не розглядаються; у випадках, що не належать до компетенції журналу, заявнику надається мотивоване роз’яснення.

Після надходження скарги редакція здійснює попередню перевірку. Якщо є підстави для детального розгляду, головний редактор формує тимчасову комісію з членів редакційної колегії та/або незалежних експертів із дотриманням принципів неупередженості та відсутності конфлікту інтересів. Комісія має право запитувати пояснення і документи від усіх причетних сторін, залучати фахівців, застосовувати інструменти перевірки (зокрема на плагіат) та інші аналітичні засоби. Особа, щодо якої подано скаргу, має право бути поінформованою про її зміст, надати письмові пояснення й додаткові матеріали, а також оскаржити рішення у встановленому порядку. Заявник, своєю чергою, може отримувати інформацію про перебіг розгляду та подавати додаткові докази.

Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією або головним редактором на підставі зібраних матеріалів. Залежно від характеру порушення можуть застосовуватися такі заходи: оприлюднення виправлень або спростувань, відкликання статті, відмова у публікації, тимчасове обмеження права подання матеріалів чи інші відповідні дії.

У разі серйозних порушень матеріали можуть бути передані до відповідних установ або компетентних органів. Усі рішення фіксуються документально, сторони інформуються про результати, при цьому гарантується конфіденційність і захист персональних даних.

Скарги надсилаються на електронну адресу редакції hrs.dep.history@lnu.edu.ua і розглядаються, як правило, протягом 30 робочих днів із можливістю продовження цього строку залежно від складності справи.

Усі рішення оформлюються письмово, а сторони отримують повідомлення про результати їх розгляду.

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ
У зв’язку з активним розвитком генеративного штучного інтелекту (ШІ) та його дедалі ширшим застосуванням у науковій сфері редакційна колегія впроваджує цю політику для забезпечення прозорості, надійності та високої якості публікацій. Документ визначає основні принципи використання інструментів ШІ авторами, рецензентами та редакторами. Політика регулює застосування ШІ під час підготовки й оцінювання рукописів, не обмежуючи його використання як дослідницького інструменту (зокрема для аналізу даних чи моделювання) за умови належного наукового обґрунтування. Редакція залишає за собою право періодично переглядати та оновлювати ці положення відповідно до розвитку технологій.

Для авторів
Застосування генеративного ШІ під час написання рукопису допускається лише з метою вдосконалення мовного оформлення (читабельності, граматики, стилістики). Усі матеріали, створені або опрацьовані за допомогою ШІ, мають бути ретельно перевірені та відредаговані авторами, оскільки такі інструменти можуть генерувати неточну або упереджену інформацію. Повна відповідальність за зміст, достовірність і оригінальність роботи покладається на авторів.
Факт використання ШІ обов’язково зазначається у рукописі із вказівкою інструменту та способу його застосування. Інструменти ШІ не можуть виступати авторами чи співавторами, оскільки відповідальність за наукову роботу може нести лише людина.
Використання генеративного ШІ для створення або суттєвого редагування зображень, рисунків чи ілюстрацій не допускається. Дозволена лише технічна обробка (наприклад, корекція яскравості чи контрасту), що не змінює змісту. Винятком є випадки, коли ШІ є частиною дослідницької методики — тоді його застосування має бути детально описане (із зазначенням інструменту, версії та способу використання). За запитом редакції автори повинні надати вихідні дані або необроблені зображення. Створення графічних анотацій за допомогою ШІ заборонене.
Порушення цих вимог може стати підставою для відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів
Рукописи, подані на рецензування, є конфіденційними матеріалами. Рецензентам заборонено завантажувати тексти рукописів або їх фрагменти до будь-яких систем ШІ, оскільки це може порушити права авторів і принцип конфіденційності. Це правило поширюється і на тексти рецензій.
Рецензування передбачає самостійну експертну оцінку, що ґрунтується на професійній компетентності та критичному мисленні. Використання генеративного ШІ для написання або формування змісту рецензії не допускається. За наданий висновок повну відповідальність несе рецензент.

Для редакторів
Усі подані рукописи та пов’язана з ними комунікація є конфіденційними. Редакторам заборонено використовувати інструменти ШІ для обробки рукописів, рецензій чи редакційного листування, оскільки це може призвести до порушення конфіденційності та прав авторів.
Редакційні рішення є виключною відповідальністю редактора і мають базуватися на експертній оцінці, а не на автоматизованих інструментах. Використання ШІ для підтримки ухвалення рішень щодо публікації не допускається. У разі виявлення можливого порушення цієї політики з боку авторів або рецензентів редактор повинен повідомити редакційну колегію для подальшого розгляду.

Ця політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідального використання сучасних технологій у науковій публікаційній діяльності.

Порядок відкликання опублікованих статей

Порядок відкликання опублікованих статей (ретракції) та виправлень

Журнал дотримується принципів академічної доброчесності та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE, і здійснює належний контроль за оригінальністю наукових матеріалів. Будь-які прояви недоброчесності — зокрема плагіат, дублювання публікацій, маніпулювання цитуванням, фальсифікація чи фабрикація даних та інші порушення — розглядаються як підстава для редакційного реагування. Автори повинні подавати до журналу лише оригінальні рукописи, які не перебувають на розгляді в інших виданнях. Порушення цих вимог, включаючи повторне подання або дублювання результатів дослідження, може призвести до відхилення рукопису або застосування відповідних санкцій. У разі виявлення недоброчесних практик журнал проводить розслідування згідно з процедурами COPE, надаючи авторам можливість подати пояснення.

Залежно від характеру помилки або порушення редакція може застосовувати такі заходи: публікацію виправлення (Correction) — у разі незначних неточностей, що не впливають на основні результати; Erratum — для виправлення помилок, допущених редакцією; Corrigendum — у випадку суттєвих помилок авторів. Ініціаторами виправлень можуть бути автори, редактори або читачі; усі такі матеріали проходять редакційний розгляд і публікуються як окремі документи з посиланням на оригінальну статтю.

У разі серйозних порушень редакція може ухвалити рішення про ретракцію (відкликання) статті. Підставами для цього є, зокрема, недостовірність результатів (як через помилки, так і внаслідок навмисних дій), плагіат, дублююча публікація, маніпуляції з даними чи зображеннями, порушення авторства, компрометація процедури рецензування, неетичність дослідження або інші суттєві порушення. Рішення про ретракцію приймає головний редактор за результатами розслідування із залученням, за потреби, незалежних експертів. Після цього стаття позначається як «Ретракція», публікується відповідне повідомлення з DOI, а сам матеріал залишається доступним із відповідним маркуванням для збереження наукової прозорості.

Якщо існують обґрунтовані підозри, але недостатньо доказів для негайного відкликання, редакція може оприлюднити «Заяву про занепокоєння» (Expression of Concern), яка супроводжує статтю до завершення розслідування. Усі редакційні рішення ухвалюються у максимально стислі строки з метою збереження цілісності наукового запису.

Окремо передбачена можливість відкликання рукопису з ініціативи авторів до моменту його публікації. Для цього необхідно подати офіційне письмове звернення із зазначенням причин, підписане всіма співавторами. У такому випадку рукопис вилучається з редакційного процесу, а авторські права залишаються за авторами.

Публікаційна етика та редакційна політика видання, що відповідає рекомендаціям COPE чи інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики

Публікаційна етика

Редакція журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), а також керується нормами чинного законодавства України, включаючи Цивільний кодекс України та Закон України “Про авторське право і суміжні права”. Політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.

1. Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакційні рішення

Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне “сліпе” рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.

Неупередженість і конфіденційність

Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.

Конфлікт інтересів

Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.

Контроль за публікаціями

У разі виявлення порушень (плагіату, фальсифікації даних, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень, спростувань або відкликання статті.

Робота зі скаргами

Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.

2. Етичні зобов’язання рецензентів

Роль рецензування

Рецензування сприяє прийняттю редакційних рішень і підвищенню якості наукових публікацій.

Відповідальність і компетентність

Рецензент повинен приймати до розгляду лише ті рукописи, що відповідають його науковій компетенції, та своєчасно повідомляти редакцію у разі неможливості виконання рецензії.

Конфіденційність

Матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними і не можуть використовуватися або поширюватися без дозволу редакції.

Об’єктивність

Оцінювання повинно бути неупередженим, аргументованим і базуватися на наукових критеріях. Особиста критика авторів є неприпустимою.

Академічна доброчесність

Рецензент має звертати увагу на коректність цитування, виявляти можливі випадки плагіату, дублювання або фальсифікації та повідомляти про це редакцію.

Конфлікт інтересів

Рецензент не повинен брати участь у розгляді рукопису за наявності конфлікту інтересів і зобов’язаний повідомити про це редакцію.

3. Етичні зобов’язання авторів

Достовірність і відтворюваність досліджень

Автори зобов’язані подавати точні та об’єктивні результати досліджень із достатнім описом методології для їх відтворення. За запитом редакції автори повинні надати первинні дані та забезпечити їх збереження.

Оригінальність і запобігання плагіату

Подані роботи повинні бути оригінальними. Плагіат, самоплагіат, фальсифікація або фабрикація даних є неприпустимими. Рукопис не може бути одночасно поданий до кількох видань.

Авторство

Авторами визнаються лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погоджувати остаточну версію рукопису.

Конфлікт інтересів і фінансування

Автори зобов’язані декларувати всі потенційні конфлікти інтересів і джерела фінансування дослідження.

Виправлення помилок

У разі виявлення помилок автори повинні невідкладно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.

Участь у рецензуванні

Автори зобов’язані взаємодіяти з редакцією під час рецензування, своєчасно надавати відповіді на зауваження та вносити необхідні виправлення.

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

Політика відкритого доступу

Журнал дотримується моделі діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що всі результати досліджень стають публічно доступними одразу після виходу номера без жодних фінансових, часових чи технічних бар’єрів.

Важливою особливістю нашого видання є те, що публікація для авторів є повністю безкоштовною, а читачі мають необмежений доступ до повних текстів статей.

Ключові принципи та стандарти:

Відповідність BOAI: Редакційна політика базується на принципах Будапештської ініціативи відкритого доступу. Ми підтримуємо ідею вільного поширення знань, що дозволяє користувачам читати, завантажувати, копіювати, друкувати та посилатися на матеріали журналу без попереднього дозволу видавця.
Ліцензування: Матеріали поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC). Всі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, посилатися на повні тексти матеріалів або використовувати їх для будь-якої іншої законної некомерційної мети з обов'язковим зазначенням авторства. Для використання опублікованих матеріалів в комерційних цілях потрібен письмовий дозвіл Видавця.
Захист прав автора: Відкритий доступ не порушує авторських прав. Автори зберігають контроль над цілісністю своїх творів, а належне визнання їхнього авторства є обов'язковим для всіх користувачів. За авторами зберігається право виготовляти копії, у тому числі електронні, для власного використання чи передачі колегам для особистого, професійного використання, для здійснення наукових досліджень, для навчальних цілей або для інформаційних цілей роботодавця авторів (за умови, що ці копії не будуть використані для продажу, системного поширення); розміщувати препринти або постпринти статті в інституційних та інших репозитаріях наукових публікацій чи даних.
Миттєвий доступ: Ми не використовуємо систему передплат. Статті стають доступними в онлайн-режимі у розділі негайно після публікації, що сприяє максимально швидкому глобальному обміну науковими даними.

Плата за публікацію

Публікація статей в збірнику наукових праць Наукові зошити історичного факультету Львівського університету безкоштовна!

Бази даних та індекси, у яких представлено видання

Збірник наукових праць "Наукові зошити історичного факультету Львівського університету" зареєстровано в міжнародних каталогах періодичних видань та базах даних Index Copernicus, CrossRef та Google Scholar. DOI‑префікс журналу: http://dx.doi.org/10.30970/fhi. Журнал включено до таких наукометричних баз даних, каталогів та індексів, де підтримуються окремі профілі видання:

Google Scholar

Профіль журналу в Google Scholar:

Index Copernicus International
Профіль журналу в базі Index Copernicus:
https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=51906

CrossRef
Журнал зареєстрований у CrossRef, усі статті отримують унікальні цифрові ідентифікатори об’єкта (DOI) з префіксом 10.30970/fhi; інформація про публікації доступна через реєстр CrossRef за цим DOI‑префіксом.

Наукова електронна бібліотека НБУВ (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського)
Профіль видання у базі «Наукова періодика України»:
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=JRN&P21DBN=JRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=I=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%9671946

ISSN: 2078-6077

Ім'я користувача
Пароль
Запам'ятати мене