ПЕДАГОГІЧНА СИСТЕМА МІНІМІЗАЦІЇ ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ ВЧИТЕЛІВ

Andrii Tsarenko


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vpe.2026.44.14206

Анотація


Комплексно обґрунтовано педагогічну систему мінімізації професійного вигорання вчителів закладів загальної середньої освіти в умовах воєнного стресу, зростання емоційного навантаження, організаційної нестабільності та прискореної цифрової трансформації шкільних практик. Професійне вигорання концептуалізовано як багатовимірний деструктивний процес, що охоплює емоційне виснаження, деперсоналізацію та редукцію професійних досягнень і має прямі наслідки для якості викладання, психологічної безпеки педагогічного колективу, організаційної стійкості та навчальних результатів здобувачів освіти. На основі критичного огляду сучасних вітчизняних і зарубіжних досліджень доведено, що фрагментарні антистресові інтервенції є недостатніми й мають бути замінені цілісною інституційно вбудованою системою профілактики, інтегрованою у шкільне управління та щоденну професійну взаємодію.

Емпіричну основу моделі становлять результати авторського опитування 378 учителів. Дані засвідчили системний характер перевантаження, пов’язаного зі структурою тижневого навантаження, додатковою зайнятістю та множинністю супровідних професійних ролей. Узагальнення отриманих результатів дало змогу ідентифікувати стійку конфігурацію чинників ризику вигорання та обґрунтувати перехід до ресурсно-орієнтованого управління школою. Запропонована структурно-функціональна модель поєднує три взаємопов’язані блоки (цільовий, змістово-процесуальний і результативний), а її логіка реалізації спирається на циклічну стратегію 3R (Recognize–Reverse–Resilience) у поєднанні з концепцією професійної стійкості “7C” (Competence, Confidence, Connection, Character, Contribution, Coping, Control).

Визначено основні організаційно-педагогічні умови результативного впровадження системи: зниження адміністративно-бюрократичного тиску, створення психологічно безпечного професійного середовища, розвиток партнерської комунікації у шкільних спільнотах, забезпечення доступу до психолого-педагогічної підтримки та регулярний моніторинг показників професійного добробуту педагогів. Очікуваними ефектами є зниження рівня емоційного виснаження і деперсоналізації, підвищення задоволеності працею та професійної самоефективності, посилення колегіальної взаємодії й підвищення інституційної стійкості шкіл у кризових умовах. Обґрунтовано, що профілактику вигорання варто розглядати не як факультативний сервіс, а як базовий елемент внутрішньої системи забезпечення якості освіти.

Ключові слова: професійне вигорання, педагогічна система, вчитель, заклад загальної середньої освіти, психолого-педагогічна підтримка, профілактика.


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


1. Ковальчук І. Економічна депривація науково-педагогічних працівників як фактор їх професійної діяльності. 2024. URL: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/11015

2. Ковальчук Л. Моделювання науково-педагогічних досліджень : навч. посібник. Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2020. ISBN: 978-617-10-0588-4

3. Ковтун Н., Кін О. Проблема професійного вигорання педагогів в умовах воєнного стану. 2025. URL: https://dspace.hnpu.edu. ua/handle/123456789/18403

4. Кононенко О. Професiйне вигорання у педагогiв: сутнiсть, ознаки, профiлактика. Актуальні проблеми психології в закладах освіти. 2020. DOI: 10.31812/psychology.v0i10.3920. URL: https://journal. kdpu.edu.ua/psychology/article/view/3920

5. Сідельнікова В. Роль емоційної стійкості та вольової саморегуляції вчителя у запобіганні синдрому професійного вигорання в умовах дистанційного навчання. Golden Quill Publishing; Center for financial-economic research; International Center of Social Sciences and Humanities. 2025. URL: https://dspace.hnpu. edu.ua/handle/123456789/20566

6. Царенко А. Вигорання вчителів закладів загальної середньої освіти в умовах професійного середовища. Магістерська робота. Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2025.

7. Царенко А. Професійне вигорання викладачів закладів вищої освіти: проблеми та шляхи подолання. Актуальні проблеми освіти в Україні : матеріали XXV Всеукр. студ. наук. конф. м. Львів, 14 травня 2025 р. Львів, 2025.

8. Adeoye M. et al. Organizational Behavior and its Impact on Teacher Burnout in Public Secondary Schools. JPI. Jurnal Pendidikan Indonesia. 2023. P. 511–518. DOI: 10.23887/jpiundiksha. v12i3.66845. URL: https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JPI/article/view/ 66845

9. Agyapong B. et al. Stress, Burnout, Anxiety and Depression among Teachers: A Scoping Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. No. 17. P. 10706. ISSN: 1660-4601. DOI: 10.3390/ijerph191710706. URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/19/17/ 10706

10. Ahtiainen R. et al. (Eds.). Leadership in Educational Contexts in Finland: Theoretical and Empirical Perspectives. Educational Governance Research. Cham: Springer International Publishing. 2024. Vol. 23. URL: https://link.springer.com/10.1007/978-3-031-37604-7

11. Einav M. et al. Teachers’ Burnout – The Role of Social Support, Gratitude, Hope, Entitlement and Loneliness. International Journal of Applied Positive Psychology. 2024. P. 827–849. DOI: 10.1007/s41042-024-00154-5

12. European School Education Platform. Preventing teacher burnout: mental health and workplace well being. 2023. URL: https://school-education.ec.europa.eu/en/discover/news/ preventing-teacher-burnout-mental-health-and-workplace-well-being

13. Jennings P., Greenberg M. The Prosocial Classroom: Teacher Social and Emotional Competence in Relation to Student and Classroom Outcomes. Review of Educational Research. 2009. P. 491–525. URL: http://www.jstor.org/stable/40071173

14. Kniffin K. et al. COVID-19 and the workplace: Implications, issues, and insights for future research and action. American Psychologist. 2021. Place: US. P. 63–77. DOI: 10.1037/amp0000716

15. Kristensen T. et al. The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work and Stress – WORK STRESS. No. 19. 2005. P. 192–207. DOI: 10.1080/02678370500297720

16. Kruse S., Edge K. Is it just me? The organizational implications of individual and collective burnout in schools. Journal of Educational Administration 2023. P. 272–286. DOI: 10.1108/JEA-10-2022-0187

17. Maslach C., Jackson S., Leiter M. The Maslach Burnout Inventory Manual. Evaluating Stress: A Book of Resources. Vol. 3. Journal Abbreviation: Evaluating Stress: A Book of Resources. 1997. P. 191–218.

18. Maslach C., Leiter M. The burnout challenge: managing people’s relationships with their jobs. Cambridge (Mass.). London : Harvard university press, 2022. ISBN: 978-0-674-25101-4

19. Sarros J., Sarros A. Predictors of teacher burnout. Journal of Educational Administration. 1987. P. 216–230. DOI: 10.1108/eb009933

20. Schaufeli W., Desart S., De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)–Development, Validity, and Reliability. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. P. 9495. DOI: 10.3390/ijerph17249495. URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/24/9495

21. Schildkamp K. Data-based decision-making for school improvement: Research insights and gaps. Educational Research. 2019. DOI: 10.1080/00131881.2019.1625716

22. Shapira-Lishchinsky O. Teachers’ withdrawal behaviors: integrating theory and findings. Journal of Educational Administration. 2012. P. 307–326. DOI: 10.1108/09578231211223329. URL: http: //www.emerald.com/jea/article/50/3/307-326/432823

23. Shapira-Lishchinsky O., Rosenblatt Z. School ethical climate and teachers voluntary absence. Journal of Educational Administration. 2010. P. 164–181. DOI: 10.1108/09578231011027833. URL: http://www.emerald.com/jea/article/48/2/164-181/194066

24. Shimony O. et al. Understanding the factors affecting teachers’ burnout during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. PLOS ONE. 2022. DOI: 10.1371/journal.pone.0279383

25. Shoman Y., Hostettler R., Canu I. Psychometric validity of the Shirom-Melamed Burnout Measure and the Burnout Assessment Tool: a systematic review. Archives of Industrial Hygiene and Toxicology. 2023. P. 238–245. DOI: 10.2478/aiht-2023-74-3769. URL: https://www.sciendo.com/article/10.2478/aiht-2023-74-3769


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.