Вісник Львівського університету. Серія юридична

Проаналізовано зміст Тимчасового положення про адвокатський порядок від 16 серпня 1849 р. Зазначено, що його прийняття в Австрійській імперії стало важливим етапом реформування адвокатури. Охарактеризовано порядок створення адвокатських палат, умови допуску до адвокатської діяльності, вимоги до кандидатів на адвокатський статус, а також процедуру проведення адвокатських іспитів. Окремо розглянуто питання дисциплінарного нагляду та безоплатної правової допомоги, що були закріплені в Тимчасовому положенні 1849 р. Показано, що Тимчасове положення 1849 р. регламентувало право адвокатів на представництво в цивільних справах у межах усього округу відповідного апеляційного суду, де вони мали місце проживання. У кримінальних справах це питання залишалося відкритим, оскільки передбачалося його окреме законодавче врегулювання. Це свідчило про те, що юрисдикція адвокатів значно розширювалася порівняно з попередніми нормами. Акцентовано, що умови допуску до адвокатської діяльності були закріплені у ст. 10 Тимчасового положення 1849 р. Зокрема, Тимчасове положення встановлювало чотири основні вимоги: австрійське громадянство, повноліття, бездоганну репутацію та підтвердження кваліфікації складанням адвокатського або фіскального іспиту. Додатково, ст. 11 Тимчасового положення 1849 р. визначала, що особи, які вже мали право представництва сторін у судах (Justiziäre), могли отримати адвокатський статус навіть без складання цих іспитів, якщо відповідали іншим вимогам. Зазначено, що питання адвокатських іспитів деталізувалися у ст. 12–17 Тимчасового положення 1849 р. кандидати мали подати заяви до апеляційного суду, підтвердивши наявність наукового ступеня доктора права, а також проходження трирічної практики (після отримання ступеня доктора) або п’ятирічного стажування після завершення юридичної освіти на відповідному факультеті. Водночас всі університети вважалися рівними. Важливою поступкою було положення ст. 13 Тимчасового положення 1849 р., яке до 31 грудня 1850 р. дозволяло суддям, які бездоганно виконували свої обов’язки протягом п’яти років, складати адвокатський іспит. Це свідчило про намір австрійської влади інтегрувати досвідчених юристів до кола адвокатів. Встановлено, що процедура проведення іспитів була чітко врегульована. Ст. 14 Тимчасового положення 1849 р. передбачала створення адвокатської кваліфікаційної комісії при апеляційному суді у складі голови (члена суду), двох суддів та двох адвокатів. Відповідно до ст. 15 Тимчасового положення 1849 р., бути присутніми на іспитах могли судді, прокурори, адвокати та доктори права. Перевірка знань включала оцінювання компетентності в цивільному та кримінальному праві (ст. 16), а за результатами іспиту визначалася лише придатність або непридатність кандидата до адвокатської діяльності, без виставлення балів (ст. 17). Всетаки можемо побачити небажання Австрійської монархії відійти від стандарту суддівського нагляду та контролю за адвокатами навіть на початковому етапі – складення іспитів кандидатами. Примітно, що адвокат повинен був розпочати свою професійну діяльність протягом трьох місяців з моменту його призначення. В іншому випадку він втрачав таке право. Важливою новацією Тимчасового положення було встановлення дисциплінарного нагляду за адвокатами, що регулювалося ст. 20 Тимчасового положення 1849 р. Контроль здійснювали апеляційні (вищі крайові) суди, які мали виключне право ініціювати дисциплінарне провадження. У разі необхідності тимчасового усунення або звільнення адвоката, апеляційний суд очікував на висновок адвокатської палати, а потім передавав справу до Верховного суду. Додатково, в разі дисциплінарних проступків, передбачалося накладення доган або штрафів відповідно до чинної судової юрисдикції

Тимчасове положення 1849 р., адвокатська діяльність, адвокатські палати, адвокатські іспити, дисциплінарна відповідальність, правова реформа, Австрійська імперія.

1. Bojko, I. J. (2017). Halychyna u derzhavno-pravovij systemi Avstrii ta Avstro-Uhorschyny (1772–1918) : navch. posibnyk. L'viv : LNU im. Ivana Franka, 172.

2. Lytsyniak, V. (1934). Ukrains'ki advokats'ki aplikanty v Halychyni. Yuvilejnyj al'manakh Soiuzu Ukrains'kykh Advokativ u L'vovi. L'viv, 109.

3. Hlovats'kyj, I. Yu., Hlovats'kyj, V. I. (2004). Ukrains'ki advokaty Skhidnoi Halychyny (kinets' XVIII – 30-ti roky KhKh st.). L'viv, 23.

4. Nykyforak, M. V. (2013). Advokatura na Bukovyni v period ii perebuvannia u skladi Avstrii. Advokatura Ukrainy: istoriia ta suchasnist' : materialy Vseukr. kruhloho stolu. Kyiv ; Ternopil' : TNPU im. V. Hnatiuka, 79. О. Штинда 170 ISSN 2078-4503. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2025. Випуск 80

5. Vasylyk, I. B. Advokats'ka etyka ta dystsyplinarna vidpovidal'nist' advokativ u impers'kyj period. Retrieved from : https://www.hsa.org.ua/blog/advokatska-etyka-ta-dystsyplinarnavidpovidalnist-advokativ-u-imperskyj-period (data zvernennia: 26.03.2025).

6. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

7. Deshevyj, O. A. Geneza stanovlennia ta rozvytku advokats'koi diial'nosti na ukrains'kykh terytoriiakh za chasiv lytovs'koho ta avstrijs'koho panuvannia. Retrieved from : https://appjournal.in.ua/wp-content/uploads/2024/12/92.pdf (data zvernennia: 26.03.2025).

8. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

9. Makarchuk, V. S. Do pytannia oplaty pratsi iurystiv, zajniatykh advokats'koiu praktykoiu, v Ukraini: istoryko-pravova retrospektyva. Retrieved from : https://journals.indexcopernicus.- com/api/file/viewByFileId/689887 (data zvernennia: 26.03.2025).

10. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

11. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

12. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

13. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

14. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

15. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

16. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

17. Durnov, Ye. S. Pravove zabezpechennia advokats'koi diial'nosti na ukrains'kykh zemliakh u skladi Avstro-Uhors'koi imperii naprykintsi KhIKh st. Retrieved from : https://journals.- indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/735462.pdf (data zvernennia: 26.03.2025).

18. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

19. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

20. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

21. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

22. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025).

23. Provisorische Advocaten-Ordnung. Retrieved from : https://onb.digital/result/102DEBE3 (data zvernennia: 26.03.2025)