РЕФЕРЕНЦІЯ ЯК ФЕНОМЕН ІНТЕРПРЕТАТИВНОГО КОНСТРУЮВАННЯ НЕМАТЕРІАЛЬНОГО
Анотація
Відмінності в соціально-філософських підходах і спробах розв’язати проблему референції призводить до різних способів артикуляції дискурсу. Відтак різні теоретичні підходи щодо природи референції позначаються на інтерпретації відкритих і динамічних інтелектуальних конструкцій. Пошук відповідей на актуальні питання щодо варіативних моделей реальності пов’язаний із формуванням дієвої соціальної конструкції, зумовлюваної інтерпретативним потенціалом мислення. Обґрунтування природи референції позначається на варіативності семіотичного процесу щодо конструювання соціальної дійсності. Аналізуючи концептуальні відмінності щодо суті референції, з’ясовуємо певні приховані аспекти семіотичного конструювання, які раніше були поза увагою дослідників.
Ключові слова: референція, інтерпретанта, конструювання соціальної дійсності, семантика, синтаксис, прагматика.
Повний текст:
PDFПосилання
1.Адо П. Що таке антична філософія? – К.: Новий Акрополь, 2014. – 428 с.
2. Ділі Дж. Основи семіотики / Пер. з англ. та наук. ред. А. Карась. – Львів: Арсенал, 2000. – 232 с.
3. Карась А. Семіотична перспектива інтерпретації реальності як дійсності // Філософська думка. – № 5. – 2008. – С. 16–29.
4. Карась А. Реальність у класичній і некласичній епістемології та її переусвідомлення // Вісник Львівського національного університету. – Філософські науки. – Вип. 10, 2007. – С. 41–53.
5. Макеева Л. Философия Х. Патнэма. – М.,1996. – 235 с.
6. Новоселов В. Проблема интерпретации знака и неограниченный семиозис / Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота № 8 (14). Ч. 2. – 2011. – С. 160–163.
7. Патнем Г. Розум, істина й історія: пер. з англ. – К.: Вид. дім “Альтернативи”, 2003. – 232 с.
8. Почепцов Г. Контроль над розумом. К.: КМА, 2012. – 350 с.
9. Почепцов Г. Мерлін, Супермен і Гаррі Поттер: Конструювання нематеріального в масовій культурі. – К.: Спадщина, 2013. – 288 с.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy