Вісник Львівського університету. Серія філософські науки

Галузь та проблематика

Стратегічна мета Вісника: зробити ідеї української філософії відомими у світі, а ідеї світової філософії − відомими в Україні.

Завдання, що конкретизують галузь знань та проблематику журналу:

– публікувати оригінальні наукові дослідження, присвячені аналізу актуальних філософських та історико-філософських питань за тематичними напрямками: онтологія, гносеологія, феноменологія; соціальна філософія та філософія історії; філософська антропологія, філософія культури; історія філософії; філософська семіотика; етика; естетика; логіка; філософія науки; філософія мови (лінгвістична філософія);

– жанрово наукові дослідження представляти такими типами наукових публікацій: статті (дослідницькі, оглядові, аналітичні вступні статті до перекладів); переклади (знакових філософських текстів українською мовою або ж філософських текстів українських філософів англійською мовою); рецензії (новітніх філософських публікацій); архіви (тексти раніше неопублікованих рукописів з філософії); огляди наукових подій (конференцій, круглих столів тощо);

– окремі номери журналу присвячувати спеціалізованим філософським темам (зокрема аналізу філософських поглядів окремих філософів, погляди яких мають важливе значення для розуміння становлення і розвитку філософських ідей в Україні), що об'єднують наукові публікації за змістом;

– дотримуватися високих міжнародних стандартів наукових публікацій.

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ПЕРЕКЛАДИ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

РЕЦЕНЗІЇ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

АРХІВИ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ОГЛЯД НАУКОВИХ ПОДІЙ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ВІД РЕДАКЦІЇ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Процес рецензування

Отримані дослідження спершу проходять первинне оцінювання редакцією на предмет відповідності стандартам наукових видань і вимогам до публікацій у Віснику.

У разі виявлення порушень правил академічної доброчесності (наявності плагіату, тексту, що згенерований AI), неналежного оформлення, відсутності актуальності, наукової новизни й обґрунтованості результатів досліджень надіслані матеріали одразу відкидають без права їхнього повторного надсилання.

Матеріали, які пройшли первинне оцінювання, надсилають електронною поштою двом зовнішнім незалежним рецензентам, обраним з-поміж експертів у відповідній філософській тематиці.

Критеріями відбору рецензентів є наявність наукового ступеня, публікації за темою статті, відсутність конфлікту інтересів, не входить до складу редколегії.

Рецензії оформлюють письмово (в електронній формі) на стандартизованому бланку із оцінюванням за 5-бальною шкалою актуальності, методологічної обґрунтованості, логічності і послідовності викладу матеріалу, оригінальності результатів, сильних і слабких моментів статті, додаткових коментарів і рекомендації для головного редактора (прийняти, прийняти з незначними виправленнями, надіслати автору на доопрацювання з повторним рецензуванням, відхилити статтю у зв’язку з відсутністю актуальності, наукового стилю, необґрунтованих висновків, виявлених порушень академічної доброчесності тощо). Рецензії зберігають в електронному архіві редакції.

Якщо обидві рецензії позитивні (рецензенти рекомендують прийняти надіслані матеріали без змін, з незначними виправленнями або ж надіслати автору на доопрацювання з повторним рецензуванням), їхні висновки в узагальненій формі надсилають авторам подання. В разі потреби автори мають доопрацювати текст подання (внести уточнення, виправити помилки, перевірити літературну верстку), який може бути надісланий рецензентам повторно. Після цього редколегія рекомендує прийняти видання.

Якщо висновки рецензентів щодо прийняття до опублікування тексту подання розходяться, статтю надсилають ще одному рецензенту.

За умов виявлення обставин, які унеможливлюють опублікування поданих матеріалів, редколегія їх відхиляє навіть за умов позитивного рецензування.

Імена рецензентів залишаються невідомими для авторів, а імена авторів – для рецензентів («подвійне рецензування»).

Рецензування зазвичай триває від одного до двох місяців. У разі неможливості знайти рецензентів цей процес може тривати довше, про що додатково повідомляють авторів подання.

Редакція не дискутує з авторами щодо умов відхилення поданих матеріалів.

Періодичність публікації

Вісник виходить двічі на рік – у червні і в грудні. Можливе видання загального річного випуску у грудні.

Статті приймають постійно.

Редколегія не підтримує практику "швидкого" публікування.

Редколегія не приймає статей, кількість авторів яких більше двох (за винятком колективних проектів, з обґрунтуванням внеску кожного з авторів).

Рецензування займає до двох місяців часу (іноді – довше).

Процес видання (внесення правок, макетування, друк, комунікація з авторами і рецензентами) займає ще додатково до місяця часу.

У спеціальні випуски приймають наукові статті не пізніше як за 2 місяці до часу виходу номера, про що додатково повідомлено в анонсах.

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Архівування

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

Автори подання несуть особисту відповідальність за надіслані публікації, які є результатом їхньої інтелектуальної праці. ШІ не може бути співавтором видання. Допустиме технічне використання ШІ для перевірки граматики, стилістики, технічного форматування тексту. Недопустимо використовувати ШІ для генерації наукового тексту, авторських аргументів і висновків, перефразування текстів, створення чи модифікації даних, генерування бібліографії, написання оглядів. Інформація про використання ШІ з дослідницькою метою має бути повідомлена наприкінці статті у розділі «Використання технологій ШІ». Відсутність такого розділу вказує на н те, що технології ШІ не були використані у процесі дослідження.

Порядок відкликання опублікованих статей

Опублікована стаття може бути відкликана на підставі виявлення плагіату, фальсифікації результатів, суттєвих помилок, які вплинули на кінцевий результат дослідження, порушення авторських прав, повторного публікування, неправомірного використання технологій ШІ, виданих за авторський доробок.

Рішення про відкликання статті із дотриманням принципів об’єктивності та неупередженості приймає головний редактор після консультування з членами редакції. До обговорення можуть бути залучені незалежні експерти, а авторам статті – надано право на пояснення.

У разі прийняття рішення про відкликання опублікованих матеріалів їх вилучають зі сайту журналу, але продовжують зберігати в архіві. На місці статті зберігають її бібліографічний опис, а також повідомляють, чому її було відкликано.

Оплата за публікацію

Публікація в журналі безкоштовна.

Публікаційна етика та редакційна політика

В своїй діяльності редакційна політика видання ґрунтована на рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE).

Відповідно усі сторони процесу видання зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності, прозорості та академічної доброчесності.

Автори своїм поданням підтверджують, що отримані ними результати є оригінальним, самостійним дослідженням, яке не містить конфлікту інтересів і не перебуває на розгляді в іншому журналі.

Редколегія забезпечує об’єктивне, прозоре, конфіденційне, неупереджене рецензування, своєчасне повідомлення авторів про рішення щодо публікації.

Рецензенти у процесі розгляду подання і аргументованого рішення щодо можливості їхнього опублікування повідомляють про відсутність конфлікту інтересів, відмову від використання надісланих їм неопублікованих матеріалів, конфіденційність розгляду.

У Віснику дотримано принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA та інших міжнародних стандартів публікаційної етики.