РЕЦЕПЦІЯ ІДЕЙ СХОЛАСТИКИ В АНАЛІТИЧНІЙ ФІЛОСОФІЇ: ОСОБЛИВОСТІ І ПЕРСПЕКТИВИ

Andrii Synytsia


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.2026.3301.07

Анотація


У статті досліджено, як ідеї схоластики стали популярними в аналітичній філософії. З’ясовано, що зацікавлення пошуком аналогій між аналітичною філософією і схоластикою значною мірою зумовлене такими чинниками: 1) наявністю спільних тем (зокрема, значенням, інтенціональністю); 2) розширенням предметної області аналітичної філософії, в результаті чого її невід’ємною складовою стали метафізичні питання; 3) процесами схоластизації в аналітичній філософії, що проявилися у створенні термінологічних систем зі складним і заплутаним змістом та незрозумілою практичною затребуваністю; 4) застосуванням методу аналізу до вивчення релігійно-етичних питань, особливо вчення Томи Аквінського, що характерно для аналітичного томізму, одного з найперспективніших напрямів розвитку схоластичних досліджень в аналітичній філософії, який розглянуто з урахуванням прагматичного підходу до релігійного досвіду Л. Вітґенштейна; 5) спробами осмислення історії середньовічної філософії з позицій аналітичної філософії. Стверджено, що попри видиму пре-дметну та методологічну схожість (увагу до точності визначень, семантичні тонкощі терміносистем, формально-аргументативний дискурс), розвиток аналітичної філосо-фії інспірований поступом у царинах математичної логіки, лінгвістики, експеримен-тального природознавства, а тому ґрунтований на інших, ніж схоластика, принци-пах, насамперед наукового філософування. Обґрунтовано думку, що незважаючи на евристичний потенціал таких понять, як аналітична схоластика, вони неминуче ма-ють свої чіткі обмеження, зумовлені відмінностями між аналітичною філософією та схоластикою на теоретичному та методологічному рівнях. Ключові слова: аналітична філософія, схоластика, аналітична схоластика, метафізика, аналітичний томізм.

Ключові слова


аналітична філософія; схоластика; аналітична схоластика; метафізика; аналітичний томізм

Повний текст:

PDF

Посилання


1. Analytic Philosophy and History of Philosophy / T. Sorrell, G. A. J. Rogers (eds.). Oxford : Oxford University Press, 2005. X, 229 p.

2. Analytical Thomism : Traditions in Dialogue / C. Paterson, Matthew S. Pugh (eds.). Aldershot : Ashgate, 2006. XXIII, 332 p.

3. Anscombe, G. E. M. Modern Moral Philosophy. Philosophy. 1958. Vol. 33, No. 124. P. 1–19.

4. Anscombe, G. E. M., Geach, P. T. (1961). Three Philosophers. Ithaca, NY: Cornell University Press. XX, 162 p.

5. Bergmann G. Strawson’s Ontology. The Journal of Philosophy. 1960. Vol. 57(19). P. 601–622. DOI: https://doi.org/10.2307/2022943.

6. Carnap R. The Elimination of Metaphysics through Logical Analysis of Lan-guage / trans. by A. Pap. Logical Positivism / A. J. Ayer (ed.). Glencoe : The Free Press, 1959. P. 60–81.

7. Chalmers D. Facing up to the Problem of Consciousness. Journal of Consciousness Studies. 1995. Vol. 2, No. 3. P. 200–219. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195311105.003.0001.

8. Critchley S. Continental Philosophy: A Very Short Introduction. Oxford : Oxford University Press, 2001. 168 p.

9. Damonte M. An Historiographic Label, Its Evidence, Its Misunderstanding and Its Future: Wittgensteinian Thomism. Lexicon Philosophicum. 2018. Vol. 6. P. 199–213. DOI: https://doi.org/10.19283/lph-20186.605.

10. Davis, S. T. God, Reason and Theistic Proofs. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1997. XIV, 204 p.

11. Dummett M. Origins of Analytical Philosophy. London : Duckworth, 1993. XI, 199 p.

12. Frege G. The Foundations of Arithmetic / transl. from German by J. L. Austin. Evanston : Northwestern University Press, 1994. 119 p.

13. Glock H.-J. What is Analytic Philosophy? Cambridge : Cambridge University Press. 2009. XII, 292 p.

14. Haldane J. Analytical Thomism: A Prefatory Note. The Monist. 1997. Vol. 80, No. 4. P. 485–486. DOI: https://doi.org/10.5840/monist199780428.

15. Kenny A. Aquinas on Being. Oxford : Oxford University Press, 2002a. X, 212 p.

16. Kenny A. Intentionality: Aquinas and Wittgenstein. Thomas Aquinas: Contemporary Philosophical Perspectives / B. Davies (ed.). New York : Oxford University Press, 2002b. P. 243–256.

17. Kopf S. M. Science-Engaged Thomism. Religions. 2024. Vol. 15, No. 5. P. 591. DOI: https://doi.org/10.3390/rel15050591.

18. Langford C. H. The Notion of Analysis in Moore’s Philosophy. The Philosophy of G. E. Moore / P. A. Schilpp (ed.). Evanston: Northwestern University, 1942. P. 319–342.

19. Leidenhag J. Analytic Theology and Science-Engaged Theology. Religious Studies. 2025. Vol. 61, No. 1. P. 221–228. DOI: https://doi.org/10.1017/S0034412523000203.

20. Levin Y. Descartes vs. the Scholastics: Lessons from Contemporary Philosophy and Cognitive Neuroscience. Acta Analytica. 2023. Vol. 38. P. 393–415. DOI: https://doi.org/10.1007/s12136-022-00536-x.

21. MacIntyre, A. C. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 2007. XIX, 286 p.

22. Metaphysics: Aristotelian, Scholastic, Analytic / L. Novak, D. D. Novotny, P. Sousedik, D. Svoboda (eds.). Frankfurt : Ontos Verlag, 2012. 284 p.

23. New scholasticism meets analytic philosophy / R. Hüntelmann & J. Hattler (eds.). Heusenstamm : Editiones Scholasticae, 2014. 128 p.

24. Pap A. Semantics and Necessary Truth: An Inquiry Into The Foundation of Analytic Philosophy. New Haven : Yale University Press, 1958. XII, 456 p.

25. Plantinga А. C. God, Freedom and Evil. New York : Harper & Row, 1974. VIII, 112 p.

26. Preston A. Analytic Philosophy: The History of an Illusion. London ; New York : Continuum, 2007. XII, 190 p.

27. Quine W. V. O. Ontological Relativity. Journal of Philosophy. 1968. Vol. 65, No. 7. P. 185–212. DOI: https://doi.org/10.2307/2024305.

28. Rescher N. American Philosophy Today, and Other Philosophical Studies. Lanham, MD : Rowman & Littlefield, 1994. XII, 175 p.

29. Rojek P. Analytic Patristics. Studies in East European Thought. 2025. Vol. 77. P. 51–84. DOI: https://doi.org/10.1007/s11212-023-09609-y.

30. Russell B. History of Western Philosophy. Hoboken : Taylor and Francis, 2013. 745 p.

31. Schuessler R. Analytic Philosophy and Scholastic Thought: How Deep Do Their Similarities Go? Studia Neoaristotelica. 2024. Vol. 21, No. 1. P. 75–104. DOI: https://doi.org/10.5840/studneoar20242114.

32. Searle J. R. Contemporary Philosophy in the United States. The Blackwell Companion to Philosophy / N. Bunnin, E. P. Tsui-James (eds.). 2nd ed. Malden, Mass. : Blackwell Pub, 2003. P. 1–22.

33. Simons P. Analytic Philosophy. Handbook of Metaphysics and Ontology / H. Burkhardt, B. Smith (eds.). Munich : Philosophia Verlag, 1991. Vol. 1. P. 27–32.

34. Simons P. Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski: Selected Essays. Dordrecht ; Boston : Kluwer Academic Publishers, 1992. XIV, 441 p.

35. Sorrell T. Introduction. Analytic Philosophy and History of Philosophy / T. Sorrell, & G. A. J. Rogers (eds.). Oxford : Oxford University Press, 2005. P. 1–11.

36. Strawson P. F. Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. London : Methuen & Co., Ltd., 1959. 255 p.

37. Synytsia A. Pragmatic Foundations of Religious Experience in Wittgenstein’s Philosophy. Filosofiya-Philosophy. 2022. Vol. 31, No. 1. P. 9–18. DOI: https://doi.org/10.53656/phil2022-01-01.

38. Taylor C. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1989. XII, 601 p.

39. Testi C. A. Analogy and Formal Logic: From Leśniewski’s Ontology to Aquinas’ Metaphysics. Studia Neoaristotelica. 2010. Vol. 7, No. 1. P. 3–27. DOI: https://doi.org/10.5840/studneoar2010711.

40. Thomas Aquinas, St. Summa theologiae. Prima pars, 1–49. Lander, Wyoming : The Aquinas Institute for the Study of Sacred Doctrine, 2012. XIII, 507 p.

41. Twardowski K. O filozofii średniowiecznej : wykładów sześć. Lwów : H. Altenberg ; Warszawa : E. Wende i Sp., 1910. VIII, 138 s.

42. Wittgenstein L. Lectures and Conversations on Aesthetics, Psychology and Religious Belief / C. Barrett (ed.). Berkeley : University of California Press, 2007. 72 p.

43. Wittgenstein L. Philosophical Investigations / transl. by G. E. M. Anscombe. Oxford : Blackwell, 1968. VIII, 250 p.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy