КРОС-КУЛЬТУРНИЙ АНАЛІЗ ЦІННІСНИХ ОРІЄНТАЦІЙ ПРАЦІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ

Iryna Bryiovska

Анотація


У статті доведено актуальність крос-культурних досліджень. Визначено, які саме цінності можна зарахувати до загальнолюдських з метою пошуку стійкого підґрунтя для спільного діалогу різних культур. Стисло розглянуто історію вивчення поняття «ціннісні орієнтації» і стан дослідження цієї проблематики в українській та зарубіжній психології, зокрема проблеми ціннісних орієнтацій осіб, які працюють. Проаналізовано ціннісні орієнтації працівників (за методикою М. Рокича) – представників двох культур: України та Туреччини.

Ключові слова: цінність, ціннісні орієнтації, термінальні та інструментальні цінності, крос-культурні дослідження, працівники.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Диагностическая и коррекционная работа школьного психолога // Сб. научн. трудов / Ред. кол.: И. В. Дубровина (отв.ред.) и др. М.: Издательство АПН СССР, 1987. 178 с.

2. Занковский А. Н. Организационная психология: Учебное пособие для вузов по специальности «Организационная психология». 2-е изд. М.: Флинта: МПСИ, 2002. С. 572573; 595.

3. Кавалеров А. А. Цінність у соціокультурній трансформації: Монографія. Одеса: Астропринт, 2001. С. 165177.

4. Кадыкова Т. А. Особенности динамики ценностных ориентаций студентов-психологов: Дис... канд. псих. наук: 19.00.01. – Одесса, 2002. – 207 с.

5. Косарева Л. М. Ценностные ориентации и развитие научного знання // Вопр. философии. – 1987. – № 8.

6. Кочетков В. В. Психология межкультурных различий. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – С. 217.

7. Леонтьев Д. А. Ценностные представлення в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени // Психологическое обозрение. – 1998. – № 1.

8. Логвінова Н. Ю. Особливості ціннісної системи особистості в умовах хронічної психоемоційної напруги. Автореф. дис. канд. психол. наук. –Харків, 1998.

9. Максимчук Н. П. Психологічні особливості становлення ціннісних орієнтацій майбутнього вчителя у процесі професійної підготовки. Автореф. дис. канд. психол. наук. – К., 2000.

10. Мацумото Дэвид. Психология и культура. – СПб.: прайм – ЕВРОЗНАК, 2002. (Серия «Психологическая энциклопедия»). – С. 25–52; 366–396.

11. Мигович І. Ціннісні орієнтації населення Закарпаття за умов суспільної трансформації // Політолог, читання. – 1994. – № 3.

12. Молодёжь: ориентации и жизненные пуги: (На материалах социолог. исслед. в Советской Прибалтике) / Ин-т философии и права АН Латв. ССР и др.; Отв. ред. М. X. Титма. – Рига: Зинатне, 1998. – 207 с.

13. Научитель О. Д. Ціннісні орієнтації студентів: психологічні фактори формування, розвитку, трансформації. Автореф. дис. канд. психол. наук. – К., 1999.

14. Проблеми молодежи. – М.: АОН, 1988. – С. 7.

15. Пракгическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие // Ред.-сост. Райгородский Д. Я. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ – М», 2003. – С. 637– 641.

16. Степаненко В. П. Національно-державне будівництво і проблема соціокультурної ідентичності // Політолог. читання. – 1994. – № 1.

17. Хает Г. Л., Медведева О. А. Корпоративная культура и ценности человека. – Краматорск: ДГМА, 2001. – С. 45–53; 76–106.

18. Rokeach M. The Nature of Human Values. N. Y., 1973.

19. Schwartz S. H., Bilsky W. Toward a Theory of the Universal Structure and Content of Values: Extcnlions and Cross-cultural Replications // Journal of Personality and Social Psychology. 1990.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy