МАНІПУЛЮВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ

Lidiia Lieontieva


Анотація


Проаналізовано проблеми дослідження та використання маніпуляцій у сучасних політичних процесах як у науковому аспекті, так і в контексті політичної ситуації в Україні.

Ключові слова: мова, масова комунікація, маніпулювання, дезінформація, пропаганда, агітація, вплив, імідж.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. – М., 2001.

2. Любивый Я. В. Современное массовое сознание: динамика и тенденции развития. – К., «Наукова думка», 1993.

3. Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявление, пути снятия. Философский и социально-политический анализ. – М., 2000.

4. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор. – Минск, 1992.

5. Choukas M. Propaganda Comes of Age. – Washington, 1975.

6. Пірен М. І. Основи політичної психології. – К., 2003.

7. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М., 1997.

8. Беглов И. И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. – М., 1983; Бирюков Н. С. Буржуазное телевидение и его доктрини. – М., 1977; Большаков В. В. Агрессия против разума. – М., 1984; Власов А. И. Политические манипуляции (история и практика средств массовой информации США). – М., 1982; Волкогонов Д. А. Психологическая война. – М., 1984; Техника дезинформации и обмана. – М., 1978; Лайнбарджер П. Психологическая война. – М., 1962; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М., 1980; Танчер В. В. Світ духовного гноблення. – К., 1983; Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявление, пути снятия. Философский и социально-политический анализ. – М., 2000; Ellul J. Propaganda. The Formation of Mens Attitudes. – N.Y., 1965; Burster B. Man-manipulator: A psychoanalytic view. – New Hawen Yale University Press, 1973; Goodin R. E. Manipulatory politics. Yale U. Pr. N. Haven. L., 1980; Lippman W. Public Opinion. – N. Y., 1965.

9. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Вопросы философии. – 1989. – № 3.

10. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. – М., 1999.

11. Московичи С. Век толп. – М., 1998.

12. Заветный С. А. Социальное управление и личностное ... – С. 39.

13. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. – М., 1996; Ильин Е. Мотивация и мотивы. – М., 2002.

14. История философии: В кратком изложении. М., 1991.

15. Рубакин Н. А. Пропагандология. Теория и практика распространения знаний, идей, настроений и действий с наименьшей затратой сил, времени и средств. 1935–1936. (Отдел рукописей РГБ, ф. 358, кар. 76).

16. Киселева Л. А. Язык как средство воздействия. – Л., 1971.

17. Стриженко А. А. Основные закономерности использования языка в буржуазной пропаганде // Язык и стиль буржуазной пропаганды. – М., 1988. – С. 24–25.

18. Костенко Н. В. Ценности и символи... – С. 43.

19. Бергсдорф В. Власть и язык: Исследование политической терминологии ФРГ // Язык и идеология. Реф. сбор. М., 1987. – С. 58.

20. Пароятникова А. Д. «Конденсированные символы» в буржуазной пропаганде // Язык и стиль буржуазной пропаганды. – М., 1988. – С. 110.

21. Саламун К. Язык и политика: Вербальная стратегия в политической деятельности // Язык и идеология. Реф. сбор. – М., 1987. – С. 52–54.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy