РЕАКЦІЯ ПОЛЬСЬКИХ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ПАРТІЙ НА ОКУПАЦІЮ КРИМСЬКОГО ПІВОСТРОВА РОСІЙСЬКОЮ ФЕДЕРАЦІЄЮ

Roman MARTYNCHUK

Анотація


У статті аналізується реакція польських парламентських угруповань на окупацію Росією півострова Крим, різне сприйняття ними військової інтервенції Росії на територію України наприкінці лютого 2014 р. Найбільш впливові польські парламентські партії ‒ Громадянська платформа та Право і справедливість ‒ засудили акт агресії Росії в Україні, визнавши російську окупацію Криму порушенням міжнародного права. Польська селянська партія та Союз демократичної лівиці стриманіше відреагували на висадку російських військ на територію Кримського півострова. Свою помірковану позицію щодо окупації Російською Федерацією півострова Крим вони пояснювали національними й економічними інтересами Польщі, зокрема побоюванням наслідків окупації Криму для польської економіки. Констатовано, що початок російської агресії проти України став об’єднавчим чинником для політичних еліт Польщі, які намагалися виробити спільну позицію щодо Росії та її агресивної зовнішньої політики в Україні. 5 березня 2014 р. польські парламентські кола скликали спеціальне засідання Сейму Республіки Польща та взяли участь у надзвичайному засіданні Ради національної безпеки Польщі. Визначено головні причини підтримки територіальної цілісності та суверенітету України з боку польського політикуму: безпекові загрози, негативний досвід комуністичного минулого, амбіції Польщі щодо лідерства в структурах Північноатлантичного альянсу та Європейського Союзу.

Ключові слова: Польща, парламентські партії Польщі, російська агресія проти України, окупація Кримського півострова. 


Повний текст:

PDF

Посилання


REFERENCES

Berliand, Iryna, Leonid Finberh і Olena Andrieieva. Polska solidarnist z Maidanom. (Kyiv: Dukh i litera, 2020), 400. (in Ukrainian)

Janis, Irving. Groupthink: Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes. (Boston: Houghton-Mifflin, 1982), 349. (in English)

“Joachim Brudziński: potrzebne są surowe sankcje wobec Rosji”, Polskie Radio, 20 marca 2014, accessed December 18, 2023, https://jedynka.polskieradio.pl/artykul/1079742,Joachim-Brudzi%C5%84ski-potrzebne-s%C4%85-surowe-sankcje-wobec-Rosji. (in Polish)

Kirwiel, Eleonora. ““Polska musi być ambasadorem Ukrainy!” Polskie stanowisko wobec konfliktu rosyjsko-ukraińskiego 2013/2014”, Wschód Europy, № 1, (2015): 211‒229. (in Polish)

Kirvel, Eleonora. “Pozytsiia Polshchi shchodo rosiisko-ukrainskoho konfliktu”, u knyzi Hibrydna viina Rosii proty Ukrainy pislia Revoliutsii hidnosti, red. Mykolа Doroshkо i Valentyn Baliuk. (Kyiv: Nika-Tsentr, 2018), 198‒227. (in Ukrainian)

Kowalczyk, Krzysztof. “Typologia polskich partii politycznych według kryterium programowego”, Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, № 1, (2014): 73–99. (in Polish)

“Leszek Miller: Donald Tusk straszy Polaków obecną sytuacją w Europie”, Wiadomosci.pl, 22 marca 2014, accessed December 17, 2023, https://wiadomosci.wp.pl/leszek-miller-donald-tusk-straszy-polakow-obecna-sytuacja-w-europie-6037606749234305a. (in Polish)

Liszkowska, Dominika. “Założenia polityki zagranicznej Prawa i Sprawiedliwości wobec Rosji w programie wyborczym partii z 2019 r.”, Nowa Polityka Wschodnia, № 1, (2023): 39‒55. (in Polish)

“Miller: niech Polska nie wychodzi przed szereg”, Money.pl, 5 marca 2014, accessed December 10, 2023, https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/miller;niech;polska;nie;wychodzi;przed;szereg,15,0,1489167.html. (in Polish)

“Miller: rozwiązać konflikt na Ukrainie przy użyciu środków politycznych”, Money.pl, 5 marca 2014, accessed December 10, 2023, https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/miller;rozwiazac;konflikt;na;ukrainie;przy;uzyciu;srodkow;politycznych,195,0,1489859.html(in Polish)

Mitrofanova, Oksana. “Polshcha i rosiisko-ukrainskyi konflikt”, Mizhnarodni vidnosyny:teoretyko-praktychni aspekty, №7, (2021): 55‒66. (in Ukrainian)

“Następny krok. Razem, program wyborczy Platformy Obywatelskiej 2011”, Demagog.pl, accessed December 6, 2023, https://demagog.org.pl/wp-content/uploads/2020/07/Program_PO_100dpi.pdf. (in Polish)

Orzelska-Stączek, Agnieszka. ““Błąd krymski” jako efekt myślenia grupowego? Polska wobec aneksji Krymu w 2014 roku”, Studia Polityczne, №39, (2020): 129‒147. (in Polish)

“Palikot: Ne mozhe buty i movy pro te, shchob Rosiia zabrala sobi yakis terytorii”, Espreso.tv, 2 bereznia 2014, accessed December 6, 2023, https://espreso.tv/article/2014/03/02/palikot_ne_mozhe_buty_y_movy_pro_te_schob_rosiya_zabrala_sobi_yakis_terytoriyi. (in Ukrainian)

“Piechociński: konflikt z Rosją może zaszkodzić gospodarce”, Polskie Radio, 4 marca 2014, accessed December 7, 2023, https://jedynka.polskieradio.pl/artykul/1066671,Piechociński-konflikt-z-Rosją-może-zaszkodzić-gospodarce. (in Polish)

“Piechociński: Kryzys na wschodzie może mocno uderzyć w polskie PKB”, Dziennik.pl, 4 marca 2014, accessed December 7, 2023, https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/452401,janusz-piechocinski-kryzys-na-wschodzie-moze-mocno-uderzyc-w-polskie-pkb.html. (in Polish)

Pikh, Oleh. “Polityka Respubliky Polshcha shchodo ahresii v Ukraini”, Ukraina–Polshcha: istorychna spadshchyna i suspilna svidomist, №10, (2017): 107‒114. (in Ukrainian)

Polska. SEJM. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie solidarności z Ukrainą. Uchwała Monitor Polski 2014 poz. 186. Uchwalono 5 marca 2014, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20140000186. (in Polish)

Polska. SEJM. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 stycznia 2014 r. w sprawie wydarzeń na Ukrainie. Uchwała Monitor Polski 2014 poz. 102. Uchwalono 24 stycznia 2014, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20140000102. (in Polish)

“Prezes PiS chce “ostrych sankcji” wobec Rosji”, TVP info, accessed December 6, 2023, https://www.tvp.info/14234444/prezes-pis-chce-ostrych-sankcji-wobec-rosji. (in Polish)

Sydoruk, Tetiana. “Pozytsii Polshchi ta derzhav Baltii shchodo rosiisko-ukrainskoho konfliktu”, Panorama politolohichnykh studii, №14, (2016): 75‒83 (in Ukrainian)

Sokół, Wojciech. “Partie polityczne w Polsce wobec polityki wschodniej i współpracy polsko-ukraińskiej: uwarunkowania, koncepcje, ewolucja”, Wschód Europy, №8, (2022): 99‒133. (in Polish)

“Tusk: kwestia Krymu i integralności Ukrainy staje się paląca”, TVN 24, 27 lutego 2014, accessed December 4, 2023, https://tvn24.pl/swiat/tusk-kwestia-krymu-i-integralnosci-ukrainy-staje-sie-palaca-ra402683-3352161. (in Polish)

“Tusk: Nie możemy pozwolić na akceptację aneksji Krymu”, RMF 24, 18 marca 2014, accessed December 13, 2023, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-ukraina/fakty/news-tusk-nie-mozemy-pozwolic-na-akceptacje-aneksji-krymu,nId,1359361#crp_state=1. (in Polish)

“Tusk obdzwania innych przywódców. “Świat na krawędzi, moment dramatyczny, test prawdy””, TVN 24, 1 marca 2014, accessed December 6, 2023, https://tvn24.pl/polska/tusk-obdzwania-innych-przywodcow-swiat-na-krawedzi-moment-dramatyczny-test-prawdy-ra403446-3352721. (in Polish)

“Tusk tłumaczy się ze słów o 1 września. “Nie chce mi się śmiać””, RMF 24, 25 marca 2014, accessed December 17, 2023, https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tusk-tlumaczy-sie-ze-slow-o-1-wrzesnia-nie-chce-mi-sie-smiac,nId,1363780#crp_state=1. (in Polish)

“Wypowiedzi na posiedzeniach Sejmu. Posiedzenie nr. 62 w dniu 5 marca 2014”, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, accessed December 10, 2023, https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=62&dzien=1&wyp=0#014. (in Polish)

Zadorozhnii, Oleksandr. “Mizhnarodno-pravovi naslidky aneksii Krymskoho pivostrova Rosiiskoiu Federatsiieiu”, u knyzi Hibrydna viina Rosii proty Ukrainy pislia Revoliutsii hidnosti, red. Mykola Doroshko i Valentyn Baliuk. (Kyiv: Nika-Tsentr, 2018), 227‒236. (in Ukrainian)




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/fhi.2024.25.4551

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.