РОЗВИТОК ДЕРЖАВНО-СОБОРНИЦЬКИХ ІДЕЙ В УКРАЇНСЬКІЙ ПОЛІТИЧНІЙ ДУМЦІ 2030-х рр. XX ст.

Oleksandr BOYKO

Анотація


Стаття досліджує еволюцію концепту соборності у політичній думці України 20–30-х років XX століття, аналізуючи його сутнісні характеристики та особливості в контексті історичного та соціокультурного розвитку. У роботі розглядається зміст державотворчих концепцій, розроблених у межах різних напрямів політичної думки. Українська політична думка того часу формувалася під впливом соціально-психологічних та геополітичних наслідків поразки у визвольних змаганнях 1917–1921 років. Характерними рисами цього періоду були розвиток множинних і часто взаємовиключних напрямів, що суттєво відрізнялися між собою методологічними підходами та критеріями оцінки історичних процесів, а також пошуком альтернативних моделей державотворення. Важливим елементом було те, що актори подій української революції активно брали участь у спробах аналізувати причини поразок і помилок у державотворенні та визначити можливі шляхи його розвитку в майбутньому. Дослідження також звертається до жанрової різноманітності осмислення ключових проблем державотворчого процесу: від газетних публікацій до наукових монографій, що свідчить про високий рівень інтелектуальної боротьби і полеміки серед політичних і наукових кіл. Значний вплив на формування державотворчих концепцій мали суб’єктивність та заангажованість авторів, а також домінування зовнішніх факторів і політичної кон’юнктури, які часто переважали над ідеологічними постулатами. Одночасно спостерігалася прогресуюча радикалізація політичного мислення, що відображала загострення соціальних і політичних суперечностей. Незважаючи на різні оцінки та інтерпретації процесу українського державотворення, більшість політиків і науковців того часу визначали основною метою національного руху створення соборної української держави, що стало ключовим елементом їхнього світогляду і політичної програми.

Ключові слова: соборність, політична думка, українська державність, ідея, концепція, політика, полеміка, критерії, міжвоєнний період.


Повний текст:

PDF

Посилання


REFERENCES

Bochkovskyi, O. Vstup do natsiolohii. Miunkhen, 1991–1992, 338. (in Ukrainian)

Dontsov, D. Natsionalizm. Lviv: “Nove zhyttia”, 1926, 225. (in Ukrainian)

Dontsov, D. Pidstavy nashoi polityky ta inshi pratsi.Ternopil: Kryla. 2022, 368. (in Ukrainian)

Dontsov, D. “Mazepynskyi myr”, Vybrani tvory [Tekst]: u 10 t., t. 2: Kulturolohichna ta istoriosofska eseistyka (1911–1939 rr.). Drohobych: VF “Vidrodzhennia”, 2012. 225–229. (in Ukrainian)

Drobot, I. Transformatsii ukrainskoi derzhavno-sobornytskoi idei (19201930-ti roky). Kyiv: FADA, LTD, 2002, 343. (in Ukrainian)

Eikhelman, O. Proiekt Konstytutsii – osnovnykh derzhavnykh zakoniv – Ukrainskoi Narodnoi Respubliky. Kyiv-Terniv: Vyd-vo S.U.D., 1921, 96. (in Ukrainian)

Eikhelman, O. “Stan suchasnoi dyplomatii”, Vyzvolennia, No. 5–8. Praha: B.v., 1921, 113–118. (in Ukrainian)

Havryliv, I. Zakhidna Ukraina u 1921–1941 rokakh: narys istorii borotby za derzhavnist: monohrafiia. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2012, 472. (in Ukrainian)

Hrushevskyi, M. “Do shan[ovnykh] zemliakiv v Amerytsi -)”. Tvory: u 50 t., t. 4, kn. 2, redkol.: P. Sokhan (holov. red.), I. Hyrych ta in. Lviv: Vydavnytstvo “Svit”, 2013, 328–332. (in Ukrainian)

Hrushevskyi, M. “Lysty do molodi (Pamiati naidorozhchykh uchenykiv i druziv: Ivana Dzhydzhory i Mykoly Fediushky-Yevshana)” Tvory: u 50 t., t. 4, kn. 2, redkol.: P. Sokhan (holov. red.), I. Hyrych ta in. Lviv: Vydavnytstvo “Svit”, 2013, 288–302. (in Ukrainian)

Hrushevskyi, M. “Ukrainska partiia sotsialistiv-revoliutsioneriv ta yii zavdannia. Zamitky z pryvodu debat na konferentsiiakh zakordonnykh chleniv partii”, Tvory: u 50 t., t. 4, kn. 2, redkol.: P. Sokhan (holov. red.), I. Hyrych ta in. Lviv: Vydavnytstvo “Svit”, 2013, 57–95. (in Ukrainian)

Kulchytskyi, S. Ukraina mizh dvoma viinamy (1921–1939 rr.). Kyiv: Vydavnychyi Dim “Alternatyvy”, 1999, 336. (in Ukrainian)

Kuchabskyi, V. “Na manivtsiakh partykuliaryzmu”, Litopys polityky, pysmenstva i mystetstva, kn. 2/14. Berlin, 1924: 211–213. (in Ukrainian)

Lozynskyi M. Z Novym Rokom 1924. Teperishnii stan budovy Ukrainskoi Derzhavy i zadachi zakhidno-ukrainskykh zemel. — Zheneva, 1924. 76. (in Ukrainian)

Lypa, Yu. Vseukrainska trylohiia: t. 1: Pryznachennia Ukrainy. Kyiv: MAUP, 2007, 336. (in Ukrainian)

Lypynskyi, V. Lysty do brativ-khliborobiv: pro ideiu i orhanizatsiiu ukrainskoho monarkhizmu (pysani 1919–1926 rr.). Niu-York: Bulava, 1954, 470. (in Ukrainian)

Mirchuk, P. Narys istorii Orhanizatsii Ukrainskykh Natsionalistiv, t. 1: 19201939. Miunkhen; London; Niu-York: “Ukrainske Vydavnytstvo”, 1968, 641. (in Ukrainian)

Pavlyshyn, O. “«Sobornytska» ideia v dyskursi emihratsiinoi istoriohrafii ukrainskoi revoliutsii”, Ukraina na istoriohrafichnii mapi mizhvoiennoi Yevropy / Ukraine on the Historiographic Map of Interwar Europe: Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii (Miunkhen, Nimechchyna, 1–3 lypnia 2012 r.). Kyiv, 2014: 59–73. (in Ukrainian)

Politychna istoriia Ukrainy. XX stolittia: U 6 t, t. 5 Ukraintsi za mezhamy U PCP (19181940). Redkol.: 50 I. f. Kuras (holova) ta in. Kyiv: Heneza, 2003, 720. (in Ukrainian)

Potulnytskyi, V. Istoriia: ukrainskoi nolitolohii (Kontseptsii derzhavnosti v ukrainskii zarubizhnii istoryko-politychnii nautsi). Kyiv: Lybid, 1992, 232. (in Ukrainian)

Rudnytskyi, S. “Halychyna ta Soborna Ukraina”, Chomu my khochemo samostiinoi Ukrainy? Lviv: Svit, 1994, 350–411. (in Ukrainian)

Shapoval, M. Shliakh vyzvolennia. Suspilno-politychni narysy. Praha, Berlin: Vydavnytstvo “Nova Ukraina”, 1923, 70. (in Ukrainian)

Stsiborskyi, M. Natsiokratiia [Tekst]. Vinnytsia: DP “Derzhavna kortohrafichna fabryka”, 2007, 106. (in Ukrainian)

Tomashivskyi, S. Pid kolesamy istorii, vyd. 2. Niu-York: Bulava, 1962, 112. (in Ukrainian)

Zashkilniak, L. “Ukraina i Polshcha v XX stolitti: vid konfliktiv do porozuminnia”, Ukraina: kulturna spadshchyna, natsionalna svidomist, derzhavnist. No. 17, 2008: 3–18. (in Ukrainian)




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/fhi.2024.25.4528

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.