УТВОРЕННЯ КИЄВО-РУСЬКОЇ ДЕРЖАВИ І СТАНОВЛЕННЯ РУСЬКОЇ ІМПЕРІЇ (ЗА ПОВІДОМЛЕННЯМИ ПОВІСТІ ВРЕМЕНННИХ ЛІТ І БЕРТИНСЬКИХ АННАЛІВ)
Анотація
Інформація недатованої частини Повісті временних літ і свідчення середньовічних зарубіжних джерел вказують на те, що процес формування Руської держави розпочався в середині І тисячоліття, коли в Середньому Подніпров’ї утворилося поляно-руське князівство. В літописному оповіданні про князя Кия і заснування Києва зафіксовані реальні історичні події, які відображають початковий етап формування Русі. Їх історичну основу підтверджує, зокрема, загальний контекст слов’янсько-візантійських відносин в середині І тисячоліття і повідомлення візантійських авторів про перебування слов’янських вождів на службі у візантійських імператорів, які корелюються з інформацією літописця про прийом князя Кия правителем Візантії. Середньовічні польські хроністи Ян Длугош і Мацей Стрийковський, які, ймовірно, використовували оригінальний текст ПВЛ, а не пізніші виправлені копії, також вважали князя Кия засновником поляно-руської династії. Вони вказують, що її представники довго правили в Києво-Руській державі, що Аскольд і Дір були нащадками князя Кия. До початку ІХ ст. Русь уже трансформувалася в державу імперського типу. Про це свідчать Бертинські аннали, в яких під 839 р. міститься перша в західноєвропейських хроніках датована згадка про Русь. Автор хроніки, повідомляє, що того року до імператора франків Людовика Благочестивого прибуло руське посольство. Правителя русів він титулує “королем” і “хаканом”. В середньовічній Європі королівський титул свідчив про правителя незалежної держави. Другий тюркський титул “хакан”, що відповідав європейському імператорському, наголошував імперський характер Руської держави (Руського каганату) і вказував на те, що під владою її правителя перебували інші володарі, які платили Києву данину.
Ключові слова: князь Кий, утворення Києво-Руської держави, Руська імперія, Повість временних літ, Бертинські аннали.
Повний текст:
PDFПосилання
REFERENSES
Avenarius, A. K. Die Avaren in Europa. Bratislava: Veda, 1974. 282. (in German)
“Annales Bertinia. Prudentii Tresensis episcopi, annals,” Monuventa Gervaniae Historica T. 1. Hannover: impensis Bibliopoli Hahniani, 1896, 429–54. (in Latin)
Braichevskyi, M. Yu. Vybrani tvory. Kyiv, Nyu-York: Vydavnychyi dim “Kyievo-Mohylianska academiia”, 1999. (in Ukrainian)
Herrman, J. “Slavyane i normany v rannej istorii Baltijskogo regiona”. Slavyane skandinavy. Moskva: Progress, 1986. 8–129. (in Russian)
Hrushevskii, M. S. Istoriia Ukrainy-Rusy. T. 1. Kyiv: Naukova dumka, 1991. (in Ukrainian)
“Iordanis”. De origine aktibusque getarum. The Latin Library https://www.thelatinlibrary.com/iordanes1.html (in Latin)
Jana Dlugosha kanonika krakowskiego Dziejow polskikh ksiag dwanascie. T. 1. Krakow: w Drukarni Czasu W. Kirchmauera, 1867. (in Polish)
Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. Warszawa: Nak. G. L. Gluksverga, t. 1. 1846, dostup otrymano: https://books.google.com/…/KronikaPolska_Litewska_ZmodzkaIwszy.htm (in Polish)
“Mag. Adami gesta Hammenburgensis ecclesia Pontificum”. Monumenta Germaniae
Historica. T. VІІ. Hannoverae: impensis bibliopoilii avlici Hahniani, MDCCCXLVІ, 267–389. (in Latin)
Petruhin, V. Ya. “Russkij kaganat”, skandinavy i Yuzhnaya Rus: srednevekovaya tradiciya i stereotipy sovremennoj istoriografii. Drevnejshie gosudarstva Vostochnoj Evropy, 1999. Moskva: Vostochnaya literatura RAN, 2001, 127–142. (in Russian)
Pigulevskaya, N. V. “Imya Rus v sirijskom istochnike VІ veka”. Akademiku Borisu Dmitrievichu Grekovu ko dnyu semidesyatiletya. Moskva: Nauka. 1952, 42–48. (in Russian)
Povest vremennyh let. Po Lavrentievskoj letopisi 1377 g. Moskva-Leningrad: Izdatelstvo Akademii Nauk, 1950. (in Vetus Slavic)
Shahmatov, A. A. Skazanie o prizvanii varyagov. Sankt-Peterburg: Tipografia Imperatorskoj Akademii Nauk, 1904. (in Russian)
Shchodra, O. “Mizh normanizmom i antynormanizmom: problema pokhodzhenia Rusi u svitli pysemnykh dzherel”. Naukovi zoshyty istorychnoho fakultetu Lvivskoho universytetu. (2019), 19–20, 115–139. (in Ukrainian).
Shchodra, O. “Imperiia rusiv: peredistoriia i pochatky stanovlennia”. Problemy slov’ianoznavstva. (2020), 69, 64–98. (in Ukrainian)
Shchodra, O. M. Slov’iany i Rus v rannomu seredniovichchi. Peredumovy i pochatky formuvannia imperii rusiv. Lviv: PP Soroka T. B., 2021. (in Ukrainian)
Stender-Petersen, A. Das Problem des altesten bysantinisch-rusisch-nordischen bewiehungen. X Congresso Internazionale di Scienze Storiche. Roma. T. 3. 1955, 165–187. (in German)
Thomsen, Vilhelm. Der Ursprung des russischen Staates. Cotha: F. A. Perthes, 1879. (in German)
Tolochko, P. P. Kyivska Rus. Kyiv: Abrys, 1996. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Riuryk: lehendy i diisnist. Stan dyskusii na pochatku ХХІ st”. Naukovi zoshyty istorychnoho fakultetu Lvivskoho universytetu. 2005, 7, 25–35. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Problemy istorychnoi terminolohii: Kyivska Rus, seredni viky, kniazha
doba, feodalna derzhava, viche”. Istorychni zapysky. Zbirnyk prats Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia. 2007, 15, 13–32. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Vikinhy v Tsentralno-Skhidnii Yevropi: problem Ladohy i Plisneska”. Arkheolohichni doslidzhennia Lvivskoho universytetu. 2009, 12. 79–101. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Dyskusia pro ranniu derzhavu”. Kniazha doba. 2011, 4, 7–16. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Pokhodzhernnia dynastii Riurykovychiv: novi shtrykhy do starykh superechok”. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia istorychna. 2013, 48, 13–44. (in Ukrainian)
Voitovych, L. V. “Golmgard de pravyly kniazi Svjatoslav Ihorevych, Volodymyr Sviatoslavovych ta Jaroslav Volodymyrovych”. Ukrainskij istorychnyj zurnal. 3 2015, 37–55. (in Ukrainian)
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/fhi.2024.25.4520
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.