“ПОДВІЙНА” КОРОНАЦІЯ ДАНИЛА РОМАНОВИЧА: ВИГАДКА ДЛУҐОША ЧИ ДІЙСНИЙ ФАКТ (польською мовою)

Анотація

Студія присвячена аналізові джерел про коронацію Данила Романовича в 1253 р. і висвітленню тієї події в працях хроністів ранньомодерного періоду. Вияснено, що інформація Галицько-Волинського літопису про подію повністю відповідає повідомленню Ніколо де Кальві, сповідника папи Інокентія ІV і польського джерела з кола краківського єпископа Яна Прандоти, яке було в польського хроніста Яна Длуґоша. Саме Длуґош свідомо сфальшував інформацію про коронацію, зачеркнувши первинний варіянт, взятий з цього джерела, і вставив на полях власну конструкцію під 1246 р. Інший хроніст Меховіта подав обидва фраґменти, що призвело до пізніших версій з домінантою версії Длуґоша 1246 р. у працях хроністів ранньомодерного часу, над якими тяжіли міжконфесійні проблеми. Сучасні історики, не помічаючи студій Ванди Семкович-Зарембіни та Даріюша Домбровського, продовжують шукати причини цих версій. Проблема ж “подвійної” коронації в 1253 р., про яку писав Длуґош, і далі залишається не з’ясованою до кінця, позаяк вияснити, яка з трьох можливих версій правильна, без віднайдення нових джерел, неможливо