Електроніка та інформаційні технології / Electronics and information technologies

Галузь та проблематика

ЕЛЕКТРОНІКА ТА ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ / ELECTRONICS AND INFORMATION TECHNOLOGIES — провідний український науковий журнал, який публікує ретельно рецензовані праці, спрямовані на покращення розуміння фундаментальних процесів та розуміння нових в електроніці та інформаційних технологіях. Журнал публікує оригінальні дослідницькі статті, оглядові статті, короткі доповіді, коментарі з усіх напрямів в областях штучного інтелекту, машинного навчання, глибокого навчання, науки про дані, бізнес-аналітики, інформаційної безпеки, гібридних інформаційних систем, Інтернету речей, вбудованих систем, електронних пристроїв, обробки сигналів, обробки зображень, аналізу мови, мікро- та нанотехнологій. Журнал очолює головний редактор професор Іван Болеста; його підтримує висококваліфікована редакційна колегія дослідників із різних країн. Наш міждисциплінарний журнал відкритого доступу має на меті поширення та донесення наукових знань до дослідників, науковців, політиків і громадськості в усьому світі.

Журнал був заснований у 1966 році і публікується 4 рази на рік.

Електронна версія журналу розміщена на порталі Львівського національного університету імені Івана Франка та на сайті Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського.
Статті публікуються українською та англійською мовами.
Усі публікації містять анотацію, яка представляє основні результати українською та англійською мовами.

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСІВ ТА ЯВИЩ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ЕЛЕКТРОННІ ПРИСТРОЇ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МАТЕРІАЛИ ЕЛЕКТРОННОЇ ТЕХНІКИ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ОГЛЯДОВІ СТАТТІ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

КВАНТОВІ ОБЧИСЛЕННЯ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Процес рецензування

Поетапність рецензування
Спочатку всі подання ретельно розглядаються редакторами журналу. Статті, що не відповідають ключовим вимогам, повертаються авторам без подальшого рецензування впродовж 3–5 днів. В іншому разі рукописи будуть надіслані рецензентам. Редакція докладає всіх зусиль, щоб прийняти рішення щодо цих праць протягом 3–4 тижнів після дати подання. Якщо стаття потребує внесення змін, редактори ретельно розглянуть коментарі рецензентів і, коли це можливо, нададуть вказівки щодо вирішення найважливіших проблем. Після надсилання рецензій усі автори зобов’язані представити розширені відповіді на запитання рецензентів і внести відповідні виправлення у текст рукопису, в електронній версії рукопису позначити іншим кольором внесені виправлення. Виправлений авторами варіант статті, погоджений із рецензентами, вважається остаточним, після чого зміни тексту, рисунків або таблиць неприпустимі. У разі критичних зауважень текст статті має бути виправлений авторами відповідно до рекомендацій і вимог рецензента й повернений до редакції журналу впродовж 2 місяців. У разі повернення рукопису в термін, що перевищує 2 місяці, робота розглядатиметься як нове подання.
Під час затвердження номера редколегія керується датою надходження остаточного варіанта статті. У разі відхилення рецензентами статті редакція надсилає автору письмове повідомлення і надані рецензії. Прийняті статті будуть видані упродовж 3 місяців після прийняття; онлайн-версія з’являється раніше, ніж друкована. Будь-які значні зміни, внесені після прийняття рукописів, підлягають рецензуванню та можуть призвести до затримки публікації.

Періодичність публікації

Щоквартально.

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Журнал надає повний відкритий доступ відразу після публікації. Немає плати за подання, публікацію та читання (модель публікації Diamond Open Access). Повнотекстовий доступ до наукових статей журналу надається на офіційному сайті в Архіві (http://publications.lnu.edu.ua/collections/index.php/electronics/issue/archive).

Архівування

Електронна версія журналу Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies розміщується на на сайті Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського і порталі Львівського національного університету імені Івана Франка.

Open Journal Systems підтримує систему LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) для захищеного та надійного архівування журналу. LOCKSS — це програмний засіб із відкритим вихідним кодом, розроблений Бібліотекою Стенфордського університету, що дає змогу бібліотекам забезпечувати збереження окремих веб-журналів, регулярно перевіряючи веб-сайти зареєстрованих журналів на наявність нового опублікованого змісту й архівуючи його. Кожен архів постійно перевіряють на відповідність з іншими; якщо зміст пошкоджено або втрачено, інші архіви використовують для його відновлення.
Маніфест видавця LOCKSS

Авторські права

Просимо авторів підписати ліцензійну угоду відкритого доступу. Усі статті розповсюджуються відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution (CC-BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), що означає, що читачі журналу Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies мають право використовувати, відтворювати, оприлюднювати та поширювати ці статті за умови:
1) цитування із коректним зазначенням авторства статті;
2) коректне внесення даних про видання та місце видавництва;
3) якщо оригінальна праця відтворюється чи поширюється частково, це має бути чітко зазначено.

Автори зберігають авторські права та права на розповсюдження своїх праць. Вони мають право розміщувати та зберігати всі версії своїх статей в інституційних чи галузевих репозитаріях, зокрема:
● препринт;
● прийнятий редакцією авторський рукопис;
● опублікована стаття.

Авторську декларацію повинні підписати всі автори (надішліть відскановану версію з підписами до редакції електронною поштою).

Етичні стандарти

Редакційна колегія журналу Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies дотримується етичних стандартів публікацій для всіх учасників: автора, редактора журналу, рецензента, видавця, що належать суспільству або фінансуються, дотримуючись Положення про етику наукових публікацій (Committee on Publication Ethics (COPE) [http://publicationethics.org/],  White Paper on Publication Ethics [http://www.councilscienceeditors.org/wp-content/uploads /entire_whitepaper.pdf]). Elsevier Publishing Ethics (https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics). Українським авторам також варто дотримуватися "Етичного кодексу українського вченого" (URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0002550-09#Text)

Політика антиплагіату
Для всіх рукописів, що подаються на рецензування, рівень унікальності авторського тексту визначається за допомогою відповідного програмного забезпечення, що аналізує рівень унікальності статті, використання джерел інформації та частковий збіг тексту з іншими роботами (StrikePlagiarism, Google images).
У разі виявлення плагіату стаття відхиляється без розгляду щодо опублікування в журналі.

Декларація етики публікації

1. Публікація та авторство*:
- необхідно надати список літератури та інформацію про фінансування;
- плагіат та шахрайство неприпустимі.

* Інструкції щодо дозволів. Для відтворення будь-якого тексту, таблиць або малюнків з раніше опублікованих праць потрібен письмовий дозвіл власника авторських прав. Разом із рукописом необхідно надати дозвіл, а в списку літератури зазначити видання, з якого взято матеріал.

Авторське право. Журнал Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies дотримується політики відкритого доступу до публікованого контенту відповідно до принципу вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями для загального громадянського прогресу (http://www.budapestopenaccessinitiative.org та Creative Commons Attribution 4.0 License). Після прийняття рукопису, жодна стаття, що містить ту саму інформацію, не може бути опублікована деінде. Якщо частина матералу з’явилася або з’явиться в іншому виданні, автори повинні вказати деталі в коментарях до свого подання. Одночасна подача одного й того ж рукопису до різних журналів неприпустима. Автори повинні вказати назву фінансуючої організації в прийнятій версії рукопису та надати інформацію про всю фінансову підтримку й будь-які інші особисті зв’язки.

Конфлікт інтересів. Усі автори поданого рукопису повинні визнати та розкрити будь-який існуючий або потенційний конфлікт інтересів, який може викликати упередження щодо їхньої праці.

Неправомірна поведінка науковця. Необхідно уникати неправомірної поведінки в дослідженні, яка включає підробку або фальсифікацію даних, плагіат і неетичне поводження з об’єктами дослідження; з цього приводу разом із рукописом надають відповідну декларацію. “Неправомірна поведінка в дослідженні” означає будь-які дії, які передбачають цілеспрямоване маніпулювання науковими записами, що призводить до неправильного відображення фактів і даних, або неправильне поводження з об’єктами дослідження. Якщо редакція підозрює неправомірну поведінку авторів або рецензентів як щодо опублікованих, так і неопублікованих статей, вона може звернутися до роботодавців авторів або рецензентів чи іншого відповідного органу з проханням розслідувати виявлений випадок, або провести розслідування самостійно. Редакція докладе всіх можливих зусиль для прийнятного вирішення проблеми.

2. Зобов’язання авторів*:
- автори зобов'язані відреагувати на зауваження рецензентів;
- усі автори повинні зробити вагомий внесок у дослідження;
- підписом авторської декларації автори стверджують, що всі дані в рукописі правдиві та достовірні.

*Прозорість:
• автори повинні прочитати та зрозуміти Рекомендації для авторів;
• необхідно надати інформацію про авторство та доробок кожного з авторів;
• необхідно надати інформацію про фінансування;
• необхідно повідомляти про конфлікт інтересів;
• необхідно отримати дозвіл на використання захищеного авторським правом матеріалу з інших джерел (включаючи Інтернет);
• необхідно надати документацію щодо будь-яких цитувань неопублікованих робіт (наприклад, статей в друці/особистих повідомлень);
• має бути надана інформація про попередні подання до інших журналів (наприклад, назва журналу, коментарі рецензента);
• підтвердження того, що рукопис було надіслано виключно до цього журналу і не опубліковано раніше, що він не знаходиться у друці, чи був поданий до іншого видання, має бути надано в листі до редакції.

3. Зобов’язання рецензентів у процесі рецензування*:
- судження рецензентів повинні бути об'єктивними;
- рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів щодо дослідження, його авторів та/або тих, хто фінансує дослідження;
- процес рецензування статті повинен бути конфіденційним.

*Стосунки з рецензентами:
• рецензування має проводитися об'єктивно;
• особиста критика автора неприйнятна;
• рецензенти повинні чітко висловлювати свою точку зору, наводячи аргументи та посилання за потреби, уникаючи приниження чи дискредитації авторів;
• рецензенти повинні декларувати будь-який конфлікт інтересів;
• рецензенти повинні відмовитися від рецензування рукописів, у яких вони мають конфлікт інтересів, що є наслідком конкурентних, спільних чи інших відносин чи зв’язків з будь-якими авторами, компаніями чи установами, пов’язаними зі статею;
• рецензенти повинні поважати конфіденційність наданих їм матеріалів і не обговорювати неопубліковані рукописи з колегами або використовувати інформацію у своїх працях;
• якщо рецензент хоче передати рецензування рукопису колезі, він повинен попередньо отримати дозвіл редактора.

Просимо рецензентів звернути увагу на етичні аспекти подання, такі як:
• чи публікував автор раніше результати цього дослідження?
• чи наявний плагіат з іншої публікації?
• чи є дослідження етичним і чи отримано відповідний дозвіл/згоду?
• чи є ознаки того, що дані були сфабриковані або автори маніпулювали ними неналежним чином?
• чи задекларували автори всі наявні конфлікти інтересів?

4. Зобов’язання Редакції*:
- редактори мають повну відповідальність і повноваження відхилити або прийняти статтю;
- редактори не повинні мати конфлікту інтересів щодо статей, які вони відхиляють/приймають;
- редактори можуть прийняти статтю лише тоді, коли вона чітко відповідає вимогам видання;
- у разі виявлення помилок буде вжито заходів щодо відкликання статті або публікації виправлень;
- анонімність рецензентів має бути збережена.

*Політика щодо авторства
• декларація про внесок кожної особи в дослідження та публікацію є обов’язковою;
• усі автори повинні підписати Авторську декларацію;
• авторство має бути чітко зазначене (CRediT taxonomy);
• необхідно надати інформацію щодо схвалення етичності та інформованої згоди на дослідження на людях;
• для рандомізованих контрольованих експериментів необхідно зазначити їхній реєстраційний номер та назву реєстру;
• необхідно надати протокол схвалення експериментів на тваринах.

5. Питання видавничої етики*:
- забезпечення видавничої етики покладається на редколегію;
- вказівки щодо відкликання статей наведені нижче;
- необхідно дотримуватись академічної доброчесності;
- необхідно запобігати компромісам між інтелектуальними й етичними стандартами та потребами бізнесу;
- за потреби може здійснюватися публікація виправлень, уточнень, відкликань і вибачень;
- плагіат і фабрикування даних неприпустимі.

* Установи, де працюють автори публікацій, повинні:
• інформувати журнали про випадки доведеної неправомірної поведінки, що впливає на достовірність або авторство опублікованої ними роботи;
• надавати відповіді на запити журналів щодо таких питань як спірне авторство, неправдиві повідомлення, конфлікт інтересів або інші чинники, включаючи ненавмисні помилки, які можуть вплинути на достовірність опублікованої праці;
• ініціювати розслідування у випадках, коли журнал висуває звинувачення в недоброчесній поведінці дослідника або неприйнятній практиці публікацій;
• дотримуватись політики, що сприяє відповідальному ставленню до проведення досліджень, та мати розроблену процедуру розслідування у разі виникнення підозри щодо недоброчесності дослідників.

Журнал повинен:
• публікувати контактні дані головного редактора, який повинен виконувати функції контактної особи з питань, що стосуються дослідницької та видавничої доброчесності;
• інформувати установи у випадку виникнення підозри щодо недоброчесності їхніх дослідників, і надавати докази на підтвердження цих підозр;
• співпрацювати зі слідством і надавати відповіді на запити установ щодо звинувачень у неправомірній поведінці дослідників;
• бути готовим публікувати відкликання або виправлення (відповідно до вказівок COPE щодо відкликань), у випадку підтвердження недоброчесності дослідників унаслідок розслідувань;
• мати розроблені механізми взаємодії з установами, які розслідують випадки недоброчесності в дослідженнях.

Випадки дотичні кількох установ або журналів:
• у спільних дослідженнях із залученням кількох установ одна установа має бути призначена для координації досліджень і виконувати функцію контактної особи, якщо немає очевидної провідної установи (наприклад такої, що адмініструє грант або є роботодавцем дослідників). Суперечки між установами щодо авторства чи прав на володіння даними можуть потребувати розгляду незалежним арбітром, прийнятним для всіх сторін.
• випадки плагіату, порушення авторських прав або множинних публікацій зазвичай стосуються кількох журналів, які повинні співпрацювати один з одним і обмінюватися інформацією за потреби (наприклад, щодо дати подання та угоди про передачу авторських прав) для вирішення проблем.

Розслідування щодо попередніх публікацій:
• недоброчесність у дослідженнях і публікаціях може бути непоодиноким випадком. У багатьох випадках серйозних порушень перегляд попередніх праць дослідника виявляє додаткові проблеми. Якщо було помічено, що дослідник вчинив серйозні порушення (такі як фабрикування даних, фальсифікування або плагіат), установа повинна переглянути всі публікації цієї особи, включно з тими, що були опубліковані до того, як було зафіксовано порушення. У цьому разі попередніх роботодавців буде попереджено про можливість переглянути роботу, виконану дискредитованим дослідником в їхній установі, для визначення надійності публікацій, що випливають із цієї роботи.

6. Відкликання публікацій*:
Редактори журналу розглядатимуть можливість відкликання публікації, якщо:
• вони мають чіткі докази того, що висновки є ненадійними, або внаслідок недоброчесності (наприклад, фабрикування даних), або ненавмисної помилки (наприклад через неправильні обчислення або експериментальну помилку);
• матеріали дослідження були опубліковані раніше в іншому місці без відповідних посилань, дозволу чи обґрунтування (тобто випадки множинної публікації);
• стаття місить плагіат;
• стаття базується на дослідженні, яке суперечить етичним стандартам;
• є підозра на недоброчесність авторів у дослідженні чи публікації;
• є докази того, що результати є недостовірними, але установа авторів не буде розслідувати справу;
• є підстави вважати, що розслідування щодо можливої неправомірної поведінки, пов'язаної з публікацією, або не відбулося, або не було справедливим, неупередженим чи завершеним;
• розслідування триває, але рішення не буде винесено протягом тривалого часу.
• невелика частина достовірної публікації виявляється оманливою (особливо через ненавмисну помилку);
• список авторів неправильний (наприклад, пропущено автора або включено когось, хто не відповідає критеріям авторства).

Мета відкликання:
• відкликання - це механізм виправлення літератури та попередження читачів про публікації, які містять настільки серйозні недоліки або помилкові дані, що на їхні результати та висновки неможливо покластися. Ненадійні дані можуть виникнути внаслідок ненавмисної помилки або недоброчесності дослідників.
Відкликання застосовують, щоб попередити читачів про випадки множинної публікації (тобто, коли автори подають однакові дані в кількох публікаціях), плагіату та нерозкриття серйозного конфлікту інтересів, який може вплинути на інтерпретацію чи рекомендації.
Головною метою відкликань є виправлення літератури та забезпечення доброчесності, а не покарання авторів;
• причини та підстави відкликання повинні бути зазначені; випадки неналежної поведінки мають бути відокремлені від ненавмисної помилки; має бути зазначено, хто відкликає статтю. Ця інформація повинна бути опублікована в усіх версіях журналу (друкованих та/або електронних);
• відкликані статті не будуть видалені ні з друкованих примірників журналу (наприклад, у бібліотеках), ні з електронних архівів, однак їхній статус відкликання буде вказано максимально чітко.

Errata

Виправлення та доповнення прийнятих статей

Errata стосуються виправлення видавничих помилок. Авторам, які зауважили помилку, необхідно звернутися до редакції журналу. Виправлення буде опубліковане в наступному номері журналу. Відповідні зміни буде внесено і в електронну версію статті.

Плата за публікацію

Публікація статей в журналі Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies безкоштовна!

 

Оскарження й апеляція

Головний редактор приймає рішення на основі відповідності поданих рукописів цілям і тематиці видання, перевірки схожості, читабельності, коментарів рецензентів і відповідей авторів. У Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies докладаються додаткові зусилля для надання професійних послуг авторам, які прагнуть якісних публікацій. Подання може бути відхилене головним редактором через недоліки у плануванні дослідження, невідповідне формулювання наукових гіпотез, апріорні твердження та порушення загальноприйнятих норм етики публікації досліджень. Відповідні редакційні рішення не підлягають оскарженню та перегляду. Всі інші апеляції можна надсилати за адресою elit@lnu.edu.ua.
Автори відхилених рукописів можуть подати заявку на перегляд редакційних рішень, якщо вони не погоджуються з коментарями редактора чи рецензентів і можуть обґрунтувати свою точку зору, посилаючись на наявні доказові дані та логічні міркування. Головний редактор обговорить апеляцію з іншими відповідальними редакторами та може надіслати відхилений рукопис новим рецензентам.
Якщо автори не погоджуються з тим, як головний редактор розглядає їхні запити, вони можуть переслати свої листи іншим відповідальним редакторам або членам редколегії.

Розгляд скарг та апеляцій
Головний редактор та інші відповідальні редактори керуються Основними правилами Комітету з етики публікацій (the Core Practices of the Committee on Publication Ethics). Автори можуть бути впевнені, що журнал гарантує надання фахових послуг авторам апеляцій, чиї виправдані запити розглядатимуть чесно та конфіденційно протягом короткого періоду часу. Потенційним авторам Електроніка та інформаційні технології/Electronics and information technologies радимо уважно ознайомитися з цілями та тематикою цього журналу та подавати до публікації рукописи, які відповідають усім стандартам якості та етики.

ISSN: 2224-0888