КОНЦЕПТИ ІСТИНИ ТА ЇХ РЕАЛІЗАЦІЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ В АНГЛО-АМЕРИКАНСЬКІЙ ТА РОМАНО-ГЕРМАНСЬКІЙ ПРАВОВІЙ СИСТЕМАХ

Анотація

Проведено комплексний аналіз концептів істини та їх законодавчої реалізації у кримінальному провадженні в англо-американській та романо-германській правовій сис-темах на прикладі, відповідно, Сполучених Штатів Америки як базового представника англо-американської (загальної) правової системи, а також Федеративної Республіки Німеччини, Французької Республіки та України як типових представників романо-гер-манської (континентальної) правової системи.
Виконаний автором аналіз законодавства, яке регламентує кримінальне прова-дження інших держав, при цьому як представників романо-германської (континентальної) правової системи, для якої характерним є змішаний тип процесу, так і англо-амери-канської (загальної) правової системи, зі змагальною моделлю останнього, дає можливість та підстави авторові ствердити, що жодне із них не відмовляється від встановлення істини у кримінальному провадженні.
За результатами проведеного дослідження сформульовано обґрунтовані висновки про те, що панівним для кримінального провадження держав континентальної (романо-германської) правової системи є класичне розуміння істини, об’єктивоване в концепті матеріальної (об’єктивної) істини. Останній передбачає встановлення точної відповід-ності висновків органів досудового розслідування, а також суду про факти й обставини кримінального провадження, до яких вони дійшли на підставі оцінювання зібраних доказів, дійсним його фактам та обставинам, що є результатом всебічного, повного і неупередженого (об’єктивного) з’ясування визначених законом обставин, що мають значення для кримінального провадження, передбаченими ним процесуальними спосо-бами і засобами.
Окрім цього, у статті зроблено наголос на тому, що як у законодавстві, так і в практиці його реалізації (кримінального процесуального, зокрема), Україна належить до романо-германської правової сім’ї. І незважаючи на те, що чинний КПК України прямо не закріпив серед засад кримінального провадження принципу встановлення матеріальної (об’єктивної) істини щодо його фактів й обставин, проте ідея необхідності її встановлення все ж знаходить своє опосередковане закріплення у цілій системі його норм та лежить в основі діяльності органів досудового розслідування, прокуратури та суду, зобов’язуючи їх всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, неупереджених та справедливих процесуальних рішень.
Своєю чергою, автор також обґрунтував положення, що характерним для англо-американської (загальної) правової системи є концепт істини формальної (правової, судо-вої), який відкидає уявлення про матеріальну істину, що ґрунтується на теорії корес-понденції. Відтак, кримінальне процесуальне законодавство держав-представників цієї правової системи, зокрема й Сполучених Штатів Америки, визнає «істину» формальну, яка є процесуально створеною сторонами в умовах змагальності під час судового розгляду конструктом, що формально затверджується судом як справедливий його результат.