ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ СТОРІН ДОГОВОРУ ПОЗИКИ, ПОВ’ЯЗАНІ З НЕДОЛІКАМИ ЙОГО ОФОРМЛЕННЯ

Анотація

Проаналізовано законодавчі вимоги до форми договору позики. Визначено, що договір позики може бути укладений у письмовій формі шляхом фіксації змісту договору в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також на підтвердження факту укладення договору та його умов може бути видана розписка позичальника.
Виявлено основні проблеми, які трапляються у судовій практиці вирішення спорів, що виникають із позикових правовідносин та пов’язані з недоліками оформлення договору позики. Встановлено, що судам при розгляді справ про стягнення боргу за договором позики, який був оформлений одним документом, підписаним обома сторонами, необхідно детально аналізувати зміст договору та вже з його пунктів робити висновки щодо того, чи було передано кошти під час укладення договору. Сама собою наявність письмового договору не завжди підтверджує передання коштів та, відповідно, його укладення.
Вироблені основні умови новації боргу у позикове зобов’язання та встановлені пра­вила оформлення відповідного договору. Проаналізовано випадки оформлення письмо­во­го договору позики або боргової розписки без реального передання коштів позичальнику. Доведено що договір позики може бути оспореним у зв’язку з його безгрошовістю в судовому порядку шляхом подання позову про визнання його недійсним.
Запропоновано зміни до релевантного законодавства та рекомендації судам щодо його застосування.