Ukraine’s inconsistent foreign trajectory as a challenge for its national security

 

Petro Kuzyk

Анотація


The present article analyses the correlation between the ambiguous vector ofUkraine’s foreign policy and post-communist transformation, on the one hand, and the country’s East-West regional cleavages, on the other hand. The author argues that the inconsistent foreign trajectory is not only affected by the societal differences inside the country but also has a significant role in instigating and shaping the divide. In order to break such vicious circle a prompt and resolute integration into the European and North-Atlantic structures is imperative forUkraine’s security and well-being.

Key words: post-communist transformation, foreign trajectory, East-West regional cleavage, national security. 

У статті аналізується проблема взаємозв’язку невизначеності вектора зовнішньої політики та посткомуністичної трансформації України, з одного боку, і регіональної роз’єднаності Сходу та Заходу країни, з іншого. Обґрунтовується теза, що непослідовна зовнішньополітична спрямованість держави не лише обумовлюється внутрішніми суспільними відмінностями, але, зі свого боку, так само відіграє істотну роль у провокуванні та формуванні цих відмінностей. Аби розірвати це порочне коло, необхідна швидка і рішуча інтеграція України у європейські та північноатлантичні структури.

Ключові слова: посткомуністична трансформація, зовнішньополітична спрямованість, регіональна роз’єднаність Сходу і Заходу, національна безпека.

 


Повний текст:

PDF

Посилання


Сорок два відсотки українців вибирають ЄС, а не Митний союз // Українська правда. – 27 червня 2013. – Режим доступу : http://www.pravda.com.ua/news/2013/06/27/6993113/.

Arel D. The Russian Factor and Territorial Polarization in Ukraine / D. Arel, V. Khmelko // The Harriman Review. – 1996.- No. 1–2. – P. 81–91.

Aslund A. Escaping the Under-Reform Trap / A. Aslund, P. Boone, S. Johnson // IMF Staff Papers. – 2001. – Vol. 48. – P. 88–108.

Barrington L.W. One Ukraine or Many? Regionalism in Ukraine and Its Political Consequences / Barrington L.W., Herron E.S. // Nationalities Papers. – 2004. – No. 1. – P. 53–86.

Clem R.S. Orange, Blue and White, and Blonde: The Electoral Geography of Ukraine’s 2006 and 2007 Rada Elections / Clem R.S., Craumer P.R. // Eurasian Geography and Economics. – 2008. – No. 2. – P. 127–151.

D’Anieri P. Ethnic Tensions and State Strategies: Understanding the Survival of the Ukrainian State / D’Anieri P. // Journal of Communist Studies and Transition Politics. – 2007. – No. 1. – P. 4–29.

Ehrke M. The European Union and the Post-Communist Sphere: Integration, European Neighbourhood Policy and Strategic Partnership / Ehrke M. // Compass 2020. – 2007. – May. – P. 1–21.

Hellman J. S. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions / Hellman J. S. // World Politics. – 1998. – No. 2. – P. 203–234.

Munro N. M. Which Way Does Ukraine Face? Popular Orientations toward Russia and Western Europe / Munro N. M. // Problems of Post-Communism. – 2007. – No. 6. – P. 43–58.

Rupnik J. The Postcommunist Divide / Rupnik J. // Journal of Democracy. – 1999. – No.1. – P. 57–62.

Wend A. Social Theory of International Politics / Wend A. – Cambridge; New York; etc. : Cambridge University Press, 1999. – 429 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2014.35.0.261

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.