Ivan Horodyskyy


Досліджено сучасну практику та перспективи подальшого застосування концепції «відповідальність із захисту» (англ. responsibility to protect) у міжнародно-правових відносинах, зокрема з метою захисту цивільного населення під час збройного конфлікту. Особливу увагу приділено ролі Ради Безпеки ООН у застосуванні концепції «відповідальність із захисту». Розглянуто питання перспектив реформування Ради Безпеки ООН у контексті ефективного застосування цієї концепції.

Ключові слова: відповідальність із захисту; захист цивільного населення; Організація Об’єднаних Націй; права людини; Рада Безпеки ООН; цивільне населення.


The article is devoted to the contemporary practice and the perspectives of the further development of the «responsibility to protect» (R2P) in the international law, i.e. with the aim to protect a civil population during the armed conflict. Unfortunately, attempts of international society to implement R2P currently are facing many problems which make impossible its application during the international conflicts within which the civil population is endangered. Unfortunately, only millions of victims had pushed the international society to re-consider the content of the sovereignty as an instrument of ultimate and absolute power of the state within its borders and over its population. It is very hard to find more debated issue in international during the last decades, than the problem of the sovereignty of states. Even when, at a first glance, other questions are discussed, such as self-determination of nation or problems of global and regional integration, the sovereignty issues underline all this problems. The question, which was raised in the connection to the correlation, was does the sovereignty mean not only powers over its population, but also the obligations before it. Such a situation causes the development and re-thinking of the sovereignty which appear in new concepts, one of which is the «responsibility to protect» (hereinafter R2P). Even with the existence of the R2P conception, international society still has no effective answers to the civilian’s protection, as it to some extent is in cases of Ukraine or Syria. In the article the special attention is paid to the role of the UN Security Council in the R2P implementation. The question of the reforming of the UN Security Council in order to make the R2P implementation more effective is studied.

Key words: responsibility to protec; protection of the civil population; United Nations; human rights; UN Security Council; civil population.

Повний текст:



Пастухова Л. В. «Відповідальність із захисту» та міжнародне право / Л. В. Пастухова, А. П. Шуміленко // Український часопис міжнародного права. – 2013. – №1. – С. 6–10.

Сіваш О. М. Концепція «відповідальності по захисту» як баланс принципів державного суверенітету та поваги до прав людини / О. М. Сіваш // Форум права. – 2015. – № 4. – С. 253–259.

Статут Організації Об'єднаних Націй від 26.06.1945 р. [Електронний ресурс]. – Цит. 09.01.2016. – Режим доступу : https://unic.un.org/ aroundworld/unics/common/documents/publications/uncharter/UN%20Charter_Ukrainian.pdf.

Чайковський Ю. В. Роль концепції «Responsibility to Protect» у формуванні сучасного міжнародного співтовариства / Ю. В. Чайковський // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. – 2013. – Вип. 5. – С. 310–313.

Background Information on the Responsibility to Protect [Electronic source] // The Outreach Programme on the Rwanda Genocide and the United Nations. – Cit. 09.01.2016. – Retrieved from : http://www.un.org/en/preventgenocide/ rwanda/about/bgresponsibility.shtml.

Implementing the responsibility to protect : ReportoftheUnitedNationsSecretary-Generalof 12 January 2009, A/63/677. [Electronic source] // United Nations Secretary-General. – 2009. – Cit. 09.01.2016 – Retrieved from : http://responsibilitytoprotect.org/implementing%20the%20rtop.pdf

Kantareva S. D. The Responsibility to Protect: Issues of Legal Formulation and Practical Application / Silva D. Kantareva // Interdisciplinary Journal of Human Rights Law. – 2011–2012. – Vol. 6. – Р. 2–27.

Key developments on the Responsibility to Protect at the United Nations from 2005-2014 [Electronic source] // International coalition on the responsibility to protect. – Cit. 09.01.2016. – Retrieved from : http://www.responsibilitytoprotect.org/ index.php/about-rtop/the-un-and-rtop.

Payandeh M. With Great Power Comes Great Responsibility? The Concept of the Responsibility To Protect With in the Process of International Lawmaking / M. Payandeh // The Yale Journal of International Law. – 2010. – Vol. 35. – P. 469–516.

Sands P. A Memory of Justice: The Unexpected Place of Law In International Law – Personal History / P. Sands // Case Western Reserve Journal of International Law. – 2011. – Vol. 43, Issue 3. – P. 739–758.

Slaughter A.-M. A New U.N. For a New Century / A.–M. Slaughter // Fordham Law Review. – 2006. – Vol. 75, Issue 6. – P. 2961–2970.

The Ashgate research companion to modern warfare / G. Kassimeris, J. Buckley (eds.). – Farnham : Ashgate, 2010. – 467 p.

DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2015.37-2.2.181


  • Поки немає зовнішніх посилань.