ЮРИДИЧНІ НАСЛІДКИ ПРИПИНЕННЯ НЕМІЖНАРОДНОГО ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ ДЛЯ ОСІБ, СВОБОДА ЯКИХ У ЦЬОМУ КОНФЛІКТІ ОБМЕЖЕНА

Volodymyr Lysyk, Sofia Olshanetska

Анотація


 

Розглянуто юридичні наслідки, що настають для осіб, свободу яких обмежено у зв’язку із неміжнародними збройними конфліктами після їхнього припинення. Автори роблять спробу довести, що в сучасному міжнародному праві сформувався міжнародний звичай, згідно з яким такі особи підлягають звільненню. Окремо розглянуто випадки відмови таким особам у звільненні.

Ключові слова: особи, свобода яких обмежена; неміжнародний збройний конфлікт; міжнародне гуманітарне право.

 

The article deals with the legal consequences that come to persons deprived of their liberty in relation to a non-international armed conflict after their termination.The authors attempt to prove that in modern international law formed an international custom according to which such persons shall be exempt. This exemption should cover the broadest possible range of persons, whether detained them in criminal proceedings or for security reasons (interned). Separately considered cases where detainees may be denied release, namely regarding the identity of the criminal proceedings conducted in connection with the commission of her general crime; a person serving a criminal punishment by lawful sentence of a court in the usual manner; a person accused of a serious crime that is related to the armed conflict; a person accused of a serious violation of humanitarian law or other international crimes; regarding detainee received an international arrest warrant or a request from a State or an international judicial body extradition (transfer).

Key words: Persons deprived of their liberty; non-international armed conflict; international humanitarian law.

 


Повний текст:

PDF

Посилання


Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов : курс лекций, прочитанных на юридическом факультете Открытого Брюссельского университета / Э. Давид. – Москва : МККК, 2011. – 1144 с.

Калугин В. Ю. Пресечение нарушений в механизме имплементации международного гуманитарного права / В. Ю. Калугин, Д. В. Акулов. – Минск: Тесей, 2004. – 400 с.

Комментарий к Дополнительному протоколу от 8 июня 1977 года к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающемуся защити жертв вооружённых конфликтов немеждународного характера. – Москва: МККК, 2000. – 303 с.

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 5 (18) октября 1907 года // Действующее международное право : в 3 т. – М. : МНИМП, 1996. – Т. 2.

Лисик В. Правовий статус Міжнародного комітету Червоного Хреста у міжнародному праві : монографія / В. Лисик. – Одеса : Фенікс, 2012. – 208 с. – (Серія «Міжнародне право»).

Мирное соглашение по Боснии и Герцеговине: положения, касающиеся МККК // Международный журнал Красного Креста. – 1996.− № 9. – С. 251–254.

Обычное международное гуманитарное право. Нормы. – Москва : МККК, 2006. – Т. 1. – 818 с.

Резолюція Ради Безпеки ООН від 16 грудня 1994 р.

Соглашение о всеобъемлющем политическом урегулировании Камбоджийского конфликта // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. − Москва, 1994. – Вып. XLVII. − С. 38–57.

Соглашение о прекращении огня, боевых действий и мерах по урегулированию вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики. Москва, 27 мая 1996 г.

27th International Conference of the Red Cross and Red Crescent, Res 1.

Acuerdo entre el gobierno nacional y las FARC-EP (02 de Junio de 2001) // [Electronic source]. – Available at : http://www.farcep.org/?node=2,1718,1.

Agreement between the Government of Angola and UNITA, 7 October 1992

Akre G. Fighters in civil war // [Electronic source]. – Available at : http://http://akre-internationallaw.com.

Council of Europe, Parliamentary Assembly, Res 1287.

Dind P. Security in ICRC field operations / P. Dind // The International Review of the Red Cross. – 1998. – № 323. – P. 340–341.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2015.37-2.2.178

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.