СПІВВІДНОШЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ІНТЕРЕСУ ТА МІЖНАРОДНОЇ ЛЕГІТИМНОСТІ В ЗДІЙСНЕННІ ОПЕРАЦІЙ З ПРИМУСУ ДО МИРУ ПІД ЕГІДОЮ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

Анотація

Розкрито процес легітимізації  проведення операцій з примусу до миру міжнародними організаціями. Акцентовано увагу на операціях з примусу до миру відповідно до норм та принципів Статуту ООН та військових інтервенцій, наближених за своїми ознаками до операцій з примусу до миру. Показано взаємозалежність між операціями з примусу до миру та механізмами легітимізації дій держави чи коаліції держав під час реалізації таких операцій через посередництво міжнародних міжурядових організацій глобального та регіонального характеру. З’ясовано, що загострення внутрішньополітичної ситуації в країні проведення через переростання її в конфлікт стає приводом до постановки перед уповноваженою міжнародною організацією питання щодо початку такої операції державою чи коаліцією держав. При цьому визначальним є фактор відповідності такої операції нормам і принципам Статуту Організації Об’єднаних Націй в частині примусу до миру та сфери підтримання миру. З’ясовано, що такі операції, здебільшого, розпочиналися після ухвалення рішення на рівні ООН чи іншої компетентної регіональної міжнародної організації. Іноземні військові втручання з сумнівною легітимністю, зазвичай, починали з військового втручання, і лише тоді робили спроби легітимізувати їх у рішеннях переважно регіональних організацій, а іноді ООН. Незважаючи на той факт, що втручання часто носили превентивний характер чи були частиною більшої операції з примусу до миру, питання отримання мандата на її здійснення від міжнародної організації залишалося важливим елементом політики ініціаторів такого втручання.

Ключові слова: Організація Об’єднаних націй; міжнародна регіональна  організація; операція з примусу до миру; іноземне військове втручання; міжнародна легітимність.