Трансформація оселищ і її вплив на зообіоту
Анотація
Розглянуто історію використання терміна «оселище» як відповідника терміна «habitat». Наголошено, що цей термін позначає середовище існування певного виду чи популяцій тварин і визначається їхніми ареалами. Вказано на чинники, які зумовлюють руйнування оселищ багатьох популяцій на рівнині й у високогір’ї Українських Карпат. Звернуто увагу на деградацію гірських озер і потоків як оселищ водяних гідробіонтів. Серед чинників, які призводять до руйнування оселищ, виділено чинники як природного, так і антропічного характеру: зміна клімату, абсолютне заповідання територій, демутаційні процеси, нерегульована рекреаційна діяльність, зміна традиційного землекористування, хімізму води, її засмічення, поява інвазійних рослин, урбанізація тощо. Синергізм впливу цих чинників спричиняє швидку зміну оселищ, а відтак – втрату адаптаційної спроможності особин різних видів до змінених умов середовища їхнього існування. Серед об’єктів нашого вивчення – такі таксони як планктонні ракоподібні (Cladocera), мурашки (Formicidae), круглороті (Cyclostomata), променепері (Actinopterygii), земноводні (Amphibia) та птахи (Aves). Встановлено, зокрема, що широколистяні лісові оселища є найбільш сприятливими для існування значного різноманіття мурашок. Виділено мегаоселища для земноводних як комплекс змінних протягом вегетаційного сезону окремих оселищ, пов’язаних між собою міграційними шляхами. На ужиткових територіях, як приклад, ключовим оселищем Західного Полісся може бути урочище Уничі – місце існування низки раритетних видів птахів. Гніздобудівна поведінка птахів під впливом антропічного чинника також зазнає змін – видоспецифічний вигляд гнізда і склад гніздових матеріалів трансформуються у відповідь на засмічення оселищ. Окрім цього, дослідження показало, що використання інтродуцентів для озеленення міста має негативний вплив на різноманіття урбоорнітофауни, оскільки, як не парадоксально, це зменшує кількість гніздопридатних і кормових оселищ птахів. Запропоновано провести виділення ключових оселищ для популяцій рідкісних і раритетних видів тварин на теренах як заповідного фонду, так і ужиткових територій, вказати на місця перебування їх та способи менеджменту (охорона, відновлення, реконструкція тощо).
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Бокотей А. А. Антропогенна трансформація гніздових орнітокомплексів заходу України: автореф. дис. … д-ра біол. наук: 06.03.03. Львів, 2021. 42 с.
Дідух Я. П. Проблеми співвідношення між деякими ключовими поняттями в екосистемології // Біотопи (оселища) України: наукові засади їх дослідження та практичні результати інвентаризації: мат-ли роб. сем. К., 2012. С. 14-28.
Іванець О. Р. Гіллястовусі раки Львівщини (Crustacea: Cladocera) у гідробіологічних дослідженнях Б. Дибовського та М. Гроховського (за матеріалами круглого столу Екологічної комісії Наукового товариства ім. Шевченка) // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2023. Вип. 89. С. 37-48. https://doi.org/10.30970/vlubs.2023.89.04
Кияк В., Кобів Ю., Жиляєв Г. та ін. Популяційні основи уникнення втрат біорізноманіття у високогір'ї Українських Карпат. Львів: Простір-М, 2022. 166 с.
Ковальчук І., Петровська М. Геоекологія Розточчя. Львів: Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2003. 192 с.
Максимів Х., Решетило О. Фауна земноводних Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» // Збереження та охорона унікальних природно-історичних комплексів Регіонального ландшафтного парку «Знесіння»: мат-ли наук.-практ. конф. Львів: Растр-7, 2023. С. 152-153.
Радченко А. Г. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Украины. К., 2016. 480 с.
Куземко А. А., Дідух Я. П., Онищенко В. А., Шеффер Я. Національний каталог біотопів України. К.: ФОП Клименко Ю. Я., 2018. 442 с.
Онищенко В. А. Оселища України за класифікацією EUNIS. К.: Фітосоціоцентр, 2016. 56 с.
Проць Б., Кагало О., Мочарська Л. та ін. Бернська конвенція та оселищна концепція збереження біорізноманіття: майбутнє для України. Львів: Вид-во ЗУКЦ, 2011. 28 с.
Сеник М. А. Орнітофауна як індикатор стану лучних екосистем // Наук. вісн. Ужгор. ун-ту. Сер. біол. Вип. 23. 2008. С. 125-128.
Струс Ю. М., Шидловський І. В., Горбань І. М. Лучні кулики в басейні Верхньої Прип'яті: просторове розміщення і динаміка чисельності // Бранта. Збірник наукових праць Азово-Чорноморської орнітологічної станції. 2018. Вип. 21. С. 51-69. https://doi.org/10.15407/branta2018.21.053
Струс Ю., Шидловський І. Стан гніздових популяцій лучних видів куликів на Львівщині упродовж 2009-2014 рр. та рекомендації щодо їхньої охорони // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2016. Вип. 72. С. 168-179.
Філик Р. А., Різун В. Б. Ентомокомплекси різних типів лісу і їх значення у функціонуванні лісових екосистем // Наук. вісн. УкрДЛТУ. 2000. Вип. 10 (2). С. 95-105.
Шидловський І., Дубовик О., Гринюк П. та ін. Орнітофауна лучних екосистем у прикордонних районах Львівщини та Волині // Geo&Bio. 2021. Т. 20. С. 117-134. https://doi.org/10.15407/gb2012
Begon M., Townsend C. R., Harper J. L. Ecology: From Individuals to Ecosystems. 4th ed. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. 738 p.
Błędzki L. A., Rybak J. I. Freshwater Crustacean Zooplankton of Europe: Cladocera & Copepoda (Calanoida, Cyclopoida). Key to species identification, with notes on ecology, distribution, methods and introduction to data analysis. Springer International Publishing, Switzerland. 2016. 918 р. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29871-9
CORINE. Електронний ресурс. https://land.copernicus.eu/en/products/corine-land-cover.
Council Directive 92/43/EEC of May 1992 on the conservation of natural habitats and wildfauna and flora // Official Journ. of the European Union. 1992. L 206. P. 1-50.
Dybowski B., Grochowski M. Spis systematyczny Wioślarek (Cladocera) krajowych sporządzony na podstawie okazów i preparatów, które oddane były na naszą tegoroczną Wystawę krajową we Lwowie // Kosmos. 1895. XX. S. 139-165.
EUNIS habitat classification revised 2004: Report / European Environment Agency. Copenhagen, 2004. 311 p.
Hanski I. Metapopulation Ecology. Oxford: Oxford University Press, 1999. 313 p. https://doi.org/10.1093/oso/9780198540663.001.0001
Hanski I. The shrinking world: Ecological consequences of habitat loss. Oldendorf / Luhe: International Ecology Institute, 2005. 307 p.
Heyer W. R., Donnelly M. A., McDiarmid R. W. et al. Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Washington: Smithsonian Institution Press, 1994. 384 p.
Hnatyna O. Anthropogenic materials in the nests of passerine birds in the west of Ukraine // Biol. Stud. 2023. Vol. 17 (3). P. 99-110. DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.1703.723
Ivanets O. R. The fauna of Rotatoria and microcrustaceans (Cladocera, Copepoda) of the Ukrainian Roztocze and its surroundings // Development of natural sciences in countries of the European Union taking into account the challenges of XXI century: Collective monograph. Lublin: Baltija Publishing, 2018. Р. 183-196.
King J. R., Porter S. D. Recommendations on the use of alcohols for preservation of ant specimens (Hymenoptera, Formicidae) // Insectes Sociaux. 2004. Vol. 51 (2). P. 197-202. https://doi.org/10.1007/s00040-003-0709-x
Kyyak V., Mykitchak T., Reshetylo O. Problems of biotic and landscape diversity conservation in the Ukrainian Carpathians highlands // Biol. Stud. 2021. Vol. 15 (4). P. 59-70. DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.1504.668
Primack R. B. A primer of Conservation Biology. 5th ed. Oxford: Oxford University Press Inc., 2012. 384 p.
Primack R. B. Essentials of Conservation Biology. 2nd ed. Sunderland: Sinauer Associates, 1998. 660 p.
Reichard S. H., Chalker-Scott L., Buchanan S. Interactions among non-native plants and birds // Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Boston: Springer, 2001. P. 179-223. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1531-9_9
Smith R. M., Thompson K., Hodgson J. G. et al. Urban domestic gardens (IX): Composition and richness of the vascular plant flora, and implications for native biodiversity // Biological Conservation. 2006. Vol. 129. P. 312-322. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.10.045
White J. G., Antos M. J., Fitzsimons J. A., Palmer G. C. Non-uniform bird assemblages in urban environments: the influence of streetscape vegetation // Landscape and Urban Planning. 2005. Vol. 71. P. 123-135. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.02.006
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2024.91.06
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
