ОСОБЛИВОСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ ФІТОПЛАНКТОНУ ЖИТОМИРСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА (Р. ТЕТЕРІВ, БАСЕЙН ДНІПРА, УКРАЇНА)

Yu. Shelyuk

Анотація


Стабільне функціонування екосистеми Житомирського водосховища, на яке вказує відсутність упродовж тривалого періоду спрямованих змін первинної продукції, найвірогідніше, підтримується перебудовами водоростевих угруповань на рівні їхньої структури, високою швидкістю включення органічної речовини в біотичний колообіг, значними площами мілководних ділянок із високою інтенсивністю продукційно-деструкційних процесів. За останні понад десять років у таксономічному складі фітопланктону Житомирського водосховища зменшилася роль синьозелених водоростей, водночас зросло видове багатство зелених, евгленових і золотистих; відбулися незначні перебудови структури фітопланктону на рівні класів та помітніші зміни на рівні порядків, родин і родів. За період із 2003–2007 рр. по 2013–2017 рр. зменшилася кількість видів з роду Navicula Bory, збільшилася представленість родів Chlamydomonas Ehrenb., Euglena Ehrenb., Cyclotella Kьtzing., Peridinium Ehrenb. Незначно зросли родові коефіцієнти й насиченість видів внутрішньовидовими таксонами (що раніше відмічено і для малого Денишівського водосховища), тоді як для великих водоймищ Дніпра та Волги характерна тенденція до спрощення таксономічної структури фітопланктону з їхнім віком. Показники біомаси фітопланктону за майже десятирічний період не змінилися, проте відбулося зміщення максимумів біомаси від літа до осені. Зменшилася чисельність водоростевих клітин із 11,543±0,44 млн кл/дм3 до 8,887±0,24 млн кл/дм3. Знизилася вирівняність фітопланктону.
Встановлено неадекватність у трофічному статусі Житомирського водосховища, визначеному за біомасою та первинною продукцією фітопланктону. Вищий рівень трофії, що визначається інтенсивністю фотосинтезу, ймовірно, обумовлений переважанням у домінантних комплексах дрібноклітинних високопродуктивних видів, які забезпечують підтримку високого трофічного статусу водних екосистем за порівняно невисоких біомас фітопланктону.
На сучасному етапі спостерігається тенденція до покращення якості води водосховища за сапробіологічними показниками розвитку фітопланктону порівняно з 2003–2007 рр. Відмічено збільшення у часі частки теплолюбних і зменшення частки холодолюбних форм, що, ймовірно, є реакцією планктонних водоростей на зміни клімату.


Ключові слова


сукцесія; фітопланктон; водосховище; первинна продукція; біомаса

Повний текст:

PDF

Посилання


Barynova S. S., Medvedeva L. A., Anysymova O. V. Byoraznoobrazye vodoroslei-yndykatorov okruzhaiushchei sredy. Tel-Avyv: PiliesStudio, 2006. 498 s.

Deviatkyn V. H., Mytropolskaia Y. V. Vstrechaemost vydov vodoroslei kak pokazatel byolohycheskoho raznoobrazyia alhotsenozov // Dynamyka raznoobrazyia hydrobyontov vo vnutrennykh vodoemakh Rossyy. Yaroslavl: Yzd-vo YaHTU, 2002. S. 5-22.

Kuzminchuk Yu. S. Produktsiia i taksonomichnyi sklad fitoplanktonu serednoi prytoky Dnipra: avtoref. dys. … kand. biol. nauk. 03.00.17. K., 2007. 24 s.

Myneeva N. M. Pevychnaia produktsyia planktona v vodokhranylyshchakh Volhy. Yaroslavl: Pryntkhaus, 2009. 279 s.

Metody hidroekolohichnykh doslidzhen poverkhnevykh vod / za red. V.D. Romanenka. K.: LOHOS, 2006. 408 s.

Okhapkyn A. H. Struktura y suktsessyia fytoplanktona pry zarehulyrovanyy rechnoho stoka: avtoref. dys. … d-ra byol. nauk. 03.00.16. SPb., 1997. 48 s.

Petrova N. A. Suktsessyy fytoplanktona pry antropohennom evtrofyrovanyy bolshykh ozer. L.: Nauka, 1990. 200 s.

Polishchuk V. V., Travianko V. S., Konenko H. D. ta in. Hidrobiolohiia i hidrokhimiia richok Pravoberezhnoho Prydniprovia. K.: Nauk. dumka, 1978. 270 s.

Shcherbak V. I. Strukturno-funktsionalna kharakterystyka Dniprovskoho fitoplanktonu: avtoref. dys. … d-ra biol. nauk. 03.00.17. K., 2000. 32 s.

Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, and Rhodophyta / Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Ganter Verlag, 2006. 713 p.

Holz J. C., Hoaglana IK. D., Spawn R. L. et al. Phytoplankton community response to reservoir again, 1968-1992 // Hydrobiologia. 1997. Vol. 346. N 1-3. P. 193-192. https://doi.org/10.1023/A:1002978302479

Shelyuk Yu. S. Long-Term Phytoplankton Dynamics in the Denishi Reservoir (Ukraine) // Hydrobiol. Journal. 2016. Vol. 52. N 4. P. 42-54. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v52.i4.50

Sladeuek V. A quide to limnosaprobical organisms. Sb. Vysoky skoly chem.-technol. v Praze // Technologie vody. 1963. Bd. 7. N 2. S. 543-612.

Sladeuek V. System of water quality from the biological point of view // Ergebnisse der Limnol. 1973. Vol. 7. N 1/4. P. 1-218.

Straskraba M., Blazka P., Brsnde Z. et al. Hypothesis on reservoir aging // Arh. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 1990. Hf 33. P. 803-806.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2020.83.06

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.