Театрознавчий часопис “Просценіум”.

Політика розділів

Актуально

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Вступ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Драматургія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Інформація

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Історія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Критика

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Книгарня

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Наукові читання пам’яти академіка Ростислава Пилипчука

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Некролог

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Практика

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Педагогіка

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Перші студії

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Світ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Спогади

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Соціологія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Теорія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Архів

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Педагогіка театру

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

In memoria

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Театральне краєзнавство

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Шекспірівські студії

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Мистецтво. Війна. Ми (за матеріалами семінару)

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Історія і теорія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Театр ляльок

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Публікаційна етика та редакційна політика видання

Редакція журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), а також керується нормами чинного законодавства України: Конституцією України, Законів «Про освіту», «Про вищу освіту», «Про наукову і науково-технічну діяльність», «Про авторське право і суміжні права», «Про академічну доброчесність», інших нормативно-правових актів України, міжнародних договорів України, угод на обов’язкове виконання наданих в установленому порядку.

Політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.

1. Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакційні рішення: Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне «сліпе» рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.

Неупередженість і конфіденційність: Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.

Конфлікт інтересів: Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.

Контроль за публікаціями: У разі виявлення порушень норм академічної доброчесності (зокрема відсутності наукової новизни, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень; публікація спростувань; відкликання статті.

Робота зі скаргами: Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.

2. Етичні зобов’язання рецензентів

Роль рецензування: Рецензування сприяє прийняттю редакційних рішень і підвищенню якості наукових публікацій.

Відповідальність і компетентність: Рецензент повинен приймати до розгляду лише ті рукописи, що відповідають його науковій компетенції, та своєчасно повідомляти редакцію у разі неможливості виконання рецензії.

Конфіденційність: Матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними і не можуть використовуватися або поширюватися без дозволу редакції.

Об’єктивність: Оцінювання повинно бути неупередженим, аргументованим і базуватися на наукових критеріях. Особиста критика авторів є неприпустимою.

Академічна доброчесність: Рецензент має звертати увагу на коректність цитування, виявляти можливі випадки плагіату, дублювання або фальсифікації та повідомляти про це редакцію.

Конфлікт інтересів: Рецензент не повинен брати участь у розгляді рукопису за наявності конфлікту інтересів і зобов’язаний повідомити про це редакцію.

3. Етичні зобов’язання авторів

Достовірність і відтворюваність досліджень: Автори зобов’язані подавати точні та об’єктивні результати досліджень із достатнім описом методології для їх відтворення. За запитом редакції автори повинні надати первинні дані та забезпечити їх збереження.

Оригінальність і запобігання плагіату: Подані роботи повинні бути оригінальними. Не мають містити ознак: відчуження авторства; академічного плагіату; приписування авторства; самоплагіату; фабрикації; фальсифікації; недоброчесного використання результатів, згенерованих штучним інтелектом, що є неприпустимим. Рукопис не може бути одночасно поданий до кількох видань не залежно від часових проміжків.

Авторство: Авторами визнаються лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погоджувати остаточну версію рукопису.

Етичність досліджень: У разі проведення досліджень гуманітарного та культурно-мистецького спрямування автори повинні дотримуватися відповідних етичних норм і законодавства.

Конфлікт інтересів і фінансування: Автори зобов’язані декларувати всі потенційні конфлікти інтересів і джерела фінансування дослідження.

Виправлення помилок: У разі виявлення помилок автори повинні невідкладно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.

Участь у рецензуванні: Автори зобов’язані взаємодіяти з редакцією під час рецензування, своєчасно надавати відповіді на зауваження та вносити необхідні виправлення.

Мета та завдання наукового видання

Метою наукового видання Proscaenium є висвітлення результатів актуальних наукових досліджень у сфері перформативних мистецтв, розвиток теоретичних, історичних і методологічних студій з театрознавства та сценічного мистецтва, введення до наукового обігу нових джерел і матеріалів з історії театру, а також інтеграція українського театрознавства у міжнародний науковий простір.

Основними завданнями наукового видання є забезпечення публікацій із фундаментальними і прикладними дослідженнями у сфері перформативних мистецтв, розвиток сучасних методологічних підходів театрознавства та  студій сценічного мистецтва, дослідження історії українського та світового театру в широкому культурно-історичному контексті, аналіз сучасних процесів розвитку театрального мистецтва та інших форм сценічної практики, підтримка наукового діалогу між дослідниками театру, мистецтвознавцями та практиками сценічного мистецтва, введення до наукового обігу архівних матеріалів і малодоступних джерел з історії театру, висвітлення результатів наукових конференцій, фестивалів і актуальних мистецьких подій у сфері перформативних мистецтв, сприяння розвитку міждисциплінарних досліджень у галузі сценічної культури, підтримка наукової діяльності молодих дослідників, забезпечення дотримання принципів академічної доброчесності, незалежного наукового рецензування та міжнародних стандартів редакційної етики.

Порядок відкликання опублікованих статей

Журнал дотримується принципів і засад Закону України «Про академічну доброчесність» та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE, і забезпечує належний контроль за оригінальністю наукових матеріалів. Будь-які прояви недоброчесності, зокрема плагіат, дублювання публікацій, маніпуляції цитуванням, фальсифікація або фабрикація даних, а також інші порушення, розглядаються як підстава для редакційного реагування. Автори зобов’язані подавати до журналу виключно оригінальні рукописи, що не перебувають на розгляді в інших виданнях. Порушення цих вимог, включаючи повторне подання або дублювання результатів дослідження, може призвести до відхилення рукопису або застосування санкцій. У разі виявлення недоброчесних практик журнал проводить розслідування відповідно до процедур COPE із наданням авторам можливості надати пояснення.

Залежно від характеру порушення або помилки редакція може застосовувати такі заходи: здійснити виправлення наявної публікації: (Correction) у разі виявлення неточностей, що не спотворюють основні наукові результати; Erratum – у випадку помилок, допущених редакцією; Corrigendum – у разі суттєвих помилок авторів. Виправлення можуть ініціюватися авторами, редакторами або читачами, проходять редакційний розгляд і публікуються як окремі документи, пов’язані з оригінальною статтею.

У випадках серйозних порушень редакція може прийняти рішення про ретракцію (відкликання) статті.

Підставами для ретракції є, зокрема: недостовірність результатів (через помилки або навмисні дії), плагіат, дублююча публікація, маніпуляції з даними чи зображеннями, порушення авторства, компрометація процесу рецензування, неетичні дослідження або інші серйозні порушення. Рішення про ретракцію ухвалюється головним редактором за результатами розслідування із залученням, за потреби, незалежних експертів. Після цього стаття позначається як «Ретракція», публікується відповідне повідомлення з DOI, а сам матеріал залишається доступним із відповідним маркуванням для збереження наукової прозорості.

У разі наявності обґрунтованих підозр, але недостатніх доказів для негайного відкликання, редакція може опублікувати «Заяву про занепокоєння» (Expression of Concern), яка супроводжує статтю до завершення розслідування. Усі редакційні рішення приймаються у найкоротші можливі терміни з метою забезпечення цілісності наукового запису.

Окремо передбачено можливість відкликання рукопису за ініціативою авторів до його публікації. Для цього автори повинні подати офіційне письмове звернення із зазначенням причин, підписане всіма співавторами. У такому разі рукопис вилучається з редакційного процесу, а авторські права залишаються за авторами.

Процедура рецензування статей

Рецензування (експертна оцінка) є ключовим етапом редакційного процесу та спрямоване на забезпечення високого наукового рівня публікацій журналу. Його метою є відбір якісних рукописів, об’єктивна оцінка їх наукової новизни, достовірності та відповідності академічним, етичним і видавничим стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів неупередженості, конфіденційності та норм публікаційної етики.

Журнал застосовує модель подвійного «сліпого» рецензування: автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного. Усі подані рукописи спочатку проходять технічну перевірку на відповідність вимогам до оформлення та тематичній спрямованості журналу, а також перевірку на дотримання авторських прав. Первинну наукову оцінку здійснює головний редактор або уповноважений член редакційної колегії. У разі можливого конфлікту інтересів відповідальна особа усувається від розгляду рукопису.

Після первинного відбору рукопис анонімізується та передається на рецензування щонайменше двом незалежним експертам – члену редакційної колегії за відповідним науковим напрямом та зовнішнім рецензентам (вітчизняним або міжнародним фахівцям). Рецензенти не повинні бути пов’язані з авторами або їхніми установами та не мати конфлікту інтересів.

Під час рецензування оцінюються: відповідність теми змісту статті, актуальність і наукова новизна дослідження, обґрунтованість результатів, стиль викладення, практична значущість та загальна наукова цінність роботи.

За результатами оцінювання рецензент обирає одну з рекомендацій:

• прийняти статтю до публікації;
• прийняти після незначних доопрацювань;
• направити на суттєве доопрацювання;
• відхилити.

У разі негативного рішення або необхідності доопрацювання рецензент надає аргументовані зауваження. Рецензії зберігаються в редакції протягом встановленого терміну.

Автори отримують рішення редакції разом із зауваженнями рецензентів (без розкриття їх особи). У разі доопрацювання рукопис може бути повторно направлений на рецензування. Виконання рекомендацій не гарантує остаточного прийняття статті.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редколегія (та затверджує головний редактор) на підставі наявних рецензій і відповідності поданого матеріалу вимогам журналу. У випадках конфлікту інтересів рішення  приймається більшістю голосів  редакційної колегії.

Типові строки рецензування становлять 2–4 тижні, а середній час до ухвалення першого рішення 4-8 тижнів

Публікаційна етика

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

У зв’язку зі стрімким розвитком генеративного штучного інтелекту (ШІ) та зростанням його використання у науковій діяльності, редакційна колегія запроваджує цю політику з метою забезпечення прозорості, достовірності та високої якості наукових публікацій. Документ визначає правила застосування інструментів та віртуальних продуктів ШІ для авторів, рецензентів і редакторів. Політика стосується використання ШІ у процесі підготовки та оцінювання рукописів і не обмежує його застосування як інструменту дослідження, за умови належного наукового обґрунтування. Ця процедура відбувається із чітким дотриманням Закону України «Про академічну доброчесність».

Редакція залишає за собою право переглядати й оновлювати ці положення відповідно до рівня/ступеню розвитку технологій та змін у чинному законодавстві України.

Для авторів

Використання інструментів генеративного ШІ у процесі написання рукопису допускається виключно з метою покращення мовного оформлення тексту (читабельності, граматики, стилю). Усі результати, отримані за допомогою ШІ, повинні бути ретельно перевірені та відредаговані авторами, оскільки такі інструменти можуть генерувати неточну, неповну або упереджену інформацію. Автори несуть повну відповідальність за зміст, достовірність і оригінальність поданих матеріалів відповідно до Закону України «Про академічну доброчесність».

Факт використання ШІ має бути обов’язково розкритий у рукописі (наприклад, у розділі «Декларація про використання ШІ») із зазначенням назви інструменту та характеру його застосування. Інструменти (та віртуальні продукти) ШІ не можуть бути зазначені як автори чи співавтори роботи, оскільки авторство передбачає відповідальність, що може належати виключно людині.

Використання генеративного ШІ для створення або суттєвої модифікації зображень, рисунків і ілюстрацій не допускається. Дозволяється лише базова технічна обробка (наприклад, корекція яскравості чи контрасту). Виняток становлять випадки, коли застосування ШІ є частиною дослідницької методології; у такому разі воно має бути детально описане із зазначенням інструменту, версії та способу використання. За вимогою редакції, автори повинні надати вихідні дані або необроблені зображення. Використання ШІ для створення графічних анотацій заборонене.

Порушення цих вимог може призвести до відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів

Рукопис, поданий на рецензування, є конфіденційним документом. Рецензентам забороняється завантажувати рукописи або їх частини до будь-яких інструментів ШІ, оскільки це може порушити права авторів і принципи конфіденційності. Це правило також поширюється на тексти рецензій.

Рецензування передбачає незалежну експертну оцінку, що ґрунтується на критичному мисленні та професійній компетентності. Використання генеративного ШІ для підготовки або формування змісту рецензії не допускається. Рецензент несе повну відповідальність за наданий висновок.

Для редакторів

Подані рукописи та вся пов’язана з ними комунікація є конфіденційними. Редакторам забороняється використовувати інструменти (та віртуальні продукти) ШІ для обробки рукописів, рецензій або редакційної кореспонденції, оскільки це може призвести до порушення конфіденційності та прав авторів.

Прийняття редакційних рішень є виключною відповідальністю редактора і повинно базуватися на експертній оцінці, а не на автоматизованих системах. Використання ШІ для підтримки процесу прийняття рішень щодо рукописів не допускається. У разі підозри щодо порушення цієї політики, редактор зобов’язаний повідомити редакційну колегію для подальшого розгляду.

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності згідно Закону України «Про академічну доброчесність» та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). Процедура розгляду скарг поширюється на авторів рукописів і опублікованих статей, рецензентів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до публікаційного процесу. Скарга подається має містити інформацію про заявника, опис порушення, дані про відповідний рукопис або публікацію, а також підтверджувальні матеріали. Скарги, подані в образливій, погрозливій або наклепницькій формі, не розглядаються; у випадках, що виходять за межі компетенції журналу, заявнику надається відповідне обґрунтоване роз’яснення.

Після отримання скарги редакція проводить попередню перевірку. У разі наявності підстав для детального розгляду, головний редактор формує тимчасову комісію з числа членів редакційної колегії та/або незалежних експертів із дотриманням принципів неупередженості та відсутності конфлікту інтересів. Комісія має право запитувати пояснення та документи від усіх причетних сторін, залучати фахівців, використовувати інструменти перевірки та інші аналітичні засоби. Особа, щодо якої подано скаргу, має право бути поінформованою про її зміст, надати письмові пояснення та додаткові матеріали, а також оскаржити рішення у встановленому порядку; заявник має право отримувати інформацію про перебіг розгляду та надавати додаткові докази.

Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією або головним редактором на основі зібраних матеріалів. Залежно від характеру порушення можуть бути застосовані такі заходи: публікація виправлень або спростувань, відкликання статті, відмова у публікації, тимчасове обмеження права подання матеріалів або інші відповідні дії.

У разі серйозних порушень матеріали можуть бути передані до відповідних установ або компетентних органів. Усі рішення документуються, сторони повідомляються про результати, а конфіденційність і захист персональних даних гарантуються.

Скарги надсилаються на електронну адресу редакції visnyk.mystetstvoznavstvo@lnu.edu.ua та розглядаються до 30 робочих днів, із можливістю подовження цього строку залежно від складності справи. Усі рішення оформлюються письмово, а сторони повідомляються про результати розгляду. 

Використання авторського права

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

Політика відкритого доступу

Журнал дотримується моделі діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що всі результати досліджень стають публічно доступними одразу після виходу номера без жодних фінансових, часових чи технічних бар’єрів.

Важливою особливістю нашого видання є те, що публікація для авторів є повністю безкоштовною, а читачі мають необмежений доступ до повних текстів статей.

Ключові принципи та стандарти:

• Відповідність BOAI: Редакційна політика базується на принципах Будапештської ініціативи відкритого доступу. Ми підтримуємо ідею вільного поширення знань, що дозволяє користувачам читати, завантажувати, копіювати, друкувати та посилатися на матеріали журналу без попереднього дозволу видавця.

• Ліцензування: Матеріали поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC). Всі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, посилатися на повні тексти матеріалів або використовувати їх для будь-якої іншої законної некомерційної мети з обов'язковим зазначенням авторства. Для використання опублікованих матеріалів в комерційних цілях потрібен письмовий дозвіл Видавця.

• Захист прав автора: Відкритий доступ не порушує авторських прав. Автори зберігають контроль над цілісністю своїх творів, а належне визнання їхнього авторства є обов'язковим для всіх користувачів. За авторами зберігається право виготовляти копії, у тому числі електронні, для власного використання чи передачі колегам для особистого, професійного використання, для здійснення наукових досліджень, для навчальних цілей або для інформаційних цілей роботодавця авторів (за умови, що ці копії не будуть використані для продажу, системного поширення); розміщувати препринти або постпринти статті в інституційних та інших репозитаріях наукових публікацій чи даних.

• Миттєвий доступ: Ми не використовуємо систему передплат. Статті стають доступними в онлайн-режимі у розділі негайно після публікації, що сприяє максимально швидкому глобальному обміну науковими даними.

ISSN: 2078-6263