Формування ринкової економіки в Україні

Галузь та проблематика

У збірнику публікуються наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених з проблем становлення і розвитку національної ринкової економіки, особливостей формування системи менеджменту та розвитку маркетингової діяльності в Україні, аналізу фінансово-кредитних та соціальних проблем економіки перехідного періоду та інших неусталених ринкових господарських систем.

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Процес рецензування

ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ РУКОПИСУ СТАТТІ

Редакція збірника здійснює подвійне «сліпе» рецензування (double-blind review), тобто рецензенти не мають жодної інформації про автора (-ів) і навпаки.

ЕТАПИ ПРОЦЕСУ РЕЦЕНЗУВАННЯ:

Етап 1. Перевірка рукопису на відповідність критеріям академічної доброчесності і базовим вимогам до рукопису (3-5 днів)

Відповідальний секретар розміщує рукопис статті та відомості про його автора (-ів) в електронній базі збірника, оцінює рукопис з позиції його відповідності предметній галузі та базовим вимогам збірника щодо оформлення, здійснює перевірку тексту на плагіат. Рукописи, які не відповідають таким критеріям, відхиляються на цьому етапі.

Етап 2. Перевірка змісту рукопису на відповідність науковим критеріям

(2-3 днів)

Головний редактор збірника та/або його заступники готують попередній висновок з оцінкою рукопису з позицій його відповідності науковим критеріям, приступають до рецензування самостійно та/або визначають двох зовнішніх рецензентів для подвійного «сліпого» рецензування.

Етап 3. Призначення зовнішніх рецензентів (2-3 днів)

Вибір рецензента відбувається серед членів наукової редакційної колегії і головно ґрунтується на відповідності теми рукопису їхнім науковим інтересам, зацікавленням і публікаціям тощо. Також на цьому етапі до рецензування також можуть залучатися учені, які не є членами наукової редколегії збірника.

Відповідальний секретар Вісника повідомляє кореспондуючому авторові про попередній висновок редколегії збірника та про передачу рукопису статті на сліпе зовнішнє рецензування або про відхилення рукопису у зв’язку з невідповідністю вимогам збірника.

Етап 4. Зовнішнє рецензування рукопису (3-4 тижні)

Відповідальний секретар готує та надсилає рукопис (без даних автора (-ів) для двох зовнішніх рецензентів відповідно до умов «сліпого» рецензування. Останні мають підготувати і надіслати у встановлений термін рецензію на електронну адресу редакції збірника (Форма рецензії на рукопис статті, додаток 1).

Відповідальний секретар ознайомлюється з рецензіями на рукопис статті, розміщує їх в електронній базі збірника. В окремих випадках головний редактор може запросити ще одного рецензента, щоб сформувати остаточний висновок про науковий рівень рукопису.

Етап 5. Опрацювання результатів зовнішнього рецензування рукопису

(2 тижні)

Відповідальний секретар надсилає авторам рукопису рецензії з  дотриманням усіх вимог подвійного “сліпого” рецензування. У разі необхідності автори враховують зауваження і побажання рецензентів і надсилають у встановлені терміни доопрацьовану статтю до редакції збірника. Відповідальний секретар одразу надсилає доопрацьований рукопис на повторне «сліпе» рецензування.

У кінцевому результаті відповідальний секретар подає на розгляд головного редактора та його заступників результати рецензування і доопрацювання рукописів статей. Остаточне рішення про публікацію статті у журналі ухвалює редколегія збірника.

Етап 6. Остаточне рішення про результати рецензування  рукопису та публікацію статті (5-7 днів)

Авторів повідомляють про рішення редколегії збірника та Вченої ради Львівського університету щодо публікації їхніх статей у відповідному випуску збірника.

Редколегія оприлюднює відповідний випуск збірника на сайті наукового журналу (онлай-версія).

Видавничий центр забезпечує друковану версію випусків збірника. 

Періодичність публікації

Виходить 1-2 рази на рік.

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Мета та завдання наукового видання

Метою видання є забезпечення системної наукової комунікації та апробації результатів фундаментальних і прикладних досліджень у галузях економіки, міжнародних економічних відносин, фінансів, менеджменту, маркетингу та торгівлі, спрямованих на теоретичне обґрунтування та практичне забезпечення процесів формування і функціонування ринкової економіки в Україні в умовах глобальних трансформацій та євроінтеграційних викликів.

Основними завданнями видання є:

• формування науково обґрунтованого дискурсу щодо сучасних тенденцій розвитку економічних систем різних рівнів;
• розвиток і поглиблення теоретико-методологічних засад дослідження економічних процесів і явищ;
• забезпечення публікації результатів оригінальних досліджень, що мають наукову новизну, теоретичну та практичну значущість;
• апробація інноваційних підходів, моделей та інструментів управління соціально-економічними системами;
• інтеграція українського наукового простору у міжнародну академічну спільноту;
• забезпечення дотримання принципів академічної доброчесності, етичних стандартів наукових публікацій та процедур незалежного рецензування.

Збірник є фаховим рецензованим науковим виданням із відкритим доступом, що забезпечує прозору процедуру подвійного «сліпого» рецензування (double-blind review) та відбір рукописів відповідно до критеріїв наукової якості, достовірності результатів, методологічної обґрунтованості та відповідності міжнародним стандартам академічного письма.

Особлива увага приділяється дослідженням стратегічного розвитку підприємств, функціонування галузевих ринків, фінансових систем і інструментів, інноваційних моделей управління, цифровізації економіки, міжнародної економічної інтеграції, а також проблемам сталого розвитку та підвищення конкурентоспроможності національної економіки.

Збірник приймає до розгляду оригінальні наукові статті, що висвітлюють нові результати досліджень у зазначених наукових напрямах. Заохочуються пропозиції щодо тематичних випусків, присвячених актуальним проблемам розвитку економіки та бізнесу.

Редакційна колегія у своїй діяльності керується міжнародними стандартами публікаційної етики та дотримується принципів академічної доброчесності і політики відкритого доступу. Усі подані рукописи проходять обов’язкове незалежне рецензування та перевірку на плагіат.

Періодичність видання: 2 рази на рік.

Мови рукопису: українська, англійська.

Вимоги до оформлення та порядок подання публікації для оприлюднення

Науковий збірник Львівського національного університету імені Івана Франка «Формування ринкової економіки в Україні» – це економічний науково-практичний журнал, де висвітлюються актуальні питання розвитку фундаментальної економічної науки; світового господарства та міжнародних економічних відносин; економіки та управління підприємствами та організаціями; інноваційної та інвестиційної діяльності; фінансів та податкової політики; математичних методів та інформаційних технологій в економіці; сучасного менеджменту та інших галузей економічної науки:

Фахова реєстрація (категорія «Б»): Журнал входить до Переліку наукових фахових видань категорії Б (Наказ МОН України від 02 липня 2020 р. № 886. Додаток 4) у галузі економічних наук за такими спеціальностями:

051 – Економіка;

072 – Фінанси, банківська справа та страхування;

073 – Менеджмент.

 Index Copernicus: https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=69691&lang=pl

Редколегія видання забезпечує рецензування всіх статей, що надходять до неї. До складу редколегії журналу входять провідні українські та іноземні фахівці.

ПОРЯДОК ПОДАННЯ МАТЕРІАЛІВ

Для опублікування статті у Випуску збірника наукових праць необхідно надіслати на електронну пошту редакції журналу MarketEconUkr@gmail.com наступні матеріали:

• електронний варіант статті, що оформлена відповідно до вказаних нижче вимог;

• електронний варіант довідки про автора (Додаток 2, файл довідки додається).

Редколегія видання забезпечує рецензування рукописів статей на засадах подвійної анонімності (Double-blind peer review) та конфіденційності. Автори отримують електронного листа про результати рецензування та перевірки на плагіат упродовж двох тижнів після дати надходження рукопису статті.

Мови публікацій: українська, англійська. До видання приймають статті докторів наук, кандидатів наук, молодих науковців, а також інших осіб, які мають вищу освіту та займаються науковою діяльністю.

Журнал не стягує жодних платежів за подання, рецензування чи публікацію рукописів. Наукові публікації безкоштовні як для авторів, так і для читачів.

Контактні дані:
Редакція наукового збірника «Формування ринкової економіки в Україні»
проспект Свободи, 18; 79008
Електронна адреса: MarketEconUkr@gmail.com
Веб сайт: http://publications.lnu.edu.ua/collections/index.php/economics/
Контактні особи:

+8(032)2394168 (деканат);

Сенишин Оксана Степанівна,

+380506780447;

Буняк Василь Богданович,

+380679271200.

ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ СТАТЕЙ

До друку приймаються статті у форматі MS Word, що мають наукову і практичну цінність.

1. Стаття українською або англійською мовами (обсягом 10-15 сторінок тексту на аркуші формату А4, інтервал - 1,5, кегель - 14, шрифт Times New Roman; поля з усіх сторін – 20 мм).
2. Структура статті: абзац 1 — УДК та JEL (вирівнювання по лівому краю); абзац 2 – назва статті (вирівнювання по центру, напівжирний шрифт) основною мовою статті, абзац 3 – ім’я та прізвище автора(ів) статті, абзац 4 – місце роботи, повна поштова адреса та електронна скринька автора(ів) (для кожного співавтора з нового рядка), вирівнювання по центру (курсив); абзац 5 – ORCID  (курсив); абзац 6 – анотація основною мовою статті – мінімум 800 знаків з пробілами та ключові слова (5-7 слів); абзац 7 – текст статті із зазначенням необхідних елементів (пункт 4 цих вимог).
3. Після «Списку використаних джерел» та «References» подається анотація англійською мовою (анотація англійською мовою має бути обсягом не менш як 1 800 знаків з пробілами) і ключові слова (5-7 слів) разом з назвою статті та іменами і прізвищами авторів, місце праці та повна адреса англійською (друкується через 1,5 інтервалу, кеглем 14, шрифтом Times New Roman).
4. Наукові статті, що подаються до друку, повинні містити такі необхідні елементи з їх зазначенням:

Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями.

Аналіз останніх досліджень і публікацій, де вказати започаткування розв’язання даної проблеми, на які опирається автор, а також обов’язково виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, яким присвячена стаття.

Постановка завдання (формулювання цілей статті).

Методи дослідження.

Виклад основного матеріалу дослідження з обґрунтуванням отриманих наукових результатів.

Висновки та перспективи подальших досліджень.

Список використаних джерел (не менше 8-ми джерел) подається наприкінці статті у порядку згадування або у алфавітному порядку у двох формах: «Список використаних джерел» (оновлений Національний стандарт України ДСТУ 8302:2015) і «References». «References» необхідно робити в романському алфавіті в АРА стилі (APA Style Reference Citations). Посилання на джерела необхідно робити по тексту у квадратних дужках із зазначенням номерів сторінок відповідно джерела: наприклад, [7, с. 405] або [3, с. 85; 16, с. 54].

1. Таблиці (шрифт Times New Roman, кегель 12) розміщуються по тексту. Рисунки (шрифт Times New Roman, кегель 12) повинні бути згруповані та подані у чорно-білому варіанті. Формат таблиць та рисунків лише книжковий. Назви таблиць та рисунків потрібно виділяти напівжирним шрифтом. Формули (із стандартною нумерацією) виконуються в редакторі Microsoft Equation. Підписи рисунків та формул повинні бути доступні для редагування.
2. Увага! В одному випуску (номері) видання не може бути опубліковано більше ніж одну статтю одного автора (співавтора).
3. Редакція не несе відповідальності за викладену в статті інформацію. Автори відповідають за точність наведених у статті даних, цитат, статистичних матеріалів тощо. Скорочення слів і словосполучень, крім загальноприйнятих, не допускається.
4. Рукопис статті, оформлений з порушенням принципів академічної доброчесності, а також зазначених вище вимог, редколегія не приймає до публікації.
5. Інформація про оплату за обробку та оприлюднення статей. Журнал не стягує жодних платежів за подання, рецензування чи публікацію рукописів. Наукові публікації безкоштовні як для авторів, так і для читачів.

          Приклад оформлення статті подано у додатку 1.

Додаток 1

Додаток 2

ДОВІДКА ПРО АВТОРА(ІВ)

статті, поданої у збірник наукових праць

“ФОРМУВАННЯ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УКРАЇНІ”

Випуск ___ за 202__ рік

Автор 1:

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). Процедура розгляду скарг поширюється на авторів рукописів і опублікованих статей, рецензентів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до публікаційного процесу. Скарги можуть подаватися авторами, рецензентами, читачами, представниками установ або будь-якими іншими зацікавленими сторонами та повинні бути чіткими, обґрунтованими і містити достатні факти або докази можливих порушень (зокрема плагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, некоректного авторства, подвійного подання, конфлікту інтересів, порушень у рецензуванні тощо). Скарга подається у письмовій (електронній) формі та має містити інформацію про заявника, опис порушення, дані про відповідний рукопис або публікацію, а також підтверджувальні матеріали.  Скарги, подані в образливій, погрозливій або наклепницькій формі, не розглядаються; у випадках, що виходять за межі компетенції журналу, заявнику надається відповідне обґрунтоване роз’яснення.

Після отримання скарги редакція проводить попередню перевірку. У разі наявності підстав для детального розгляду головний редактор формує тимчасову комісію з числа членів редакційної колегії та/або незалежних експертів із дотриманням принципів неупередженості та відсутності конфлікту інтересів. Комісія має право запитувати пояснення та документи від усіх причетних сторін, залучати фахівців, використовувати інструменти перевірки (зокрема на плагіат) та інші аналітичні засоби. Особа, щодо якої подано скаргу, має право бути поінформованою про її зміст, надати письмові пояснення та додаткові матеріали, а також оскаржити рішення у встановленому порядку; заявник, своєю чергою, має право отримувати інформацію про перебіг розгляду та надавати додаткові докази.

Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією або головним редактором на основі зібраних матеріалів. Залежно від характеру порушення можуть бути застосовані такі заходи: публікація виправлень або спростувань, відкликання статті, відмова у публікації, тимчасове обмеження права подання матеріалів або інші відповідні дії.

У разі серйозних порушень матеріали можуть бути передані до відповідних установ або компетентних органів. Усі рішення документуються, сторони повідомляються про результати, а конфіденційність і захист персональних даних гарантуються.

Скарги надсилаються на електронну адресу редакції MarketEconUkr@gmail.com та розглядаються, як правило, до 30 робочих днів, із можливістю подовження цього строку залежно від складності справи.

Усі рішення оформлюються письмово, а сторони повідомляються про результати розгляду. 

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ, яка чітко визначає допустимі та недопустимі сфери застосування ШІ в процесі підготовки публікацій і вимоги до розкриття інформації про використання ШІ авторами

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

У зв’язку зі стрімким розвитком генеративного штучного інтелекту (ШІ) та зростанням його використання у науковій діяльності редакційна колегія запроваджує цю політику з метою забезпечення прозорості, достовірності та високої якості наукових публікацій. Документ визначає правила застосування інструментів ШІ для авторів, рецензентів і редакторів. Політика стосується використання ШІ у процесі підготовки та оцінювання рукописів і не обмежує його застосування як інструменту дослідження (аналізу даних, моделювання тощо), за умови належного наукового обґрунтування. Редакція залишає за собою право переглядати та оновлювати ці положення відповідно до розвитку технологій.

Для авторів

Використання інструментів генеративного ШІ у процесі написання рукопису допускається виключно з метою покращення мовного оформлення тексту (читабельності, граматики, стилю). Усі результати, отримані за допомогою ШІ, повинні бути ретельно перевірені та відредаговані авторами, оскільки такі інструменти можуть генерувати неточну, неповну або упереджену інформацію. Автори несуть повну відповідальність за зміст, достовірність і оригінальність поданих матеріалів.

Факт використання ШІ має бути обов’язково розкритий у рукописі (наприклад, у розділі «Декларація про використання ШІ») із зазначенням назви інструменту та характеру його застосування. Інструменти ШІ не можуть бути зазначені як автори чи співавтори роботи, оскільки авторство передбачає відповідальність, що може належати виключно людині.

Використання генеративного ШІ для створення або суттєвої модифікації зображень, рисунків і ілюстрацій не допускається. Дозволяється лише базова технічна обробка (наприклад, корекція яскравості чи контрасту), яка не змінює науковий зміст зображення. Виняток становлять випадки, коли застосування ШІ є частиною дослідницької методології; у такому разі воно має бути детально описане із зазначенням інструменту, версії та способу використання. За вимогою редакції автори повинні надати вихідні дані або необроблені зображення. Використання ШІ для створення графічних анотацій заборонене.

Порушення цих вимог може призвести до відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів

Рукопис, поданий на рецензування, є конфіденційним документом. Рецензентам забороняється завантажувати рукописи або їх частини до будь-яких інструментів ШІ, оскільки це може порушити права авторів і принципи конфіденційності. Це правило також поширюється на тексти рецензій.

Рецензування передбачає незалежну експертну оцінку, що ґрунтується на критичному мисленні та професійній компетентності. Використання генеративного ШІ для підготовки або формування змісту рецензії не допускається. Рецензент несе повну відповідальність за наданий висновок.

Для редакторів

Подані рукописи та вся пов’язана з ними комунікація є конфіденційними. Редакторам забороняється використовувати інструменти ШІ для обробки рукописів, рецензій або редакційної кореспонденції, оскільки це може призвести до порушення конфіденційності та прав авторів.

Прийняття редакційних рішень є виключною відповідальністю редактора і повинно базуватися на експертній оцінці, а не на автоматизованих системах. Використання ШІ для підтримки процесу прийняття рішень щодо рукописів не допускається. У разі підозри щодо порушення цієї політики автором або рецензентом редактор зобов’язаний повідомити редакційну колегію для подальшого розгляду.

Ця політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності у використанні сучасних технологій у наукових публікаціях.

Порядок відкликання опублікованих статей

Порядок відкликання опублікованих статей (ретракції) та виправлень

Журнал дотримується принципів академічної доброчесності та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE, і забезпечує належний контроль за оригінальністю наукових матеріалів. Будь-які прояви недоброчесності, зокрема плагіат, дублювання публікацій, маніпуляції цитуванням, фальсифікація або фабрикація даних, а також інші порушення, розглядаються як підстава для редакційного реагування. Автори зобов’язані подавати до журналу виключно оригінальні рукописи, що не перебувають на розгляді в інших виданнях. Порушення цих вимог, включаючи повторне подання або дублювання результатів дослідження, може призвести до відхилення рукопису або застосування санкцій. У разі виявлення недоброчесних практик журнал проводить розслідування відповідно до процедур COPE із наданням авторам можливості надати пояснення.

Залежно від характеру порушення або помилки редакція може застосовувати такі заходи: публікацію виправлення (Correction) у разі виявлення неточностей, що не спотворюють основні результати; Erratum – у випадку помилок, допущених редакцією; Corrigendum – у разі суттєвих помилок авторів. Виправлення можуть ініціюватися авторами, редакторами або читачами, проходять редакційний розгляд і публікуються як окремі документи, пов’язані з оригінальною статтею.

У випадках серйозних порушень редакція може прийняти рішення про ретракцію (відкликання) статті.

Підставами для ретракції є, зокрема: недостовірність результатів (через помилки або навмисні дії), плагіат, дублююча публікація, маніпуляції з даними чи зображеннями, порушення авторства, компрометація процесу рецензування, неетичні дослідження або інші серйозні порушення. Рішення про ретракцію ухвалюється головним редактором за результатами розслідування із залученням, за потреби, незалежних експертів. Після цього стаття позначається як «Ретракція», публікується відповідне повідомлення з DOI, а сам матеріал залишається доступним із відповідним маркуванням для збереження наукової прозорості.

У разі наявності обґрунтованих підозр, але недостатніх доказів для негайного відкликання, редакція може опублікувати «Заяву про занепокоєння» (Expression of Concern), яка супроводжує статтю до завершення розслідування. Усі редакційні рішення приймаються у найкоротші можливі терміни з метою забезпечення цілісності наукового запису.

Окремо передбачено можливість відкликання рукопису за ініціативою авторів до його публікації. Для цього автори повинні подати офіційне письмове звернення із зазначенням причин, підписане всіма співавторами. У такому разі рукопис вилучається з редакційного процесу, а авторські права залишаються за авторами.

Інформація про оплату за обробку та оприлюднення статей або її відсутність

Журнал не стягує жодних платежів за подання, рецензування чи публікацію рукописів.

Процедура рецензування, що включає опис типу рецензування, критеріїв відбору рецензентів, термінів, форм документування та прийняття рішень

Процедура рецензування статей

Рецензування (експертна оцінка) є ключовим етапом редакційного процесу та спрямоване на забезпечення високого наукового рівня публікацій журналу. Його метою є відбір якісних рукописів, об’єктивна оцінка їх наукової новизни, достовірності та відповідності академічним, етичним і видавничим стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів неупередженості, конфіденційності та норм публікаційної етики.

Журнал застосовує модель подвійного «сліпого» рецензування: автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного. Усі подані рукописи спочатку проходять технічну перевірку на відповідність вимогам до оформлення та тематичній спрямованості журналу, а також перевірку на дотримання авторських прав. Первинну наукову оцінку здійснює головний редактор або уповноважений член редакційної колегії. У разі можливого конфлікту інтересів відповідальна особа усувається від розгляду рукопису.

Після первинного відбору рукопис анонімізується та передається на рецензування щонайменше двом незалежним експертам – члену редакційної колегії за відповідним науковим напрямом та зовнішнім рецензентам (вітчизняним або міжнародним фахівцям). Рецензенти не повинні бути пов’язані з авторами або їхніми установами та не мати конфлікту інтересів.

Під час рецензування оцінюються: відповідність теми змісту статті, актуальність і наукова новизна дослідження, обґрунтованість результатів, практична значущість та загальна наукова цінність роботи.

За результатами оцінювання рецензент обирає одну з рекомендацій:

• прийняти статтю до публікації;
• прийняти після незначних доопрацювань;
• направити на суттєве доопрацювання;
• відхилити.

У разі негативного рішення або необхідності доопрацювання рецензент надає аргументовані зауваження. Рецензії зберігаються в редакції протягом встановленого терміну.

Автори отримують рішення редакції разом із зауваженнями рецензентів (без розкриття їх особи). У разі доопрацювання рукопис може бути повторно направлений на рецензування. Виконання рекомендацій не гарантує остаточного прийняття статті.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на підставі рецензій і відповідності матеріалу вимогам журналу. У випадках конфлікту інтересів рішення приймає інший уповноважений член редакційної колегії.

Публікаційна етика та редакційна політика видання, що відповідає рекомендаціям COPE чи інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики

Публікаційна етика

Редакція журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), а також керується нормами чинного законодавства України, включаючи Цивільний кодекс України та Закон України «Про авторське право і суміжні права». Політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.

1. Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакційні рішення

Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне «сліпе» рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.

Неупередженість і конфіденційність

Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.

Конфлікт інтересів

Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.

Контроль за публікаціями

У разі виявлення порушень (плагіату, фальсифікації даних, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень, спростувань або відкликання статті.

Робота зі скаргами

Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.

2. Етичні зобов’язання рецензентів

Роль рецензування

Рецензування сприяє прийняттю редакційних рішень і підвищенню якості наукових публікацій.

Відповідальність і компетентність

Рецензент повинен приймати до розгляду лише ті рукописи, що відповідають його науковій компетенції, та своєчасно повідомляти редакцію у разі неможливості виконання рецензії.

Конфіденційність

Матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними і не можуть використовуватися або поширюватися без дозволу редакції.

Об’єктивність

Оцінювання повинно бути неупередженим, аргументованим і базуватися на наукових критеріях. Особиста критика авторів є неприпустимою.

Академічна доброчесність

Рецензент має звертати увагу на коректність цитування, виявляти можливі випадки плагіату, дублювання або фальсифікації та повідомляти про це редакцію.

Конфлікт інтересів

Рецензент не повинен брати участь у розгляді рукопису за наявності конфлікту інтересів і зобов’язаний повідомити про це редакцію.

3. Етичні зобов’язання авторів

Достовірність і відтворюваність досліджень

Автори зобов’язані подавати точні та об’єктивні результати досліджень із достатнім описом методології для їх відтворення. За запитом редакції автори повинні надати первинні дані та забезпечити їх збереження.

Оригінальність і запобігання плагіату

Подані роботи повинні бути оригінальними. Плагіат, самоплагіат, фальсифікація або фабрикація даних є неприпустимими. Рукопис не може бути одночасно поданий до кількох видань.

Авторство

Авторами визнаються лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погоджувати остаточну версію рукопису.

Етичність досліджень

У разі проведення досліджень із залученням людей або тварин автори повинні дотримуватися відповідних етичних норм і законодавства.

Конфлікт інтересів і фінансування

Автори зобов’язані декларувати всі потенційні конфлікти інтересів і джерела фінансування дослідження.

Виправлення помилок

У разі виявлення помилок автори повинні невідкладно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.

Участь у рецензуванні

Автори зобов’язані взаємодіяти з редакцією під час рецензування, своєчасно надавати відповіді на зауваження та вносити необхідні виправлення.

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

Політика відкритого доступу

Журнал дотримується моделі діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що всі результати досліджень стають публічно доступними одразу після виходу номера без жодних фінансових, часових чи технічних бар’єрів.

Важливою особливістю нашого видання є те, що публікація для авторів є повністю безкоштовною, а читачі мають необмежений доступ до повних текстів статей.

Ключові принципи та стандарти:

• Відповідність BOAI: Редакційна політика базується на принципах Будапештської ініціативи відкритого доступу. Ми підтримуємо ідею вільного поширення знань, що дозволяє користувачам читати, завантажувати, копіювати, друкувати та посилатися на матеріали журналу без попереднього дозволу видавця.
• Ліцензування: Матеріали поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC). Всі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, посилатися на повні тексти матеріалів або використовувати їх для будь-якої іншої законної некомерційної мети з обов'язковим зазначенням авторства. Для використання опублікованих матеріалів в комерційних цілях потрібен письмовий дозвіл Видавця.
• Захист прав автора: Відкритий доступ не порушує авторських прав. Автори зберігають контроль над цілісністю своїх творів, а належне визнання їхнього авторства є обов'язковим для всіх користувачів. За авторами зберігається право виготовляти копії, у тому числі електронні, для власного використання чи передачі колегам для особистого, професійного використання, для здійснення наукових досліджень, для навчальних цілей або для інформаційних цілей роботодавця авторів (за умови, що ці копії не будуть використані для продажу, системного поширення); розміщувати препринти або постпринти статті в інституційних та інших репозитаріях наукових публікацій чи даних.
• Миттєвий доступ: Ми не використовуємо систему передплат. Статті стають доступними в онлайн-режимі у розділі негайно після публікації, що сприяє максимально швидкому глобальному обміну науковими даними.