ДОКАЗУВАННЯ ПРИЙНЯТТЯ ПРОПОЗИЦІЇ, ОБІЦЯНКИ АБО ОДЕРЖАННЯ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ ЗА ВІДСУТНОСТІ ОСОБИ ЗАЯВНИКА
Анотація
Присвячено вивченню процесу доказування прийняття пропозиції, обіцянки або одер-жання неправомірної вигоди службовою особою за відсутності особи заявника. За результа-тами опрацювання теми встановлено відмінність такого документування від значно пошире-ніших випадків, коли кримінальне провадження реєструється на підставі відповідної заяви особи, яка повідомляє про висловлене їй прохання або вимогу надати неправомірну вигоду.
Констатовано, що відсутність особи, яка повідомляє про вчинення досліджуваного кри-мінального правопорушення, та як наслідок її залучення до допомоги в такому документу-ванні, значно ускладнює притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. В процесі доказування ключовим доказом є матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема отримані за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи.
Встановлено, що нещодавно вдосконалений інститут угод про визнання винуватості в корупційних кримінальних правопорушеннях є ефективним інструментом отримання доказів прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Також він сприятиме економії державних ресурсів та розкриття інших корупційних діянь.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
1. High Anti-Corruption Court. (2024, December 16). Verdict in case No. 623/261/19 (Ukraine). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/123785001.
2. Hornostai, A. (2013). Criminal liability for attempt upon a crime : monograph. Kharkiv : Yurait.
3. Hudz, V. (2024). The expert’s conclusion as a key source of evidence in cases of corruption offenses by public officials. Legal Horizons, 22(3), 34–45. https://doi.org/10.54477/lh.251-92353.2024.3.
4. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2020, December 29). Instruction on the procedure for considering citizens’ appeals, notifications submitted under the laws of Ukraine “On Prevention of Corruption” and “On the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine,” applications and notifications of criminal offenses or unsubstantiated assets, deputies’ inquiries, appeals and demands of Members of Parliament of Ukraine, advokate’s inquiries to the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and its territorial offices (No. 141). Retrieved from https://nabu.gov.ua/site/assets/files/28623/instrukciya.pdf.
5. Ukraine. (1996). Constitution of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/-show/254к/96-вр#Text.
6. Ukraine. (2012). Criminal Procedure Code of Ukraine (No. 4651-VI as of August 1, 2025). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
7. NABU & SAP. (n.d.). NABU and SAP support Draft Law No. 12039 on plea agreements in criminal proceedings [Facebook post]. https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/posts/набу-і-сап-підтримують-законопроєкт-12039-про-угоди-у-кримінальних-провадженняхз/952016393639492/.
8. Ukraine. (2024, October 29). Law on Amendments to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine concerning improvement of regulation of plea agreements in criminal proceedings in relation to corruption and corruption-related offenses (No. 4033-IX). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4033-20#Text.
9. Ministry of Justice of Ukraine. (1998, October 8). Order on approval of the Instruction on appointment and conduct of court expertises and expert investigations and the scientific-methodological recommendations for preparation and appointment of court expertises and expert investigations (No. 53/5). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
10. Solomianskyi District Court of Kyiv. (2025, August 1). Ruling of the Solomianskyi District Court of Kyiv in case No. 760/20097/25. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/-129392164.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2025.81.194
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.