ГЕНЕЗА ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ПРИВАТНОСТІ ОСОБИ
Анотація
Проведено системне дослідження становлення і розвитку правового захисту приват-ності особи від античних і середньовічних форм до сучасного конституційно-правового режиму. Реконструйовано еволюцію поняття приватності як правової категорії, простежуючи її шлях від процедурних звичаїв і станових привілеїв до універсального права людини. З’ясовано, що ще в римському праві через інститути dominium та domus було закладено базові контури приватної сфери, а середньовічні режими «домашнього миру», корпо-ративних таємниць і канонічного forum internum створили перші правові обмеження доступу до особистого простору.
Показано, що модерна доба принесла перехід від фактичних бар’єрів до конституційних гарантій: рішення Semayne’s Case (1604), Entick v. Carrington (1765) і стаття Воррена та Брандейса (1890) започаткували правове осмислення приватності як самостійного об’єкта охорони. Автор доводить, що XX ст. сформувало міжнародно-правовий фундамент цього права – від ст. 12 Загальної декларації прав людини до ст. 8 Європейської конвенції – і забезпечило його конкретизацію через практику ЄСПЛ та Суду ЄС.
На основі порівняльного аналізу англо-американської та континентальної правових систем у статті виявлено відмінності підходів до регулювання приватності: перша базується на процедурних стримуваннях влади, друга – на гідності та інформаційному самовизначенні особи. В роботі запропоновано авторську модель конституційно-правового режиму приват-ності, що складається з трьох груп принципів: матеріально-правових (законність, легітимна мета, «якість закону»), процедурно-правових (необхідність, пропорційність, незалежний нагляд) та інституційних (підзвітність і ефективні засоби захисту).
З’ясовано, що українська модель охорони приватної сфери, спираючись на ст. 30-32 Конституції України, поступово гармонізується з європейськими стандартами, виробленими ЄСПЛ і Судом ЄС, однак потребує подальшої імплементації запобіжників щодо судового контролю, зберігання даних і повідомлення особи про втручання. Отож у статті вперше комплексно узагальнено історичні витоки, структурні принципи та сучасні виклики правового захисту приватності, що становить внесок у формування національної доктрини у цій сфері.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
1. Zahalna deklaratsiia prav liudyny : mizhnarodnyi dokument (10.12.1948 r.).
2. Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski i politychni prava : mizhnarodnyi dohovir (16.12.1966 r.) (st. 17).
3. Ievropeiska konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod : mizhnarodnyi dohovir (04.11.1950 r.) (st. 8).
4. Khartiia osnovopolozhnykh prav Ievropeiskoho Soiuzu : mizhnarodnyi dokument (07.12.2000 r.) (ofits. opubl. – 2012/C 326/02) (st. 7–8).
5. Konventsiia Rady Yevropy № 108 «Pro zakhyst osib u zv’iazku z avtomatyzovanoiu obrobkoiu personalnykh danykh»: mizhnarodnyi dohovir (28.01.1981 r.).
6. Protokol CETS 223 (Convention 108+) do Konventsii No. 108 : mizhnarodnyi dokument (10.10.2018 r.).
7. OECD. Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data : mizhnarodni kerivni pryntsypy, 1980 (red. 2013).
8. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council (GDPR) : rehlament YeS (27.04.2016 r.).
9. Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council (ePrivacy) : dyrektyva YeS (12.07.2002 r.).
10. Joined Cases C-293/12 i C-594/12. Digital Rights Ireland : rishennia Sudu YeS (08.04.2014 r.).
11. Joined Cases C-203/15 i C-698/15, Tele2 Sverige AB / Watson : rishennia Sudu YeS (21.12.2016 r.).
12. Case C-362/14, Schrems : rishennia Sudu YeS (06.10.2015 r.).
13. Case C-311/18, Schrems II : rishennia Sudu YeS (16.07.2020 r.).
14. Joined Cases C-511/18, C-512/18, C-520/18. La Quadrature du Net and Others : rishennia Sudu YeS (06.10.2020 r.).
15. Klass and Others v. Germany : rishennia YeSP (06.09.1978 r.), zaiava No. 5029/71.
16. Malone v. the United Kingdom : rishennia YeSP (02.08.1984 r.), zaiava No. 8691/79.
17. Leander v. Sweden : rishennia YeSP (26.03.1987 r.), zaiava No. 9248/81.
18. Niemietz v. Germany : rishennia YeSP (16.12.1992 r.), zaiava No. 13710/88.
19. Handyside v. the United Kingdom : rishennia YeSP (07.12.1976 r.), zaiava No. 5493/72.
20. Roman Zakharov v. Russia [GC] : rishennia YeSP (04.12.2015 r.), zaiava No. 47143/06.
21. Szabó and Vissy v. Hungary : rishennia YeSP (12.01.2016 r.), zaiava No. 37138/14.
22. Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom [GC] : rishennia YeSP (25.05.2021 r.), zaiavy No. 58170/13, 62322/14, 24960/15.
23. Centrum för Rättvisa v. Sweden [GC] : rishennia YeSP (25.05.2021 r.), zaiava No. 35252/08.
24. Bărbulescu v. Romania [GC] : rishennia YeSP (05.09.2017 r.), zaiava No. 61496/08.
25. López Ribalda and Others v. Spain [GC] : rishennia YeSP (17.10.2019 r.), zaiavy No. 1874/13, 8567/13.
26. Axel Springer AG v. Germany [GC] : rishennia YeSP (07.02.2012 r.), zaiava No. 39954/08.
27. Von Hannover v. Germany (No. 2) [GC] : rishennia YeSP (07.02.2012 r.), zaiavy No. 40660/08, 60641/08.
28. Antović and Mirković v. Montenegro : rishennia YeSP (28.11.2017 r.), zaiava No. 70838/13.
29. Magna Carta (1215) : konstytutsiinyi akt seredniovichnoi Anhlii, 1215 r.
30. Semayne’s Case (1604) : rishennia Court of King’s Bench. Coke’s Reports, 5, 91a.
31. Entick v. Carrington (1765) : rishennia King’s Bench. 19 Howell’s State Trials, 1029.
32. Prince Albert v. Strange (1849) : rishennia High Court of Chancery. 2 De Gex & Smale 652; 64 ER 293.
33. Ex parte Jackson, 96 U.S. 727 (1878) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
34. Boyd v. United States, 116 U.S. 616 (1886) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
35. Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
36. Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
37. Whalen v. Roe, 429 U.S. 589 (1977) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
38. Smith v. Maryland, 442 U.S. 735 (1979) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
39. Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
40. Carpenter v. United States, 138 S. Ct. 2206 (2018) : rishennia Verkhovnoho sudu SSHA.
41. Bundesverfassungsgericht. Volkszählungsurteil: rishennia Federalnoho konstytutsiinoho sudu Nimechchyny (15.12.1983 r.), BVerfGE 65, 1 (pravo na informatsiine samovyznachennia).
42. Konstytutsiia Ukrainy : Zakon Ukrainy (28.06.1996 r.) (st. 30–32).
43. Pro zakhyst personalnykh danykh : Zakon Ukrainy (01.06.2010 r.) No. 2297-VI.
44. Pro elektronni komunikatsii : Zakon Ukrainy (16.12.2020 r.) No. 1089-IX.
45. Pro informatsiiu : Zakon Ukrainy (02.10.1992 r.) (zi zmin.).
46. Pro operatyvno-rozshukovu diialnist : Zakon Ukrainy (18.02.1992 r.).
47. Pro kontrrozviduvalnu diialnist : Zakon Ukrainy (26.12.2002 r.).
48. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy (13.04.2012 r.) (rozdily pro NSRD).
49. Spilnyi nakaz (16.11.2012 r.). No. 114/1042/516/1199/936/1687/5. Instruktsiia z orhanizatsii nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii ta vykorystannia yikh rezultativ u kryminalnomu provadzhenni.
50. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy (20.10.2011 r.). No. 12-rp/2011 (shchodo nedotorkannosti zhytla).
51. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy (20.01.2012 r.). No.2-rp/2012 (ofits. tlumachennia st. 32, 34 Konstytutsii Ukrainy).
52. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy (11.10.2018 r.). No. 7-r/2018 (personalni dani; balans st. 32 Konstytutsii ta st. 8 YeKPL).
53. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy (05.03.2003 r.) (bankivska taiemnytsia; mezhi dostupu orhaniv derzhavy).
54. Verkhovnyi Sud (Kasatsiinyi kryminalnyi sud) : Postanova (17.01.2019 r. u spravi No. 740/1244/16-k) (NSRD; dopustymist dokaziv).
55. Warren, S. D., & Brandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4, 5, 193–220.
56. Prosser, W. L. (1960). Privacy. California Law Review,48, 3, 383–423.
57. Westin, A. F. (1967). Privacy and Freedom. New York : Atheneum.
58. Nissenbaum, H. (2010). Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. Stanford : Stanford University Press.
59. Alexy, R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford : Oxford University Press.
60. Barak, A. (2012). Proportionality: Constitutional Rights and Their Limitations. Cambridge : Cambridge University Press.
61. Kumm, M. (2004). Constitutional Rights as Principles. International Journal of Constitutional Law, 2, 3, 574–596.
62. Kuner, C., Bygrave, L., & Docksey, C. (eds.). (2020). The EU General Data Protection Regulation (GDPR) : A Commentary. Oxford : Oxford University Press.
63. FRA (EU Agency for Fundamental Rights). Surveillance by Intelligence Services: Fundamental Rights Safeguards and Remedies in the EU. Vienna : FRA, 2017 (updated 2021).
64. European Data Protection Board. Guidelines on Data Protection Impact Assessment (DPIA). Brussels : EDPB, 2017 (updated).
65. Pohorilko, V. F. (eds.). (2006). Konstytutsiine pravo Ukrainy : pidruchnyk. Kyiv : Naukova dumka.
66. Fedorenko, V. L. (2016). Konstytutsiine pravo Ukrainy : pidruchnyk. Kyiv : Lira-K.
67.Barabash, Yu. H. (2008). Konstytutsiine pravo Ukrainy : navchalnyi posibnyk. Kharkiv : Pravo.
68. Borislavska, O. M., Barabash, Yu. H., Koziubra, M. I. and others. (2021).. Konstytutsiine pravo : pidruchnyk. Kyiv : NaUKMA / OBSYe.
69. Riznyk, S. V. (2020). Pro poniattia konstytutsiinosti normatyvnykh aktiv. Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava,2, 26–37.
70. Riznyk, S. V. (2022). Zastosuvannia sudamy Konstytutsii Ukrainy : monohrafiia (kolekt. avt.). Kyiv : Verkhovnyi Sud.
71. Lewis, C. T., & Short, C. (1879). A Latin Dictionary. Oxford : Clarendon Press. Perseus Project. Stattya «privatus», 2 (2025). Retrieved from https://anastrophe.uchicago.edu/perseus/-LewisShort.html.
72. Liddell, H. G., Scott, R., Jones, H. S., & McKenzie, R. (1940). A Greek-English Lexicon. 9-th ed. Oxford : Clarendon Press. Logeion (University of Chicago). Stattia «idiotes». (Nov. 2 2025). Retrieved from https://logeion.uchicago.edu/.
73. Harper, D. (2025). Online Etymology Dictionary. Stattia «privacy». Nov. 2. Retrieved from https://www.etymonline.com/word/privacy.
74. Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales (CNRTL). Trsor de la langue franaise informatis© (TLFi). Stattia «prive, -ee». (Nov 2, 2025). Retrieved from https://www.cnrtl.fr/-definition/priv%C3%A9.
75. Code civil. Article 9. Legifrance. (Nov 2, 2025) Retrieved from https://www.legifrance.-gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006419288.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2025.81.146
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
